Отзывы о компании «Netology (Нетология)»
Компания: Netology (Нетология) 457 курсов
1437 преподавателей
медианная стоимость курсов 74 100 ₽
Отзывов 478
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.9 из 5 — по 346 отзывам, оставленным на нашем сайте
Кураторы и обратная связь — в отзывах о Нетологии это самые частые похвалы, и в свежих упоминаниях тоже. Понятная подача, живой контакт с куратором, интерес к материалу — эти слова повторяются там, где стоят пятёрки и четвёрки. Пятёрок около половины, четвёрки добавляют заметную часть сверху. Но единицы и двойки вместе тоже составляют заметную часть, и у них своя устойчивая фактура. Нехватка практики и цена — два упрёка, которые не исчезли из свежих отзывов. Третья повторяющаяся тема: на курс уходит больше времени, чем рассчитывали. Именно в теме практики разрыв между полюсами виден острее всего: в отзывах с высокими оценками она почти не фигурирует как проблема, в низких — разобрана по конкретным пробелам. Это и есть главная ось, по которой мнения о школе расходятся.
Официальный сайт: netology.ru
Что отмечают в отзывах о школе «Netology (Нетология)»
Достоинства
- Маркетинговые и аналитические направления держатся уверенно: преподаватели с реальной экспертизой, обратная связь по домашним заданиям, сложность нарастает постепенно — именно это студенты отмечают в отзывах чаще всего.
- Есть курсы с устойчивой репутацией: «Интернет-маркетолог» и «Бизнес-аналитик» стабильно получают высокие оценки от реальных учеников — это подтверждается отзывами, а не единичным мнением.
- Широкий диапазон цен: есть короткие доступные форматы и флагманские программы — можно войти с небольшим бюджетом и проверить школу на одном курсе, прежде чем платить за длинный трек.
- Структурированный личный кабинет и современные материалы — технически школа работает без сбоев, учиться удобно.
Недостатки
- Практики системно не хватает — это основная жалоба в отзывах по большинству направлений. Особенно в SMM и разработке: задания есть, но связь с реальными рабочими задачами слабая.
- Разработка — самый слабый блок по агрегированным оценкам: и теория, и практика, и преподаватели получают низкие баллы. Если вам нужен технический трек — здесь риск выше, чем в маркетинге.
- Цена флагманских программ высокая, и часть студентов пишет, что ожидания не совпали с результатом. Курс «Таргетированная реклама» по отзывам — предостережение: оценки там самые слабые в каталоге.
Как менялась оценка школы «Netology (Нетология)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Netology (Нетология)»
Что хвалят чаще
На что жалуются чаще
в 2,8 раза чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Учиться было интересно, несмотря на 4 года опыта в ИТ. Финансовый блок особенно зашел - это те знания, которые работают и в профессии, и просто в жизни. Понравился формат командной работы: мы работали не только над своим проектом, но и погружались в проекты других участников, что дает совсем другой угол зрения.
Но темп - это отдельная история. Курс очень сжатый, материал приходилось осваивать быстрее, чем хотелось бы. Это скорее минус, хотя, может, и дисциплинирует.
На собеседованиях после курса чувствовала себя уже увереннее. В итоге сменила сферу и устроилась project manager в хорошую компанию - так что результат есть.
Вывод простой: если ты платишь живыми деньгами - ты нужен. Если через бюджетную программу - не их история. Никто не берет на себя ответственность, конкретики ноль, просто футболят и держат в подвешенном состоянии. В результате время потеряно и возможность бесплатно повысить квалификацию упущена - ждать еще месяц согласования в другое учебное заведение уже нет смысла.
Преподаватели не просто отрабатывают часы - чувствуется заинтересованность в результате. Домашние задания проверяли быстро, обратная связь была полноценной, а не формальной галочкой. Кураторы были на связи по любым вопросам, и это не казённое "мы вам ответим в течение 3 рабочих дней", а нормальное живое общение - что давало силы не бросить на полпути.
Важный момент: курс даёт базу, и это надо понимать заранее. Дальнейший рост - уже твоя работа, самостоятельное погружение. Мне всё это пригодилось напрямую, так как уже преподавала на курсах повышения квалификации - и полученные знания помогли переосмыслить собственные подходы: больше практики, обязательная обратная связь со студентами. Курс дал именно ту встряску, которой не хватало.
Охват тем реально широкий: текст, изображения, видео, звук, IT-разработки - прошлись по всему многообразию. Да, не каждая тема одинаково зайдет лично тебе, но из каждого занятия что-то полезное вынесешь точно. После каждой лекции есть практические задания - несложные, но помогают закрепить.
Преподаватели профессиональные и при этом не "отчитал и ушел": отвечают на вопросы, а если ответ требует проработки - возвращаются уже после занятия. Это приятно.
В курс входит бесплатный модуль по поиску работы с учетом новых навыков - советую не пропускать, рынок труда сейчас меняется быстро.
Из минусов: часть нейросетей либо платные, либо требуют VPN и зарубежного номера телефона. Неудобно, хотя почти везде можно найти российские аналоги, и занятиям это особо не мешало. Технических проблем со звуком или изображением за весь курс не было ни разу.
По цене - вполне доступно, соотношение цена-качество считаю нормальным. В целом рекомендую всем, кто хочет разобраться в теме без лишних сложностей.
Самая большая проблема - пропасть между лекциями и домашними заданиями. В теории объясняют одно, а в дз спрашивают совершенно другой уровень, который нигде не разбирался. Приходилось копать информацию самой, особенно по программированию - там вообще было ощущение, что тебя бросили в воду и смотрят, выплывешь ли.
Преподаватели фактически не помогали. Когда не могла разобраться с настройкой виртуальной машины на macOS (информации в интернете по этой системе почти нет), препод скинул ссылку, где было только про скачивание - не про настройку. Так было не один раз. Чат в Discord есть, но толкового объяснения там дождаться сложно.
Отдельная история с возвратом. Заплатила 120 000 руб., прошла меньше трети курса, вернули 34 400 руб. Школа объясняет это формулой: полная стоимость 150 000, со скидкой 20% - 120 000, 76 занятий итого, одно занятие = 1578,94 руб., и вычитают стоимость всех проведенных занятий (32 штуки). По их расчету выходит 34 474 руб. к возврату. Альтернатива - перевод на другой курс, но с доплатой. В общем, финансово - сплошной минус.
Без выполненных дз следующий модуль недоступен, поэтому когда помощи нет - ты просто стоишь на месте. Именно по этой причине я и ушла.
Поддержка на протяжении всего обучения тоже реально работала - не формально, а с персональным подходом к каждой ситуации. Для такого длинного и интенсивного курса это критично, иначе половина бы отсеялась.
В итоге знания получились прикладными: несколько одногруппников начали брать заказы ещё во время учёбы. Я сама почувствовала уверенность работать в этой сфере - а это, наверное, главный результат. Рекомендую тем, кто настроен на дизайн интерьера всерьёз.
Программа выстроена грамотно - модули идут последовательно, дедлайны адекватные, не давят. Чувствовалось, что структуру продумывали люди с опытом, а не собирали наспех. Интерактива много, учиться было комфортно. Эксперты - реальные практики, это ощущается. Команда сопровождения отвечала на вопросы быстро и по делу, без формальных отписок.
В целом - доволен выбором. Нетология не разочаровала.
Организация учебного процесса реально продуманная. Все вебинары сохраняются в личном кабинете - можно вернуться к любому модулю или уроку в любой момент. Задания проверяют преподаватели курса: дают оценку, указывают на ошибки, дают обратную связь. Дедлайны есть, и это не формальность - реально мотивируют не откладывать. Если начинаешь не успевать, можно взять что-то вроде академического отпуска или перейти на поток младше, чтобы закрыть пробелы. Всегда можно попросить помощи у экспертов или однокурсников - общение идет как на платформе Нетологии, так и в Discord.
Пришла с абсолютным нулем в программировании, было очень тяжело. В какой-то момент всерьез думала бросить. Но поддержка группы и команды школы помогли не сдаться - постепенно пришло понимание, что любая задача решаема, просто требует времени и усилий.
Базовый курс закончила, сейчас продолжаю на расширенном 1С-Про. 1С как платформа постоянно развивается - новые объекты, механизмы, возможности - так что это обучение, по сути, бесконечное.
Теперь планирую пройти курс по личным финансам и инвестициям - давно хотел разобраться, куда деваются деньги. В общем, с Нетологией надолго.
Один практический момент: когда брал первый курс, заплатил полную стоимость и только потом понял, что почти на все курсы есть скидки - через сайты с промокодами, у блогеров в рекламе, да и на самом сайте Нетологии цены периодически снижают. Стоит иметь в виду перед покупкой.
Нетологию выбрала не случайно - до этого проходила у них бесплатные курсы и платформа понравилась. Из удобного: можно ускорять видео, делать заметки прямо на нужном фрагменте, к каждой теме есть тесты и задания с самопроверкой. Задания, которые проверяют преподаватели, идут с дедлайнами, обратная связь - в чате на платформе. Есть куратор по техническим вопросам и продлению дедлайнов. Диплом о профпереподготовке дают не просто за факт оплаты - нужно написать дипломную работу, и это правильно: именно она заставляет пересмотреть лекции, перечитать конспекты и честно проверить, разобрался ты в теме или нет.
По содержанию курса: бухучет разобран подробно, есть практика в 1С онлайн - для тех, кто с программой не работал, это полезное знакомство. Много внимания уделяют проводкам, и это правильно, потому что именно здесь у многих практикующих бухгалтеров пробелы - привыкли полагаться на 1С. После курса вполне реально начать работать помощником бухгалтера. Преподаватели отвечали на вопросы и по курсу, и по реальным рабочим ситуациям.
Но минусы есть, и их немало. В заданиях и тестах встречаются ошибки - каждая по отдельности мелкая, но в сумме ощутимо. Презентации местами не обновлены: преподаватель сам в лекции говорит, что нормы поменялись, а слайды остались старые. Шаблоны в гугл-таблицах тоже не актуальны - ставка НДС там до сих пор 18%, хотя с 2019 года уже 20%. Почти пять лет прошло - это не мелочь, это небрежность.
Цену не считаю завышенной, платформа удобная, приложение теперь тоже есть. Ставлю 4: курс рабочий, цели своей я достигла, но над качеством материалов явно нужно поработать.
После прохождения обучения я чувствую себя свободно в 2D дизайне, и еще есть чему поучиться и попрактиковаться в 3D. К сожалению, из 3D программ на курсе разобрана была только Cinema4D, но нет Blender. Его пришлось изучать самостоятельно уже. Но в Нетологии появился расширенный курс и по Blender.
Благодаря обучению в Нетологии, я уже беру фриланс проекты, познакомилась с другими интересными людьми из сообщества Нетологии и получила настоящий диплом о переквалификации. Рекомендую ли я обучение в Нетологии на моушн-дизайнера? Да, однозначно.
Практики очень много - задания, тесты, квизы, справочные материалы. Отдельно хочу сказать про курс английского для IT, который идёт в составе программы: я такого не ожидала вообще. Много уроков с примерами рабочего общения по специализации плюс упражнения для закрепления - это реально сильно.
Кураторы - отдельная история. Ещё ни на одном курсе обо мне так не заботились: если немного отстаёшь, обязательно напишут, спросят, всё ли в порядке, нужна ли помощь. Даже когда было совсем тяжело эмоционально - находили слова. Командные задания и стажировки тоже есть, и это уже настоящая практика, а не учебные симуляции.
Честно скажу - мне было непросто, я начинала с нуля, а в потоке были люди с базой в программировании. Но в группе это совершенно не ощущается: все общаются и помогают друг другу. В итоге осталась довольна на все сто.
Структура обучения мне понравилась: темы разбирались поэтапно, в каждом большом блоке было домашнее задание. Удобно, что из этих домашних заданий постепенно складывалась итоговая дипломная работа - стратегия развития сообщества. Эта стратегия потом реально пригодилась в портфолио, когда начала искать работу.
Эксперты были в чате группы и отвечали на вопросы, домашние задания проверяли внимательно - если нужно было доработать, возвращали с детальным комментарием, не просто "переделай". Поскольку своего сообщества у меня не было, работала с тем, которое мне порекомендовал дипломный руководитель.
Главное, что осталось в памяти - эксперты реально вовлечены, не формально "принимают задания", а включаются в работу каждого студента по-настоящему.
Что реально понравилось - структура. Материал выдается постепенно, модули открываются не все сразу, а с разницей в несколько дней или недель. Для меня это важно: когда всё валится разом, в голове каша. Формат видеолекций тоже подошел - на слух плюс визуально воспринимаю лучше, чем сухой текст. Преподаватели на онлайн-лекциях - реально практикующие специалисты, дают советы из личного опыта, и вопросы в чате не зависают: на всех лекциях, которые я смотрела, ни один не остался без ответа.
По обратной связи - Discord работает нормально, на вопросы по домашкам отвечали, помогали.
По домашним заданиям картина неоднородная. Часть проверяющих дает развернутый фидбэк с замечаниями и советами - это ценно. Другие отписываются в духе "работа принята" и непонятно, то ли код хороший, то ли просто прошло мимо.
Самый ощутимый минус для меня - мало практики на написание кода. Задания есть почти к каждому блоку (тесты, тренажеры, полноценные ДЗ), но большинство из них лично мне давались без особого труда - кроме курсовой, там пришлось повозиться. В разработке практика критически важна, я бы сказала, что в каких-то случаях она важнее теории. Хотелось бы каких-то дополнительных необязательных задач просто для набора руки.
Еще не хватает текстовых материалов. Видео преобладает, презентации к лекциям по сути их дублируют, а дополнительные ссылки дают не всегда - бывает, что в видео тема разобрана коротко, а больше зацепиться не за что.
Реальность оказалась другой. Во-первых, "не нужно ничего знать технически" - это не про 2022 год с его ограничениями. Установка нужного софта превращалась в квест: найти способ обойти блокировки, освободить место на диске, разобраться почему что-то вообще не запускается. Для человека без технического бэкграунда - это реально стресс, особенно когда дедлайны никуда не деваются.
Во-вторых, когда шла за помощью к экспертам, натыкалась на такое, что запомнилось надолго. "Некорректную работу софта мы предсказать не можем, остальные студенты как-то справляются" - это ответ на платном курсе. Или моё любимое: "стрессоустойчивость и находчивость - одни из ключевых навыков саунд-дизайнера". Понятно, что самостоятельность важна, но люди платят именно за то, чтобы им помогали разбираться, а не отправляли гуглить. Иначе зачем вообще курс?
Про оборудование - формально пройти с минимумом можно, но на практике в обычных наушниках нормально свести трек не получится, для игрового озвучивания нужна программа, которая требует кучу места, и в итоге хочется и звуковую карту, и рекордер. Дополнительных трат не избежать, и лучше об этом знать заранее.
Еще два момента, которые задели. Одно домашнее задание не проверили - не потому что было сдано не по ТЗ или просрочено, а потому что меня не было онлайн на вебинаре. Нигде не было написано, что присутствие обязательно для проверки. Просто "хотел обсудить" - и всё. И атмосфера в чате местами была не очень: часть одногруппников откровенно поддерживала пренебрежительное отношение, а декларируемые Нетологией взаимоуважение и рабочая атмосфера работали как-то избирательно.
Вижу, как некоторые возмущаются тем, что много надо делать самому - но ведь в этом и суть учебы. Тебе дают базис, а дальше все зависит только от тебя. Без горящих глаз и реального времени, которое ты готов вкладывать, волшебной пилюли не будет.
По программе: базис получил неплохой, но темп местами был явно сжатый - бывало, что очень емкая и сложная тема укладывалась в 3-часовой вебинар, и это повторялось довольно часто. Среди экспертов попадались те, кто открыто демонстрировал, что один стиль музыки им близок, а другой - нет, и домашки разбирались соответственно: близкое по стилю слушали внимательно, остальное пролистывали. Был и такой, кто слушал работы студентов в airpods с фонящим микрофоном и не стеснялся унижать людей неприятными высказываниями - при том что его задача была обучать и объяснять, как сделать правильно.
Но были и другие - много классных, высококвалифицированных спикеров, которые давали полную обратную связь и структурированный понятный материал. Именно они не давали психануть и бросить все. Модераторы тоже всегда были на связи, корректные и реально заинтересованные помочь.
В целом доволен и чувствую, что курс сильно помог. Главное помнить: за тебя никто ничего в голову не вложит, нужна практика и еще раз практика.
Структура понятная: лекции, вебинары, воркшопы расписаны в календаре, плюс периодически добавляют гостевые вебинары из смежных курсов - по запросам слушателей. Домашние задания разбирают буквально построчно, эксперты комментируют каждый момент, при необходимости отправляют на доработку. Перед сдачей "домашки" групповой чат оживает - координаторы, продюсер курса, эксперты отвечают оперативно и помогают разобраться, если зашел в тупик.
Большинство учится на своих реальных рабочих проектах, поэтому мотивация у всех высокая - люди реально стараются работать на воркшопах, а не просто присутствовать. Диплом строится на основе выполненных блоков домашних работ, и перед защитой обязательно проходит онлайн-предзащита с ведущими экспертами курса - они помогают, направляют, дают конкретные рекомендации. Такого формата не хватает классическим вузам, говорю из опыта двух высших образований.
К концу первой ступени у меня готовы пирамида бренда, коммуникационная и креативная платформы - всё на материале собственного бизнеса. Знания уже применяю, что важно. Нетология дает результат, если сам на него нацелен.
Дальше - хуже. Счёт выставили в пятницу, компания-работодатель проводит платежи только в рабочие дни, но всё равно меня названивали и писали всё выходные, чтобы я поторопила оплату. Зато когда деньги ушли в понедельник - тишина. Во вторник потратила около 1,5 часов, чтобы вообще дозвониться: добавочный номер "персонального" менеджера оказался нерабочим. Когда всё-таки вышла на связь, менеджер пообещал мониторить поступление каждые 2 часа - разумеется, никто ничего не проверял и не перезвонил. Потратила ещё час вечером. Выяснилось, что менеджер всё это время смотрел данные совершенно другой компании и убеждал меня, что деньги не пришли.
Когда наконец разобрались, заверили, что в течение часа придёт письмо с доступами к курсу. Не пришло. На следующий день прилетело сообщение "у вас всё работает" - без логина, без пароля, без какой-либо инструкции. На этом моё терпение кончилось: написала на возврат. Сколько времени это ещё займёт - не знаю, но опыт до начала обучения уже исчерпывающий.
Структура удобная: модули делятся на темы, лекции - на подтемы, при просмотре можно делать заметки и возвращаться к ним. Домашние задания бывают двух типов - для самостоятельной работы и с обратной связью от преподавателей. Большинство лекций в записи, но есть и живые вебинары, где можно пообщаться напрямую и почувствовать, что информация актуальна.
За время учебы собрала мини-портфолио из нескольких проектов - именно оно помогло презентовать себя реальным заказчикам, которые появились уже в первые месяцы. Есть возможность сдавать реальные проекты вместо учебных и получать по ним обратную связь от практикующих дизайнеров - это очень ценно.
Легко не было. Особенно летом, когда все едут купаться, а ты строишь интерьеры в 3D-max)) Но того стоит. На выходе - понимание из каких этапов состоит дизайн-проект, нужные навыки, шпаргалки на каждый случай, комьюнити выпускников, анонсы мероприятий и выставок. И главное - желание работать дальше.
Рекомендую тем, кто реально хочет учиться и без иллюзий, что знания сами "лягут в голову".
Честно скажу: совсем новичкам здесь делать нечего. Либо придется отложить все - работу, личную жизнь - и каждый день методично вникать. С маленькими детьми вообще отдельный квест.
По содержанию все очень понравилось - и объем, и структура, и вебинары-практики. Единственное, что зацепило негативно - лекция по CRM. Тема сложная и реально нужная в работе, но подача показалась слабой, практики там явно не хватает. Все остальное шло хорошо и помогало двигаться вперед.
Отдельная благодарность за чек-листы - пользуюсь ими постоянно до сих пор.
Дедлайны - это боль. Темп очень высокий, и если выпасть из процесса даже на неделю из-за болезни, догнать крайне сложно. Хорошо, что дедлайн можно сдвинуть по уважительной причине - это спасает. Диплом в итоге оказался не таким страшным, как казалось по вводным видео: все сложилось из уже пройденного, а аналитические задачи не стали открытием. В процессе даже успела доработать несколько практических заданий.
Доступ к материалам остается навсегда, презентации можно скачивать - это большой плюс, потому что часть хочется пересмотреть спокойно, без давления дедлайнов.
Если есть база и готовность к интенсиву - курс дает именно те знания, которые сразу идут в работу, а не просто теорию в воздухе.
Преподаватели и аспиранты отвечают через раз, даже в личке. Домашки проверяются для галочки, принимаются с ошибками, проверяющие путают студентов по именам. В какой-то момент для выполнения курсовых работ пришлось параллельно проходить курсы на других площадках - потому что здешних материалов банально не хватало. Такое ощущение, что контент специально сделан так, чтобы человек плюнул и ушёл.
Выброшенные время и деньги. Не рекомендую.
Формат: два занятия в неделю - вечерний вебинар и домашняя работа. Несколько перерывов по паре недель. Всего 14 занятий, сдать нужно было 10 из 14, чтобы получить зачет и допуск до курсовой. Основная нагрузка - именно домашние работы: много кода и разбора результатов. Задачи довольно интересные - например, сделать простой переводчик, распознавать клетки на микроснимках, генерировать аниме-аватарки.
Курсовой проект в конце - тему придумываешь сам, делаешь мини-исследование, пишешь отчет, при желании - доклад. Месяц на всё, срок можно переносить. Я взял задачу близкую к одной из домашних работ, но на других данных и с более сложным решением - намеренно выбирал что попроще. Защитился вовремя и с первого раза, для меня это не было сложно.
Нагрузка в целом ощутимая, но совмещать с работой и семьей было вполне реально. При этом, судя по статистике потока, у большинства так не получилось - до финала дошли меньше трети, и это в основном люди с серьезным опытом, почти без новичков. По-моему, для такого курса нужно вступительное тестирование.
В целом - четверка с минусом. Курс интересный и полезный, но улучшать там ещё много чего.
К Нетологии пришёл не с первого раза. До этого учился анализу данных в другом месте - слабый курс, не рекомендую то направление. В процессе понял, что просто аналитика мне мало, хочется глубже. Хороший консультант подсказал присмотреться к дата-инженерии в Нетологии - послушал, и не пожалел.
Материала много, и он плотный. Лекции предзаписаны - это для меня важно, потому что учусь в основном ночью, в удобное время. Есть возможность живых консультаций с преподавателем, и несколько раз доходило до споров - так вот, к мнению студента там реально прислушиваются, не отмахиваются. Всегда в итоге приходили к нормальному решению вместе.
Пока учился, уже перешёл на позицию аналитика данных, и это дало интересный эффект: знания сразу идут в дело. Некоторые модули, до которых ещё не добрался, уже нужны на работе - жду с нетерпением.
Жаль, что первый курс по аналитике выбирал по принципу "подешевле" и пошёл не сюда. Потерял время. Если хотите сменить направление в ИТ на дата-инженерию - это удачный выбор.
Преподаватели в целом сильные - практикующие тестировщики, которые не просто читают теорию, а делятся реальными кейсами и дают ссылки на тренажёры для отработки навыков. Многие из них искренне увлечены предметом, и это чувствуется. Структура курса даёт хорошее понимание профессии в целом: что нужно знать, какими инструментами пользоваться. К каждой теме есть презентации, сниппеты кода, инструкции и вебинары.
Но вот с логикой модулей есть проблема. Каждый модуль существует сам по себе, без перекликания с остальными. В итоге когда добираешься до автоматизированного тестирования, уже успеваешь забыть базу - потому что два месяца до этого ушли на систему контроля версий и Java. Плюс один вебинар на целую тему - это мало, приходится пересматривать по несколько раз и много гуглить самостоятельно.
С домашними заданиями - двойственное ощущение. С одной стороны, когда наконец всё работает и получаешь зачёт - это реально мотивирует. С другой - на каждое задание уходит куча времени на пересмотр записей и поиск решений ошибок. Хотя, наверное, для тестировщика умение локализовать проблему - это и есть суть работы, так что не уверена, считать ли это недостатком.
Обратная связь работает нормально. Домашние задания проверяли в течение трёх рабочих дней, ни разу не затягивали дольше - даже когда закрывала академические долги после окончания модуля. К каждой работе давали конкретные комментарии: что правильно, что нужно доработать. Кураторы в дискорде отвечают быстро, за всё время обучения не столкнулась ни с одной грубостью с их стороны.
Дополнительно в курсе есть модули по HTML/CSS, компьютерной грамотности и английскому для программистов. Ещё размещают стажировки и вакансии, на моём потоке даже предлагали поучаствовать в тестировании приложения самой Нетологии - это было интересно.
В целом старт в новой профессии с нуля оказался тяжелее, чем я ожидала, многое приходилось добирать самостоятельно. Были и неоднозначные ситуации с преподавателями - но это человеческий фактор, он везде есть. Курс даёт базу и ориентир в профессии, но лёгкой прогулкой точно не назову.
Формат такой: 2 онлайн-лекции в неделю по вечерам (удобно, если работаешь днем), после каждой - презентация, доп. материалы и домашнее задание на 5 дней. Лекции сохраняются в личном кабинете, так что пропуск не катастрофа, но живое участие реально полезнее - можно сразу спросить. Домашки проверяли за 1-2 дня, либо зачет, либо отправляют на доработку с комментариями. Куратор отвечал чуть дольше - в районе 1-3 дней, это немного затягивало, но в целом терпимо.
Преподаватели - практикующие middle и senior iOS-разработчики из реальных компаний, это чувствуется. Есть общий чат, где помогают и преподаватели, и сокурсники - живое сообщество, не пустышка.
Соотношение примерно 80% практики на 20% теории. Для меня как полного новичка (начинал вообще с основ Swift, раньше не программировал) местами было тяжело: некоторые темы приходилось докапывать самому через интернет и YouTube. Но это, честно говоря, и есть суть обучения - кто больше копает сам, тот быстрее понимает.
Важный момент, который понял для себя: платный курс с дедлайнами и куратором - это не просто контент, это структура и контроль. Раньше проходил бесплатные варианты на разных платформах и бросал, потому что никто не подталкивал. Здесь бросить жальче и по деньгам, и по вложенному времени.
В итоге вынес не только навыки iOS-разработки, но и привычку к самодисциплине - и это, пожалуй, столько же ценно, сколько сам код. Всем причастным к курсу - спасибо за качественно выстроенную программу.
Сейчас уже четыре месяца на курсе, и могу сказать: структура обучения продумана хорошо. Обычно два занятия в неделю, после каждого - домашнее задание с дедлайном 5 дней. Проверяют быстро - за всё время максимум три дня ждала ответа. Работу либо принимают, либо возвращают на доработку с комментариями, что честно и по делу.
Практики реально много. Бывает, что вместо двух дней учишься каждый день - это немного выматывает, но иначе материал не усваивается, тут не поспоришь. Вебинары всегда вечером по будням, в основном в 19:00 - удобно, если работаешь днём.
Преподаватели - действующие специалисты по 1С, не теоретики. Вопросы на вебинарах разбирают все, без "посмотрите в записи". В общем чате помогают и однокурсники, которые уже разобрались в теме, и выпускники, и сами преподаватели. Кураторы группы отзывчивые, на вопросы по организации учебы отвечают оперативно.
В целом пока всем довольна - и форматом, и темпом, и поддержкой.
Тут и началось самое интересное. Ответ пришел только через неделю, и в нем говорилось, что к возврату полагается около 14 000 рублей из примерно 67 000, которые банк перечислил за курс (рассрочка была на 76 000). При этом расчет вели от какой-то мифической суммы в 133 000 рублей, которую никто в реальности не платил. Из примерно 54 занятий я прошел 14, из 6 модулей закрыт был только один - причем в первом модуле одно занятие вообще не открывалось. Но в расчете написали, что модулей 5 и пройдено полностью 2. Это не описка - люди, которые не первый раз оформляют возвраты, не ошибаются в таких вещах дважды.
Методика расчета стоимости тоже впечатляет: просто делят сумму на 5 (а не на 6) модулей, игнорируя, что в одном модуле 3 занятия, а в другом - 11. Получается, что введение в индустрию, где час рассказывают про мультики, стоит столько же, сколько 10 занятий анимацией в Cinema 4D. Еще придумали скидку в 40%, которая "обновляется", как только заканчивается, - по факту никто не покупает курс за те 133 000, от которых считается возврат, потому что реальной ценой эта сумма никогда не была.
Позже схему возврата поменяли: теперь сразу предупреждают, что 30% не вернут, и уже считают от реально уплаченной суммы - но эти 30% объясняют длинным списком расходов, куда входит и "актуализация контента на основе рыночных исследований". Смешно читать про актуализацию, когда продают записи годичной давности, а вместо лицензионного софта в начале курса студентам давали пиратские версии программ. История показательная: в одном из модулей была инструкция по установке актуальной версии программы, студенты сделали домашнее задание в ней - а преподаватели спросили, зачем они вообще поставили эту версию, потому что сами работают в какой-то старой.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
6 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.