Отзывы о компании «OTUS (Отус)»

Покупал в расчете на действительно продвинутый материал - темы, которые не гуглятся за пять минут. По факту курс называется "продвинутым", но содержание ближе к базовому iOS-разработчику. Все темы из программы есть на YouTube, и там нередко разбираются глубже. Получается странная история: для тех, у кого уже есть опыт - все уроки уровня "капитан очевидность", а для новичков - наоборот, слишком поверхностно. Ни туда ни сюда. Но самое неприятное - поддержка. В одном из уроков на сайте оказалась запись от другого урока. Прошло больше недели - не исправили. Писал в Slack, причем не я один - ответа ноль. Такое ощущение, что после оплаты интерес к студентам пропадает.

Прошел курс по Team Lead, в целом доволен. Информация структурирована нормально, курс не затянутый, и при этом охватывает сразу несколько направлений - это плюс. Единственное, чего не хватило - реальных примеров и практических задач, хотелось бы больше. Приятно, что курс дополняется с учетом обратной связи от учеников.

Учился здесь на веб-разработке на Python и в целом остался доволен. Был опыт в других местах - разница ощутимая, небо и земля, особенно в части обратной связи. Здесь отвечают четко: что не так, где ошибка, почему именно так. База дается серьезная, и даже больше, чем ожидаешь - такие вещи, как Celery, Jenkins, Grafana, просто так нигде не найдешь в программе. Домашних заданий задают много, порой все выходные уходили, да еще и в будни дописывал. Но это скорее плюс. Минусы тоже есть: бывают задержки, и пару лекций попались совсем пустые по содержанию - ощущение, что просто время заняли. Ну, бывает. В целом - одна из самых интересных школ на рынке, рекомендую.

В OTUS учился давно, на Python-направлении, но хочу сказать пару слов именно про их интенсивы - это немного другой формат. Суть в том, что они заточены под очень конкретную тему. Для IT-специалиста это иногда прямо спасение: появился новый инструмент или технология, надо быстро разобраться, а полноценный курс - это месяцы, деньги и куча лишнего материала в нагрузку. Интенсив решает задачу точечно: только нужное, от человека который в теме. Единственное - надо не прозевать запись, они не резиновые.

Записалась на курс Web-разработчик на Python. Темп с первых занятий высокий - материал дают быстро, без особого разжевывания. Мне это понравилось, но видела, что многие однокурсники просто не успевали. Базы курс не дает, впрочем, это и не обещали - скорее подходит тем, кто уже что-то знает и хочет подтянуть уровень. Домашки реально сложные, некоторые я делала по 3-4 часа. Но в итоге скажу честно: оно того стоило. Так что если вы совсем новичок или ищете что-то полегче - этот курс вам не подойдет. Занятия содержательные, задания хорошие. Минус один - технически было не всегда стабильно, надеюсь, это поправят.

Непонятно, почему блоки одного курса так сильно отличаются друг от друга. Поначалу всё было нормально - преподаватель объяснял понятно, материал соответствовал тому, что обещали. Потом начались замены, и уровень резко сменился, явно под другую аудиторию. Школа в целом современная, цена адекватная, но вот эти замены преподавателей реально портят впечатление.

Времени у меня катастрофически мало, даже на обычные дистанционные курсы его не хватало. Пришлось сначала смотреть бесплатные ролики по C# - и это было что-то с чем-то. Вода, вода и снова вода. Информации вроде много, а по делу - ноль. В итоге решил заплатить за курс от академии OTUS. Кстати, цена вполне нормальная, не надо думать, что это какие-то заоблачные расходы. По кошельку бьет скорее отсутствие нужной квалификации, а не деньги на учебу.

Лекции записаны профессионально, дикция у лекторов нормальная, все объясняют подробно и без лишней воды. Графики, схемы - все есть, смотреть не скучно. После каждой темы идет задание, и вот именно через эти задания я и получил то, что мне было нужно. Сейчас думаю продолжать в том же направлении, как-нибудь договориться с руководством насчет свободного времени и двигаться дальше по C#.

Записался на курс по iOS-разработке, чтобы подтянуть уровень. Главный плюс - берут только тех, у кого уже есть база, поэтому время не тратится на азы и сразу идет нормальный материал. Подача хорошая, преподаватели компетентные, вопросы разбирают подробно, не отделываются дежурными ответами. По цене адекватно для такого формата. Минус один - если ищете курс с нуля, это точно не сюда. Обучением доволен.

Закончил курс IT-Recruiter, и честно - негатива больше, чем позитива. Старт был бодрый: курс позиционировался как насыщенный и для специалистов, я даже тестирование проходил на входе, все выглядело профессионально. Потом началось другое. Трансляции постоянно стартовали с опозданием на 20-30 минут, со звуком и связью вечные проблемы. На вопросы отводится буквально одна минута - ведущий несется галопом и при этом все равно не успевает. Любой уточняющий вопрос встречается с раздражением. На домашку дают 30 минут - при том что сама тема не раскрыта толком. Информация по содержанию в целом нормальная, но подача убивает весь эффект. Думайте сами, нужно ли вам это.

Проходила курс по специализации CustDev и Product Manager. Работаю полный день, так что онлайн-формат для меня принципиален - и здесь это реально удобно, без ощущения, что тебя куда-то тянут насильно. Перед оплатой попробовала бесплатное тестирование на несколько курсов, этот в итоге зашел по содержанию больше всего. С технической стороной проблем не было, материал актуальный, занятия наполненные. Единственное, чего не хватало - домашних заданий побольше и более тщательной их проверки. По окончании выдали сертификат. В целом деньги потрачены не зря.

Купила "Подготовительный курс по C++ разработке" - название и описание звучали как нормальный старт для новичка в IT. После оплаты выяснилось, что содержание курса вообще не соответствует тому, что было написано на сайте. Качество подачи материала - отдельная история, очень слабо.

Попыталась вернуть деньги: отправила запрос на почту - тишина. Звонила несколько раз, часть операторов откровенно грубила. Ответ пришел только на следующий день - отказ. При этом на сайте в правилах написано про возврат, но при разговоре ссылаются на оферту, противореча собственным же правилам. На дальнейшие сообщения с претензией не реагируют. Ощущение, что работа с недовольным клиентом здесь просто не предусмотрена. Людям, которые только пробуют себя в IT и ищут точку входа - обходите стороной.

Сложно сказать что-то особенное - просто все сделали так, как обещали. Администраторы, менеджеры, наставники - каждый на своем месте, никакого хаоса. Получил от курсов именно то, за чем шел. Рекомендую.

С очным форматом у меня не выходит никак - работа такая, что задерживаюсь постоянно, никакого расписания не выдержишь. OTUS в этом плане подошел: гибко, без лишней воды. Программа плотная, все нужные темы по специальности есть, информация актуальная. Мой курс занял 4 месяца - нормальный срок, не затянутый. Думаю, в каком-нибудь очном заведении потратил бы год и толком ничему не научился бы. По цене тоже без претензий. Других онлайн-школ я не пробовал, так что сравнивать не с чем - говорю только про свой опыт с OTUS. Если живете в режиме постоянного цейтнота и нужны новые знания - вариант рабочий.

Училась в OTUS 4 месяца на курсе по ручному тестированию. До записи можно сходить на открытые двери - пообщаться с преподавателем вживую, задать вопросы, понять формат. Мне это помогло решиться. Обучение доступно онлайн, главное чтобы интернет не подводил. Практическая часть подобрана хорошо, тесты на проверку знаний - не всегда сдавала с первого раза, честно говоря. Но именно это и заставляло разбираться глубже. В итоге освоила новую для себя специальность и в целом занятиями осталась довольна.

Решила освоить новое направление в своей специальности и выбрала курс Game QA Engineer - три месяца, которые реально были насыщены под завязку. Информации дают много, практики ещё больше. Лекция раз в неделю, всё остальное время - самостоятельная работа с заданиями. Преподаватель Дмитрий Шадрин постоянно на связи и следит за твоим прогрессом - чувствуется, что человек сам в теме, практикующий специалист, не просто теоретик. Курс, кстати, не для новичков: перед поступлением нужно пройти вступительные испытания. Мне особенно зашел блок по Unity - наконец-то начала в этом нормально разбираться, уделяли платформе очень много внимания. Единственное, что периодически подводило - качество трансляций, не всегда было стабильным.

Привёл меня сюда приятель - он прошёл курсы по IT, после чего заметно лучше пошёл фриланс и продвижение собственного бизнеса. Я решил попробовать: деньги не такие уж большие, а результат, может, не заставит себя долго ждать. В итоге остался доволен. Семинары живые, атмосфера нормальная, не занудная. Специалисты объясняют доходчиво - видно, что люди с реальным опытом, а не просто читают слайды. С юмором тоже всё в порядке, так что учиться было легко и без ощущения, что тебя грузят. Недостатков для себя не нашёл.

Проходил курс по разработке на JavaScript. Сказать что-то плохое честно не получается. Преподаватели - реально крутые специалисты, не просто теоретики. Структура удобная: после каждого теоретического блока сразу идет практика, и это здорово показывает, что ты реально усвоил, а что только казалось понятным. Домашки бывают сложными, но это скорее плюс - заставляет копать глубже. Обратная связь работает нормально, можно задать вопрос и получить ответ, а не ждать неделю. Помимо знаний завязались полезные знакомства - не ожидал, но оказалось ценно. Стоимость обучения адекватная, считаю это нормальной инвестицией в себя.

Закончила курс по ручному тестированию. Восторгов нет - и не потому что плохо, просто учиться там реально тяжело, надо вкладывать много времени и сил. Несколько раз гуглила сама, потому что на некоторые мои вопросы преподаватели не реагировали - это немного раздражало. В целом же к ним претензий нет, люди знающие. Формат - онлайн-лекции, потом тесты. Тесты непростые, с наскока не сдашь, мне точно пришлось потрудиться. Больше всего понравился модуль по тестированию мобильных приложений - вот там было интересно. Курс недорогой, и за свои деньги дает то, что нужно для старта: уходишь с нормальной базой и хотя бы понимаешь, куда двигаться дальше.

Долго выбирала, где учиться - в итоге остановилась на Отусе и записалась на "Безопасность веб-приложений". Курс оказался плотным по содержанию, но при этом вполне реальным для совмещения с работой: 4 часа в неделю, не больше. Тема черного и белого ящика разобрана очень подробно и понятно. Из преподавателей особо выделю Дениса Макрушина - умеет зацепить и не отпускать внимание до конца занятия, это редкость. По каждой домашке давали развернутый фидбек, не формальный, а реально по делу. Единственное, что немного раздражало - вебинары иногда начинались с опозданием, бывало и минут на тридцать. В целом и организацией, и тем, чему научилась, довольна.

Школа хорошая. Главное - нормально реагируют на критику, не отписками, а по делу. Если возникает какая-то ситуация, идут навстречу и помогают разобраться.

Брал курс Data Scientist (Machine Learning) - тот, что раньше назывался "Разработчик Big Data", и подозреваю, что переименования не случайны: так удобнее топить старые негативные отзывы. Порог входа заявлен как минимальный, но по факту часть тем требует куда более серьезной математической подготовки, чем написано в описании. Добрая половина материалов для самостоятельного изучения - на английском, хотя знание языка нигде не фигурирует как пререквизит. В раздатке куча ошибок в формулах и устаревший код, явно скопированный с разных сторонних ресурсов. "Авторские курсы" - это, судя по всему, авторская компиляция чужих материалов, не более.

С вопросами к преподавателям лучше не соваться - проще самому разобраться, потому что в ответ рискуешь получить новую ошибку поверх старой. Готовятся к занятиям они, мягко говоря, никак: видно, как человек читает текст прямо по ходу и пытается пересказать своими словами. Экание и мекание в итоге съедает минут десять от каждой лекции. Один из преподавателей - практик, работающий в Германии - говорит по-русски через слово, вставляя английские термины в русском прочтении, и постоянно повторяет одно и то же с перестановкой слов. Повторение, конечно, полезно, но когда вместо интуитивного понимания тебе просто перечитывают слайд на разные лады - это уже не педагогика.

В итоге большинство "объяснений" - это зачитывание формул без малейшего разбора логики. Практический опыт и умение преподавать - разные вещи, и здесь это особенно заметно. По деньгам курс явно переоценен: тот же объем знаний реально получить дешевле из книг или с тех же Udemy/edX.

Давно хотел войти в iOS-разработку, и сейчас учусь на курсе OTUS для новичков. Уже с первого занятия стало понятно, что выбор сделан правильно. Начали с основ - управляющих циклов, массивов - и постепенно двигаемся к более сложным темам. Главное, что мне нравится: никакого хаоса, всё идёт последовательно. Пока тема не усвоена - к следующей не переходишь. Сейчас я на пятом модуле (управление потоками), впереди примерно половина курса.

Практическую пользу уже чувствую - есть понимание, как работают iOS-приложения и как применять знания без постоянных правок и доработок. Преподаватели к новичкам относятся нормально: вопросы приветствуются, никто не смотрит свысока, объясняют доступно. С вопросами лучше обращаться сразу - отвечают.

Моя цель после курса - уйти во фриланс, и отдельно приятно, что здесь это направление тоже затрагивают: рассказывают, где искать заказчиков, как с ними работать, как позиционировать себя. В конце предстоит дипломная работа, и с учётом того, как идёт подготовка, уверен, что справлюсь. OTUS рекомендую.

Сам никогда не учился в OTUS - только как заказчик, который регулярно отправляет туда команду на повышение квалификации. Поэтому оцениваю то, что вижу со своей стороны. Качество подготовки - отличное: ребята возвращаются и спокойно берутся за задачи, которые раньше были бы им не по зубам. С менеджерами тоже работать комфортно, никакой волокиты - платишь, получаешь услугу. Как постоянный клиент уже получаю кое-какие финансовые бонусы. Продолжу сотрудничество.

Пока только начинаю - иду через подготовительные курсы по PHP, так что судить о полной программе рано. Но первые впечатления хорошие. Курс явно ориентирован на людей без опыта: наставники это чувствуют и объясняют без лишней зауми, простым языком. При этом видно, что люди реально разбираются в теме - не просто читают слайды. По домашним заданиям дают развернутую обратную связь, на вопросы отвечают. Когда закончу - обязательно вернусь и напишу подробнее.

OTUS - одна из немногих онлайн-школ, где учатся не только новички, но и люди с реальным опытом. Я проходил курс Java Developer, в целом все отлично.

Сразу предупреждают: без года коммерческого опыта на Java или трех лет в другом языке делать тут нечего - и это правда, программа масштабная, без базы не вытянешь. Разбирают современный стек, инструменты, которые реально позволяют делать больше за меньшее время.

Даже мне, как специалисту, было местами тяжело. Выручала обратная связь - куратора и наставника можно было спросить по любому вопросу, отвечали быстро, учебный процесс не тормозил. С проверкой домашних заданий то же самое: не формальные отписки, а разбор по каждому пункту - что верно, что нет и как именно исправить. Это ценно.

Работу с проектами и многопоточность разобрали нормально. Дипломный проект сдал с первого раза - во многом благодаря кураторам, которые оперативно помогали, когда возникали вопросы. Академию рекомендую.

У нас в организации постепенно переводят все машины на Linux - требование головного концерна, хотя смысл этого для меня не вполне очевиден. Общие принципы управления сетями на Linux я знал, но в части безопасности были пробелы, а без этого никуда. Договорился с руководством пройти специализированный курс в OTUS дистанционно.

Курсы хорошие - говорю это как инженер с приличным стажем в компьютерных сетях. Единственная придирка с моей стороны: программа явно рассчитана на людей с меньшим опытом, но это логично - академия ориентируется на широкую аудиторию, понимаю.

Что понравилось больше всего - многие ситуации разбирали не только с позиции защитника, но и со стороны атакующего. Это реально помогает понять, как мыслит злоумышленник, куда ударит в первую очередь, и уже под это выстраивать контрмеры. Прошли и встроенные средства защиты Linux, и возможности для их доработки, совместимые инструменты. После этой программы необходимость искать что-то дополнительно у меня не возникла.

Сейчас уже применяю знания на практике - с поправкой на специфику наших сетей. Работает хорошо, научили добротно.

С оформлением резюме помогли хорошо - это реально было полезно. Правда, устроиться через партнеров школы не получилось, так и не вышло. Нашла место сама, и там про Отус уже слышали - взяли без лишних вопросов. В целом довольна, хотя трудоустройство через школу сработало не так, как хотелось бы.

Записался на "Машинное обучение. Базовый курс" в Otus, потому что давно интересовался темой и хотел наконец разобраться системно. В целом остался очень доволен. Университетской математики вполне хватает, чтобы понимать всё, что там объясняют, - не нужно заранее штудировать что-то сверх стандартной программы.

Преподаватели умеют объяснять не только по формулам, но и "на пальцах" - это важно. Хочу отдельно выделить Дмитрия Сергеева и Дмитрия Музалевского, которые вели большую часть курса: материал всегда разбирали предельно понятно, на вопросы отвечали развернуто и без формализма. Понравились и лекции Андрея Сухобока с Валерием Бабушкиным - у каждого было по одному занятию, но запомнились.

Практический уклон чувствуется и в подаче, и в домашних заданиях - всё заточено на реальное применение, а не просто теорию ради теории. Домашки разные по объему: одни делал часа за три-четыре, другие могли занять целый день, пару раз и больше. Удобно, что нет жестких дедлайнов - можно сдать в конце курса, если работаешь и не всегда успеваешь вовремя. Хотя лучше стараться делать сразу, пока занятие свежо в памяти.

Дополнительные занятия по запросам студентов - отдельное спасибо за это организаторам.

Минус один, и небольшой: 3-4 лекции из примерно 35 показались слабее остальных - по подаче или по содержанию. Но на общем фоне это скорее исключение, чем правило.

Прослушал очень интенсивный и информативный курс в OTUS. Хочу сказать, что он рассчитан на опытных специалистов, так как новичок будет спотыкаться на домашних заданиях. Сама учебная программа очень емкая, подобных по охвату я еще не встречал. Практические задания в рамках проекта и максимально приближенные к реальным задачам. Поэтому интересные и полезные. Преподаватели выше всех похвал, настоящие профессионалы своего дела.

Но есть и несколько моментов, которые хотелось бы улучшить:

ускорить фидбек;
на дипломный проект уходит очень много времени.
А в целом остался доволен и всем рекомендую платформу.

Проходил обучение в OTUS по направлению "Машинное обучение. Базовый курс". Сама учебная программа мне понравилось. Но понадобятся вузовские знания в области математики для его четкого понимания. Преподаватели объясняют очень доступно, раскладывают все по полочкам и отвечают на вопросы. Поэтому любая тема разбиралась максимально подробно.

Хочу сказать отдельное спасибо Дмитрию Сергееву и Д. Музалевскому. Они были основными спикерами лекций и прям зацепили. Их главный подход – акцент на практику, на которые порой уходил целый день, а иногда и два. Поэтому однозначно советую курс всем.

Курс продолжительный и насыщенный - это надо принимать как данность, идя сюда. ДЗ сделаны в рамках одного сквозного проекта, что здорово: задания реалистичные, объемные, требуют кучи самостоятельных экспериментов. Но есть важный момент для тех, кто только планирует поступать: домашки предполагают умение быстро прототипировать и разворачивать окружение в докерах, так что лучше выбирать знакомый стек для кода - иначе будете стопориться на тривиальных вещах вместо того, чтобы разбираться в темах курса. По охвату тем аналогов я не встречал - программа реально обширная. Среди преподавателей выделю Юрия Юрочко: отличный баланс структурированной подачи теории и практической части, много рассказывает из собственного опыта. М. Каморин тоже хорош. В целом преподаватели оперативно отвечают на вопросы и в чате, и во время лекций. Серия занятий по типовым архитектурам - отдельно понравилась. Но были и занятия, где преподаватель просто пересказывал теорию без привязки к практике и без личного опыта по теме - это чувствовалось и раздражало. Проверка ДЗ - долго, и фидбека практически ноль. Выпускной проект у меня занял 2-3 недели плотной работы, а на защите обратной связи почти не было: ни обсуждений, ни реального курирования со стороны куратора. Для финального этапа это серьезный минус - именно здесь обратная связь нужна больше всего. В итоге курс для меня был полезным, узнал много нового и часть знаний уже применил на работе.

10 лет назад окончила институт по специальности программиста, но работала не по профилю. Решила наконец обновить знания и начать с Java. Начитавшись отзывов - негативных про GeekBrains и позитивных про OTUS - купила подготовительный курс за 6000 руб. в OTUS. Радость оказалась недолгой.

Для подготовительного курса материал подан слишком сложно. Лектор читает так, будто перед ним аудитория, которая уже понимает, зачем нужен тот или иной код. В первом же уроке висит блок кода, который нигде не используется. Сразу идут преобразования в двоичную систему, нули и единицы - слишком много цифр и ноль понимания, зачем это нужно именно здесь.

Вторая проблема - манера подачи. Переслушивала первый урок несколько раз, буквально заставляя себя не выключить. Лектор говорит медленно, постоянно поправляет себя на полуслове: "эээмммм... нуу... нет, давайте лучше так... хмммм...". Под такое просто засыпаешь.

Для сравнения: до этого прошла первый уровень на JavaRush - там всё предельно понятно для тех, кто начинает с нуля. В OTUS же - нудно, трудно для восприятия и явно рассчитано не на новичков, несмотря на название курса.

До курса уже работал в компании, хотел разобраться с SwiftUI и заодно наладить связи для поиска работы в России - это оказалось непросто по личным обстоятельствам, и на рекомендацию от Отуса тоже рассчитывал. Плюс было интересно посмотреть, как пишут другие разработчики и с какими задачами сталкиваются - в своих проектах чаще работал в маленьких командах, широкого обзора не хватало.

Что понравилось: темы проходили последовательно, логично выстроено. В начале курса хорошо разбирали домашние работы - конкретные советы, что и как можно улучшить. Лекции у Алексея и Константина были интересными, код ревью от Алексея - отличный. Поддержка Отуса тоже на уровне: отвечали на вопросы, консультировали.

Главный минус - проверка домашних заданий растягивается больше чем на неделю. За это время теряешь фокус и уже не помнишь, что именно хотел доделать или не смог решить. Ещё хотелось бы углубиться в отдельные темы - Metal, fastlane, CoreML, тестирование раскрыты поверхностно.

В целом обучение дало хорошую базу по SwiftUI, которую планирую внедрять в реальные проекты.

OTUS реально делает ставку на практику, и это чувствуется с первых занятий. Никакого "посмотри лекцию и иди". Задания идут постоянно, новый материал сразу же отрабатывается - причем не в режиме "сделай как написано", а под контролем преподавателей и наставников. Если допускаешь ошибку, её не просто фиксируют - объясняют и помогают разобраться. Именно так, наверное, и должно быть устроено нормальное обучение. Уверен, что когда выйду на работу, большую часть базы уже буду иметь и не придется судорожно гуглить или рыться в книжках.

Давно в IT, поэтому базовые курсы для новичков мне не подходят - нужно что-то конкретное, без воды и в удобное время. OTUS с этим справляется: прошел курс по Kubernetes, и программа реально заточена под людей с опытом. Все темы разобрали по делу, ничего лишнего. Особенно порадовала обратная связь - преподаватели явно практики, фидбек дают предметный, без общих слов. Вопросы не зависают: спросил - ответили, помогли разобраться. Цена тоже не кусается. В общем, если занимаетесь администрированием и хотите прокачаться именно по конкретной теме - здесь это есть.

Несколько лет отправляю людей из своей компании учиться в OTUS - в основном по направлениям Android и iOS разработки. По разнообразию курсов для IT это лучшее из того, что я смотрел. Уровень подготовки специалистов после обучения даже превзошел мои ожидания - программы насыщенные, готовят реально к сложным задачам, не к поверхностным вещам. Как заказчик доволен полностью. Цены нормальные, есть варианты и по среднерынку, и чуть ниже, предлагают рассрочку - я ею не пользовался, но опция есть. Был пару раз неприятный момент с безналичной оплатой - деньги не проходили с первого раза, пришлось обращаться в поддержку. Но решили быстро, менеджеры разобрались без лишней волокиты. В целом переходить куда-то еще нет ни желания, ни причин. Могу рекомендовать и руководителям IT-компаний, и специалистам, которые хотят подтянуть квалификацию.

Учился на Java Developer Professional. Если думаете записаться - сходите сначала на день открытых дверей, реально помогает понять, ваше это или нет. Курс полугодовой, четыре часа в неделю. Рассчитан не на новичков, преподаватели не тратят время на очевидные вещи - мне это подходило, я шел за развитием в профессии, а не за базой с нуля. Практических заданий много, часть из них потом спокойно ложится в портфолио. В итоге стал писать код чище и заметно быстрее - то, зачем приходил, получил. Из минусов: с трудоустройством не помогли, может, просто не повезло, но факт есть факт.

По-моему, одна из лучших онлайн-школ в своём сегменте. Помимо платных курсов есть вебинары и дни открытых дверей - удобно понять, нужен ли тебе конкретный курс, прежде чем покупать. Блог с бесплатными материалами по теме тоже есть, там можно реально чему-то научиться. Для тех, кто хочет войти в IT и начать карьеру в программировании - хорошее место. Минусов для себя не нашёл.

Всегда хотел попробовать себя в геймдеве, а жена как раз нашла курс по Android-разработке и заодно увидела, что у Otus появился курс по Unity. Посмотрел мастер-класс с Николаем Запольным и понял - вот то, что нужно.

До курса с Unity не работал вообще, C# знал от силы полгода и только в свободное время (из серьёзного были разве что C++ в институте). Так что в начале приходилось параллельно подтягивать язык самостоятельно. В самом начале курса был небольшой пересмотр преподавательского состава, но так как группа была первопроходцами, это не стало критичной проблемой.

Формат понравился: живое взаимодействие с профессионалами, ответы на вопросы прямо во время занятий, возможность обсуждать домашки и в процессе, и после. Программа интенсивная - пришлось брать отпуск, чтобы вытянуть всё в срок. Домашних заданий много, это честно.

Есть вещи, которые хотелось бы улучшить. Взаимодействие между студентами слабоватое - не хватает ощущения команды. И нет доступа к рейтингу группы: когда подходит время проектной работы, непонятно, на кого можно опереться. Мне кажется, это решаемо - и рекомендация включать камеру на занятиях, и открытый рейтинг добавили бы и живости, и здорового соревновательного духа.

Курс закончился, основная работа с геймдевом не связана, но собираюсь взять отпуск, помониторить рынок и серьёзно подумать о смене направления.

Прошел курс "Разработчик Golang" в OTUS, взял его со скидкой 30% в черную пятницу. Как практикующему разработчику было важно не тратить время впустую - курс в этом плане не разочаровал: 32 темы за 4 месяца, от основ языка до микросервисов и оркестраторов. Темп серьезный, и это не преувеличение - много студентов вылетело из-за накопившихся долгов по домашкам. Хотя с администрацией при желании договориться можно.

Преподаватели - действующие разработчики из крупных компаний, подход к коду с первого занятия профессиональный. Помимо вебинаров было общение в Slack и отдельный чат для проверки домашних заданий. Методисты и преподы явно дорабатывают программу между потоками - следующий набор уже получил оптимизированную работу с домашками, чему немного завидую.

Главный минус - программа трудоустройства реально не работает. После выпуска не получил ни одного оффера от компаний-партнеров. Это честный провал, который нужно исправлять. В остальном - курс стоит своих денег, особенно со скидкой.

Проходил на Отусе курс по Fullstack Javascript разработке. Программа сразу зацепила охватом - популярные и актуальные технологии, ничего лишнего. Для каждого фронтенд-фреймворка выбран, наверное, самый рабочий подход: делаешь отдельное небольшое приложение и на практике разбираешься, как всё устроено.

Преподаватели копают глубоко, затрагивают сложные темы - но это не обязательный минимум для сертификата. По сути курс можно проходить в двух режимах: освоить базу или идти вслед за лектором и разбираться в нюансах. Я выбрал второй путь и не пожалел.

Из пожеланий - хочется, чтобы программа обновлялась вместе с развитием веб-технологий. Видно, что работа идёт: например, в следующем наборе уже убирают Polymer, которому был посвящён один из наших уроков. Ну и надо быть готовым к тому, что не всё разбирается на лекциях в деталях - иногда придётся спросить преподавателя или залезть в документацию. Честно говоря, это скорее плюс - полезный навык.

Учился на курсе "PHP разработчик", первый выпуск, преподаватели - Пулявин А. и Куляев М. Возможно, они сильные разработчики, не спорю. Но преподавать - это отдельный навык, которого у них нет. Практические примеры на лекциях отсутствовали примерно в 70% случаев, материал проработан поверхностно. Если тема для тебя новая - усвоить её с такой подачей почти нереально. Зато если разобрался сам заранее, а потом послушал лекцию - всё сразу станет понятно: именно потому, что ты уже знаешь. Логика получается странная: зачем тогда вообще курс? Чтобы потом снова самому искать ресурсы и тратить время на восполнение пробелов? Положительные отзывы на их сайте вызывают очень сильные сомнения. Обучение в Отусе - это как часы Rolex за 500 рублей из перехода: выглядит солидно, внутри пусто.

До курса у меня было пару месяцев опыта в автоматизации на Python, но я хотел научиться не только писать тесты, а ещё настраивать окружение и CI - хотя бы на базовом уровне. Работал тогда единственным full-time автоматизатором и нужно было уметь разбираться с инфраструктурой самостоятельно. Осенью 2019-го других курсов, которые давали бы всё это в связке, я просто не нашёл.

Что понравилось: программа живая, актуализируется прямо в процессе потока - у нас буквально за пару недель до лекции заменили одну тему на более актуальную. Практики много, курсовая работа выстроена так, что темы, которые не до конца зашли на лекциях и ДЗ, всё равно приходится разобрать как следует. После курса сложилось реальное понимание, как устроена сфера веб-автоматизации, какие есть подходы, и уже можно самостоятельно организовать себе базовую инфраструктуру.

Минусы тоже есть. Домашних заданий было много - успеть сделать все за поток реально сложно, не все студенты справлялись. Правда, говорили, что в следующих потоках переделали: теперь есть базовое задание и расширенные, на зачёт хватает только базового. Ещё показалось, что Docker недораскрыт. При развёртывании тестового приложения (использовался OpenCart) он упоминался, но как основной вариант предлагался другой подход. Если бы хотя бы базово объяснили, как поднимать контейнеры, в начале курса - многим было бы проще.

В целом курс рекомендую тем, у кого уже есть начальные знания Python и кто хочет разобраться в автоматизации тестирования комплексно. Перед стартом будет полезно пройти бесплатный курс по Selenium и Pytest на Stepik.

Записался на курс по разработке игр на Unity - и не пожалел. До этого смотрел вводные вебинары в разных школах, но именно здесь на вводном уроке всё объяснили так просто и по делу, что сразу оплатил полный курс.

Основная ценность для меня - преподаватель. Умеет и объяснять, и знает предмет на отлично - это редкое сочетание. Разжёвывает материал основательно, на вопросы отвечает дотошно, плюс много рассказывает о том, как реально устроена жизнь программиста в геймдеве. Дополнительные преподаватели тоже сильные - дают конкретные примеры и фишки по оптимизации кода.

Формат классический: вебинары, потом домашки. Но есть важная деталь - школа требует, чтобы преподаватель писал код прямо на занятии, а не объяснял готовое. Это реально вовлекает и даёт куда лучшее понимание, чем когда тебе просто показывают результат.

Администрация слушает пожелания - на нашем потоке по просьбам студентов добавляли дополнительные темы. Даже запросил учебную лицензию на Rider - выдали без проблем.

Из пожеланий: хотелось бы, чтобы в начале каждого урока минут 20 разбирали одну-две домашки публично с показом оптимального решения. Сейчас всё разбирается индивидуально, но посмотреть на подходы других студентов тоже было бы полезно. И очень хочется продолжения - курса для более опытных, где с нуля до готового билда делается полноценная игра, скажем RPG или шутер: эти жанры охватывают массу механик, и пройти такой путь с таким преподавателем было бы отлично.

Единственный минус - курс заканчивается.

Я старший backend-разработчик, с 2007 года пишу на PHP, иногда на Python и C#. Летом 2019 наша команда решила переписать микросервисы на Go, и я начал искать подходящие курсы. В Otus меня зацепил состав преподавателей - тогда я уже знал курсы Дмитрия Смаля - и акцент на практику. В августе оплатил обучение, и не жалею.

Что реально работает: домашние задания. Материал укладывается в голове совсем иначе, когда ты его руками прорабатываешь, а не просто смотришь лекцию. Всегда можно было написать преподавателям в Slack - отвечали с разной скоростью, но отвечали. Часть вопросов, правда, осталась не до конца разобрана, так что пришлось добивать с коллегами на работе.

Отдельно скажу: Otus выполнил обещание о переводе между потоками. В декабре 2019 я воспользовался этой опцией и без каких-либо проблем перешел на другой поток. Были обещаны дополнительные уроки - их так и не дали, но я не сильно переживаю из-за этого.

По преподавателям - картина неоднородная. Я прекрасно понимаю, что они такие же разработчики, и не все умеют объяснять. Заметно, что ситуация постепенно улучшается: те, кто откровенно не тянул как преподаватель, уходят, остаются сильные. Это радует. Ничего личного - возможно, слабые педагогически люди отличные разработчики, просто это разные навыки.

Материал от потока к потоку становится лучше. Курс не ограничивается базой - там есть и вещи, которые выходят за рамки стандартной программы, в том числе детали внутреннего устройства языка. Это, кстати, одна из причин, почему я вообще выбрал именно этот курс. Раньше были проблемы с проработанностью домашних заданий, сейчас это в основном решено.

Единственное, что реально напрягает: месяц на проектную работу - это очень мало, если ты работающий разработчик. Совмещать с полноценной работой тяжело, и этот срок ощущается как узкое место.

В целом курс помог мне закрыть конкретную задачу - перейти на Go в рабочем контексте. Otus развивается, это видно, и я желаю команде продолжать в том же духе.

Работаю администратором сервисов и параллельно внедряю devops-практики в коммерческих проектах, так что курс "DevOps практики и инструменты" взял скорее чтобы проверить себя и систематизировать уже имеющееся. Практических занятий реально много - это главный плюс. Удалось собрать разрозненные знания в одну цельную картину и добавить несколько инструментов, которые раньше не использовал. Преподаватели интересные, платформа удобная, модулей достаточно. Единственное, что немного раздражает - методички не всегда успевают обновить под актуальную версию инструментов к началу потока. Для тех, кто хочет погрузиться по-настоящему: задания со звездочкой лучше не пропускать.

Проходил вторым потоком Android-продвинутый на Otus. Темы реально интересные - особенно понравились разделы про Dagger и мульти-модульное программирование, это то, чего не найдешь в базовых курсах. Преподаватели с практическим опытом, чувствуется разница. Формат удобный: можно смотреть онлайн, можно в записи, сроки сдачи домашних заданий не жесткие, и в Telegram отвечают оперативно. Но начало курса было откровенно сырым. Была путаница с тем, где вообще общаться - в Slack или Telegram, плюс непонятки с оформлением домашних заданий на github. Ротация преподавателей в первые недели тоже не добавляла стабильности - думаю, это болезнь роста молодого курса. Новичкам сюда точно не стоит идти, без базы будет тяжело.

Проходил курс по разработке на PHP с ноября 2019 по май 2020. Наконец-то нашел нормальную программу для тех, кто уже что-то умеет, а не очередное "пиши свой первый сайт за 5 минут". Код-ревью здесь - это не формальность: опытные разработчики реально разбирают твой код, и это чувствуется. Домашние задания нарастают по сложности ближе к концу, некоторые приходилось разбирать несколько часов - но именно такие и запоминаются. Много внимания уделяется SOLID, паттернам, нормальным практикам разработки. Из преподавателей хочу отдельно отметить Михаила Каморина - объясняет хорошо, теорию всегда подкрепляет примерами из собственной практики, а не абстрактными схемами. Вообще преподаватели здесь - люди из профессии, а не педагоги-теоретики. Кому-то их стиль может не зайти, но лично для меня реальные проекты за плечами важнее академической подачи. Не понравилась программа по тестированию и уязвимостям - показалась слабоватой. Впрочем, обещали переработать в следующем наборе, да и по веб-уязвимостям есть отдельный курс. Рекомендую тем, у кого уже есть база и кто хочет дорасти до уровня middle.

Работаю старшим инфраструктурным инженером, состою в нескольких командах. Пришел на курс из конкретной потребности: интегрировал Hashicorp Vault и понял, что не хватает базы для разговора с отделом ИБ на равных. Раньше сталкивался с GDPR, ФЗ-152 и HIPAA, поэтому курс по информационной безопасности был следующим логичным шагом. До этого уже проходил в Otus курс по DevOps-практикам в 2018-м - остался доволен, поэтому сюда и вернулся.

Из лекций больше всего зацепила тема эксплуатации уязвимостей - в частности, малварь на баше, которая скрывает факт своего существования через обновление системной переменной окружения. Такого я не знал, и это было реально неожиданно. Рассматривались системы мониторинга, подходы к аудиту - всё с демонстрацией.

Преподаватели - практикующие специалисты, им есть что рассказать. Если возникают вопросы - отвечают, не игнорируют. Онлайн-формат удобен: я не московского часового пояса, поэтому некоторые вебинары смотрел в записи - это нормально работает.

Приятная деталь - из выпускников складывается комьюнити: из слака не выгоняют, выпускники разных потоков общаются между собой, идет обмен опытом.

По итогу: совместно с отделом ИБ закрутили гайки на серверах, за которые я отвечаю. Плюс отдельно прошелся по своим домашним серверам - нашел уязвимости и проблемы с производительностью. Курс был полезным. Теперь немного страшнее жить - слабые места в системе видишь куда лучше.

Работаю в аутсорсинге - TL/Architect/Senior Dev/Technical PM в одном лице. Шел на курс чтобы структурировать знания по highload, потому что в реальных проектах далеко не всегда есть возможность поработать со всем этим стеком. Программа понравилась, вводный урок от Ивана сразу дал понять, что будет интересно.

Честно скажу: учиться непросто. Дело не столько в сложности концепций - темп подачи материала нормальный, но вот реализация в коде это совсем не быстро. На домашние работы уходило явно не 2-4 часа в неделю, даже с опытом. Отдельная боль - разворачивание env: настройка новых систем в своем окружении съедает время, и хорошо бы организаторы начали делиться docker-compose файлами. Если пропустить несколько дедлайнов - потом ночной turbo-режим, и это очень некомфортно.

Зато практика реальная: попробовал tarantool, vitesse, разные виды репликаций в postgres. К каждой лекции есть дополнительные ссылки на книги и материалы. Выпускной проект тоже есть. Требования к заданиям дотошные, но считаю это адекватным - в реальных проектах требования еще жестче. Курс точно не для новичков: нужно уметь программировать и самостоятельно искать решения в документации.