Отзывы о компании «OTUS (Отус)»
Компания: OTUS (Отус) 206 курсов
681 преподавателей
медианная стоимость курсов 79 800 ₽
Отзывов 263
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.3 из 5 — по 164 отзывам, оставленным на нашем сайте
Пятёрки здесь в большинстве, но корпус достаточно велик, чтобы двойки и единицы не терялись в фоне — их заметная доля стоит того, чтобы разобраться, за что именно. В отзывах отмечают понятную подачу материала, живые вебинары и обратную связь от преподавателей; всё это звучит и в свежих текстах. Претензии устроены иначе: дорого и мало домашних заданий встречаются у авторов с разным опытом и в разное время, низкая активность в группе тоже не единичная история. Интереснее противоречие внутри корпуса: одни пишут «много практики», другие — «мало практики». Это не значит, что кто-то из них не прав; скорее всего, ощущение зависит от конкретного курса и уровня входа. Кто жалуется на цену и пустой чат — как правило, ждал больше живого взаимодействия за эти деньги. Кто доволен — чаще говорит про структуру и объём материала, а не про сообщество. Если для вас критичен контакт с группой и регулярные задания с проверкой, смотрите именно на эти темы в отзывах о том направлении, которое вас интересует: здесь они расходятся сильнее всего.
Официальный сайт: otus.ru
Что отмечают в отзывах о школе «OTUS (Отус)»
Достоинства
- DevOps и «Разработка ПО» — сильные направления по отзывам: студенты отмечают и глубину материала, и качество обратной связи, что для технических курсов редкость
- Преподаватели — главный актив школы: по отзывам это практикующие специалисты, которые разбирают реальные кейсы, а не зачитывают слайды
- На вопросы в Slack отвечают, а не оставляют в пустоте — живые вебинары и домашки работают именно так, и студенты это замечают
- Курс «DevOps практики и инструменты» держит высший балл при нескольких отзывах — редкий случай, когда флагман соответствует ожиданиям
Недостатки
- Цена — главный барьер: флагманские программы уходят далеко за сотню тысяч рублей, и не всегда понятно, чем конкретный курс это оправдывает
- «Python Developer. Professional» — тревожный случай: при нескольких отзывах агрегированного балла нет, а отзывы неоднозначные. Для самого востребованного стека на рынке это сигнал — смотрите отзывы на этот курс отдельно, не ориентируйтесь на бренд школы
- В направлении «Программирование» поддержка ощутимо слабее остальных критериев — если для вас важна живая обратная связь, именно там риск выше
Как менялась оценка школы «OTUS (Отус)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «OTUS (Отус)»
Что хвалят чаще
в 1,3 раза чаще
в 2,5 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,7 раза чаще
в 1,5 раза чаще
в 2 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Выбирал курс осознанно: по работе я часто сопровождал чужие системы и приложения, и понимал, что мне не хватает именно системных знаний по инструментам - не просто "слышал краем уха", а умел применять. Смотрел много разных вариантов, остановился на этом.
По содержанию - разобрали git, ansible, docker, kubernetes, средства мониторинга и организацию CI/CD. Это именно те вещи, которые мне были нужны. При этом честно скажу: не всё из пройденного я применяю в реальной работе - часть инструментов пока не требуется на текущем месте. Но понимание стало намного глубже, и это чувствуется.
Практика в курсе есть - все инструменты можно попробовать руками, не только посмотреть. Для тех, у кого нет возможности поставить это в рабочей среде, это отдельный плюс.
За три месяца после учебы я перешел на более хорошую должность и доходы выросли. Не буду приписывать это только курсу, но уверенности в себе точно прибавилось.
Рекомендую тем, кто работает рядом с разработкой и поставкой ПО, использует облачные сервисы или просто хочет разобраться, как это всё устроено изнутри.
Первые полтора месяца были терпимы: ручное тестирование давалось нормально, программа выглядела адекватно. Меня привлекло именно то, что обещали автоматизацию на Appium, Espresso и подобных инструментах, причем в описании курса было написано, что достаточно поверхностного знания Java. Окей, поверила.
Как только дошло до автоматизации - всё посыпалось. Преподаватели, которые вели первую часть, куда-то испарились, пришел новый человек и с порога переписал программу курса. Прямо во время обучения. Я заплатила за конкретную программу - почему она меняется на ходу? На вопросы он отвечал через раз, а те, на которые, видимо, не знал ответа, просто игнорировал. При объяснении кода что-то бубнил себе под нос так, что понять было невозможно. И выяснилось, что Java нужно знать совсем не поверхностно - нужно реально на ней писать, иначе половина материала просто не заходит.
После 3-4 вебинаров с этим преподавателем я бросила курс. Из примерно 10 человек, которые начинали, к тому моменту остался, кажется, один - тот, кто в чате в одиночку пытался добиться хоть каких-то знаний.
Что получила по факту: программу, переписанную несколько раз, ноль знаний по автоматизации, кучу отмененных и перенесенных занятий. Цена за всё это явно завышена. Если только заходишь в тестирование - обходи стороной, желание работать в этой сфере отобьет напрочь. Если уже есть опыт - тоже незачем.
Но честно: если Spring до этого вообще не трогал, первые занятия будут тяжелыми. Первые домашние задания у меня уходили по две недели, гуглила буквально всё - что такое dto, что такое mvc, параллельно смотрела ролики на ютубе и читала статьи. Для курса с таким уровнем это нормально, но к самостоятельной работе надо быть готовым. Хорошо, что есть бесплатный перевод в другую группу - воспользовалась этой возможностью, получила дополнительные 2 месяца, за которые успела дозакрыть пробелы и пересмотреть часть вебинаров. В итоге сдала 100% домашних заданий и защитила проектную работу.
Но результат получил достойный. Для курсовой взял проект, который таскал в голове лет десять и никак не мог нормально оформить. Сейчас это адаптивное веб-приложение на Django - с юнит-тестами, ООП, правильным разделением логики между моделями и view. Кто в теме - поймет, что это за переход. Если хочется реального вызова и готов к тому, что будет некомфортно - курс рекомендую.
Что нравится в подаче материала: преподаватель не пережёвывает всё за тебя, а задаёт направление - дальше сам. Там, где нужно, разбирает детали подробно, но не перегружает. Особенно хочу выделить Александра Коржикова, Юрия Дворжецкого и Дмитрия Доронина - у каждого свой стиль, все очень сильные.
Домашние задания - отдельная история. Сам бы я никогда не взялся за задачи такого уровня. Но структура обучения вынуждает их делать, и это реально работает на результат. Всем, кто учится: не забивайте на домашки, это не для галочки.
Есть и то, что не до конца устраивает. По некоторым темам я бы расставил акценты иначе, чем преподаватель. И немного раздражает количество англицизмов в речи - часть из них можно было бы заменить нормальными терминами.
По итогу курс оказался полезным: нашёл пробелы в знаниях, лучше разобрался в экосистеме nodejs, а полученные знания применил в реальном проекте. Зарплата после этого тоже изменилась в лучшую сторону.
Главное разочарование - домашние задания. Для меня они были основной причиной выбора курса, книги я и сам могу почитать. Первые три работы проверяли в разумные сроки, не дольше недели. Четвертую ждал около 3 месяцев, хотя по регламенту срок проверки - неделя. При этом время сдачи работы ограничено для студента, но не для проверяющих - логика странная.
Позже выяснилось, что работа просто потерялась на стороне школы - это был баг. После того как разобрались, меня перевели на следующий поток. Ситуацию исправили, но осадок остался. В целом курс подойдет разработчикам с небольшим опытом, которые хотят систематизировать знания. Когда закончу - дополню отзыв.
При том что у меня уже было образование в этой области, узнала немало нового. Во многом это заслуга преподавателей - они явно разбираются в теме, не просто читают слайды. По обратной связи всегда отвечали, объясняли подробно, без отписок.
Онлайн-формат сэкономил реально много времени: никаких двух часов в день на дорогу. Преподаватели приятно удивили - отвечали на вопросы даже глубоко за полночь, и это не разовая история. Материал проработан хорошо, объяснения с конкретными примерами, не просто теория в вакууме. По цене заметно дешевле конкурентов.
Чего не хватило - возможности поработать с другими студентами в команде. Было бы здорово иметь хоть какое-то необязательное групповое задание, где можно скооперироваться. Это единственное, что хотелось бы добавить.
В итоге курс дал то, за чем шел: структурированную базу и понимание того, как задачи решаются в реальной работе. Надеюсь, это поможет пройти собеседования.
+ Плюсы:
Хороший подход к обучению
Клиентоориентированность
Много практики
- Минусы:
нет
+ Плюсы:
большой выбор программ обучения
цена
- Минусы:
не нашла
Лекция работы один на один с преподавателем мне показалась просто шикарной. Вместе проработали все моменты, которые были не понятны. Поэтому всем рекомендую OTUS, прокачаете свои навыки 100%!
Попыталась вернуть деньги: отправила запрос на почту - тишина. Звонила несколько раз, часть операторов откровенно грубила. Ответ пришел только на следующий день - отказ. При этом на сайте в правилах написано про возврат, но при разговоре ссылаются на оферту, противореча собственным же правилам. На дальнейшие сообщения с претензией не реагируют. Ощущение, что работа с недовольным клиентом здесь просто не предусмотрена. Людям, которые только пробуют себя в IT и ищут точку входа - обходите стороной.
Лекции записаны профессионально, дикция у лекторов нормальная, все объясняют подробно и без лишней воды. Графики, схемы - все есть, смотреть не скучно. После каждой темы идет задание, и вот именно через эти задания я и получил то, что мне было нужно. Сейчас думаю продолжать в том же направлении, как-нибудь договориться с руководством насчет свободного времени и двигаться дальше по C#.
С вопросами к преподавателям лучше не соваться - проще самому разобраться, потому что в ответ рискуешь получить новую ошибку поверх старой. Готовятся к занятиям они, мягко говоря, никак: видно, как человек читает текст прямо по ходу и пытается пересказать своими словами. Экание и мекание в итоге съедает минут десять от каждой лекции. Один из преподавателей - практик, работающий в Германии - говорит по-русски через слово, вставляя английские термины в русском прочтении, и постоянно повторяет одно и то же с перестановкой слов. Повторение, конечно, полезно, но когда вместо интуитивного понимания тебе просто перечитывают слайд на разные лады - это уже не педагогика.
В итоге большинство "объяснений" - это зачитывание формул без малейшего разбора логики. Практический опыт и умение преподавать - разные вещи, и здесь это особенно заметно. По деньгам курс явно переоценен: тот же объем знаний реально получить дешевле из книг или с тех же Udemy/edX.
Практическую пользу уже чувствую - есть понимание, как работают iOS-приложения и как применять знания без постоянных правок и доработок. Преподаватели к новичкам относятся нормально: вопросы приветствуются, никто не смотрит свысока, объясняют доступно. С вопросами лучше обращаться сразу - отвечают.
Моя цель после курса - уйти во фриланс, и отдельно приятно, что здесь это направление тоже затрагивают: рассказывают, где искать заказчиков, как с ними работать, как позиционировать себя. В конце предстоит дипломная работа, и с учётом того, как идёт подготовка, уверен, что справлюсь. OTUS рекомендую.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
7 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.