Отзывы о компании «Product University»

Не понимаю тех, кто ноет, что курс плохой. Акселератор быстро расставил всё по местам: сразу видно, кто пашет, а кто ждет, что всё разжуют. Лично мне он дал реальное ощущение профессии - не теория в вакууме, а что-то близкое к настоящим будням PM. Насчет обратной связи от руководства - да, её не хватает, но я не считаю это критичным провалом. Вектор задан, дальше сам. Кому не лень разобраться - разберется.

Курс оказался плотным - просто слушать лекции и надеяться, что само усвоится, не выйдет, придется реально вкладываться. Комьюнити приятно удивило: люди из очень разных сфер, не однородная масса. Лично для меня главное - что информация по ИИ свежая, не надо самому шерстить источники и собирать картину по кускам.

После курса понял несколько вещей сразу. Во-первых, здесь реально учишься выстраивать партнерское взаимодействие - не просто слушаешь теорию, а начинаешь думать в этих категориях. Во-вторых, привык учиться понемногу, но регулярно - это, наверное, самый ценный навык, который остается после обучения. Еще познакомился с интересными людьми, которые стали коллегами. Школа подходит для разных направлений - среди однокурсников были аналитики, финансисты, дизайнеры, и каждый находил что-то полезное для себя. Знания дают прикладные, не оторванные от жизни, и понимаешь куда двигаться дальше.

Один из лучших курсов за последние годы - это без преувеличения. Программа плотная, и знаний с практикой реально много. Единственное, о чем сожалею: не нашел это место раньше. Мы угробили сотни тысяч рублей на разработку продукта, хотя все это можно было сделать куда проще. Ребята делают серьезное дело, уважение.

Акселератор - это реальная проверка себя, а не просто курс. Мне лично пришлось основательно выйти из зоны комфорта и пахать без продыху 4 недели подряд. Опыт мощный.

Что понравилось больше всего: вебинары давали хорошее понимание того, как в разных компаниях вообще смотрят на продактов - это полезнее, чем кажется. Комьюнити неожиданно живое: преподавателей тут не поспрашиваешь, зато с коллегами общение реальное, и это работает. На других курсах ищешь ответы сам, а здесь две головы - уже другой разговор. Командные задания вообще отдельная история: начинаешь иначе смотреть на себя и учишься делать что-то с людьми, которых видишь первый раз - ради общего результата.

Скорость - это и плюс, и предупреждение. Потерял темп - и всё, сошел с дистанции. Буквально. Так что закаляет хорошо, но продыху не жди.

Не выдержал темпа и вылетел после первой же недели. Назвать это обучением сложно - скорее марафон на выживание, где надо нестись со всех ног, чтобы хоть что-то успеть. После 17:00, уже вымотанный, садиться и пытаться усвоить новый материал - то ещё удовольствие. А утром до 9 нужно выдать фундаментальные знания. Организаторы явно понимают, насколько это тяжело - и всё равно так устроили. При этом честно скажу: неделя не прошла зря, кое-что полезное из неё вытащил. Но если у вас есть семья и нормальный рабочий день - крепко подумайте перед записью.

Курс состоит из двух блоков по 14 дней каждый, которые идут последовательно. На выполнение всех заданий отводится буквально один день - и это не преувеличение. Если не сдал вовремя хотя бы часть, отчисление практически гарантировано. Добавляет напряжения то, что связаться напрямую с преподавателями или авторами курса нельзя: всё общение идет через дистанционную платформу по заранее прописанному сценарию. Оплата - около 30 тысяч, можно разбить на две части 50/50, но негласно считается, что полная предоплата повышает тебя в глазах преподавателей. Ощущение, мягко говоря, неоднозначное.

По нагрузке - это реально 24/7 на месяц. Я был вынужден составить жесткий почасовой график, иначе просто не успевал. Кино, вечерние прогулки, любые бытовые мелочи - все это временно вычеркивается из жизни. Кто не готов к такому режиму, лучше подумайте дважды.

Обучение в Product University для меня - это скорее клуб, где собираются те, кто реально хочет развиваться. В когорте были продакты из разных компаний, предприниматели, фрилансеры - дважды находил через чат нормальных подрядчиков, а однажды вышел на партнера по проекту именно через сообщество. У меня самого давно свои проекты, и я вполне мог бы учить других, но сюда прихожу за другим: все актуальное по AI в одном месте плюс сильные люди рядом.

Курс серьезно дисциплинирует, но слабых не щадит. Сначала - жесткий отбор: нужно было выполнить тестовые задания, и тех, кто совсем не понимал в маркетинге, отсеивали сразу. Потом вебинар с разбором программы - и понеслось. Каждый день задания, срок сдачи - 24 часа, и никаких поблажек. На выполнение уходило от 2 до 4 часов, уже после основной работы. За 2 месяца ежедневной учебы народу отсеялось немало - из-за слабых результатов.

ProductUniversity оставил смешанные впечатления - что-то понравилось, что-то нет. Концепция и подача материала цепляют, но не отпускало ощущение, что курс сырой и требует доработки. Постоплатная форма стала для меня решающим фактором: выложить сразу крупную сумму означало бы остаться на месяц без хобби и развлечений, а тут хотя бы так.

Практические задания сделаны хорошо - многие выполняла на одном дыхании, было реально интересно. Но довольно быстро поняла, что расчетные 2-3 часа на задание - это оптимистичная оценка, мне нужно было заметно больше. Часто лезла в сопутствующие материалы, подолгу читала посты и обсуждения под ними. Полезно, но очень затратно по времени.

Первые дни были нервными - нужно успевать все сдавать к 21:00, иначе обучение превращается в тыкву. Потом привыкаешь и даже начинаешь кайфовать от этой дисциплины, невольно вспоминая школьную математичку, которую ненавидел. Финальный кейс оказался в разы сложнее всего, что шло до него за эти несколько недель - чувствуешь себя маленьким и продолжаешь "драться" с материалом. Спасает то, что рядом классные однокурсники, с которыми можно обсудить любые рабочие вопросы, плюс организаторы - они вроде и незаметны, но всегда как будто видят, что происходит. Полная перезагрузка знаний за 2 недели - это реально ощущается. В итоге чувствуешь себя ценным специалистом, который освоил ключевые продуктовые навыки. Оговорюсь: аналитика сюда не входит, за ней отдельный курс. Зато понимаешь, где еще придется доучить самостоятельно, и это тоже ценно. После этого курса могу называть себя профессионалом и претендовать на позиции в более серьезных компаниях.

Курс построен на двух блоках по 14 дней каждый, которые идут подряд. Темп сумасшедший - на все задания по блоку дается один день, и если не укладываешься, отчисление неминуемо. При этом связаться напрямую с преподавателями или авторами нельзя - только работа через дистанционную платформу по заданному алгоритму. Оплата либо полная, либо 50/50, курс стоит около 30 тысяч. Негласно считается, что те, кто платит сразу целиком, котируются выше.

Месяц жизни уходит в обучение почти полностью. Я составлял(-а) расписание буквально по часам, чтобы втиснуть и учебу, и рабочие обязанности. Кино, нормальный вечер дома - это на паузу. Вычесать кота тоже было некогда. 24/7 - не преувеличение.

Плюс в том, что скучать не приходится: постоянно что-то новое, инструменты, практика - все это реально отрабатывается, а не болтается в теории. Сокурсники выручают и помогают разобраться, это отдельная ценность. Главная боль - полное отсутствие живого контакта с тьюторами и наставниками. Когда что-то не понимаешь на уровне деталей, разложить все по полочкам самостоятельно при таком темпе очень тяжело.

Акселератор - это скорее проверка силы воли, чем обычное обучение. Мне лично пришлось серьезно выйти из зоны комфорта и пахать изо дня в день все 4 недели. Такой опыт дорогого стоит.

Что реально зашло: вебинары дают хорошее понимание того, как в разных компаниях смотрят на продактов - это конкретика, а не абстрактная теория. Командная работа - отдельная история: совместные задания буквально перезагружают мышление и учат договариваться с людьми, которых видишь впервые. Комьюнити здесь живое - на других курсах ищешь ответы сам, а тут две головы действительно лучше одной.

Темп - это и плюс, и предупреждение. Потерял ритм - выпал из программы, и это не метафора. С одной стороны закаляет, с другой - нужно реально рассчитывать силы. Прямого общения с преподавателями нет, но коллеги частично закрывают этот пробел.

Прохожу курс Master of Agents Administration - он спокойно подходит предпринимателям, которые, как и я, ни разу в жизни не писали код. Много практики, которая сразу идёт в реальную работу, активное общение с коллегами по сфере и живая обратная связь от сотрудников крутейших компаний. Отдельно радует, что контент постоянно обновляется под текущий рынок AI.

Курс очень дисциплинирует - но только тех, кто реально готов пахать. Отбор начался с первого дня: организаторы сразу давали понять, что без базового понимания маркетинга делать здесь нечего, было тестовое задание на входе. Потом вводный вебинар про программу и формат - и понеслось. Каждые сутки новые задания, дедлайн 24 часа, выполнение в среднем 2-4 часа - это после основной работы, без выходных, два месяца подряд. Народу за это время отсеялось прилично - у кого не тянули результаты, тех не церемонясь отчисляли. Мне такой формат подошел, но расслабленным людям сюда точно не надо.

Из всего, что я проходил в последние годы, этот курс - определенно один из сильнейших. Программа реально насыщенная, и практики достаточно, не просто теория в пустоту. Единственное, о чем жалею - что не попал сюда раньше. Мы вбухали сотни тысяч рублей в разработку продукта, хотя, как выяснилось, можно было обойтись куда меньшими усилиями, знай мы это заранее. Ребята делают свое дело - уважение за это.

Я проходила курс Интернет-маркетолог PU - набор сентябрь 2021 с оплатой за результат. Сразу хочу сказать, что до конца курса дошло всего 8 человек.
1) Про формат акселератора сказано много в предыдущих отзывах. Да, выходных нет. Да, все направлено на то, чтобы вы выбыли. Если вы принимаете такие правила игры, ныть считаю бессмысленным.
2) Курс скорее мобилизующий. Не надо ждать глубоких академических знаний. Вы нахватаетесь по верхам и будете "дилетантом широкого профиля от маркетинга". Неужели кто-то ждет иного от 2-х месячных курсов? Но зато вы будете понимать общую картину, знать, что и для чего и при необходимости закажете работу у узконаправленного спеца.
3) В режиме ежедневного дедлайна отлично прокачиваются навыки поиска альтернатив во всем. Есть субъективное ощущение ускорения ритма жизни.
4) Режим акселератора не позволяет забить, перенести, лениться, отложить, не пройти курс. У меня есть ощущение, что студенты, которые проходили курс платно, так и не прошли его до конца и не выполнили все задания. На ежедневных созвонах, по крайней мере, я мало кого из них видела. Однозначно, дедлайны и угрозы выбывания творят чудеса в плане доходимости
5) Была очень долгая обратная связь по организационным вопросам. От этого впечатление от курса портится
6) Рада, что вписалась в этот курс

Два месяца я училась невзирая ни на что в Product University. Помехой не были болезнь, частые переезды, учеба и личная жизнь. Но я собой горжусь, так как стойко выдержала все трудности. И теперь хочу поделиться впечатлениями с Вами. Итак, обучение построено следующим образом:
Задания идут блоками длительностью 2 недели. На решение задачи отводится день. Не сдаешь вовремя или не правильно выполнил, отчисляют.
Связи с преподавателями нет, работу сдаешь в LMS.
Оплата взимается 50% с первой зп или же можно заплатить сразу 29 тыс. рублей. Кстати, второй вариант дает неприкосновенность до конца обучения.
Как справиться с бешеным ритмом? Забудьте о свободном времени, сериалах и личной жизни. Постройте свой график на ближайшие 8 недель. Что мне понравилось:
Ежедневно мы пробовали новые инструменты.
Интенсивный темп дисциплинирует.
Огромное количество практики.
Командная работа.
Не понравилось:
Отсутствие обратной связи.
Лимит времени.
Нет комментариев по решению от преподавателей.
В целом все не плохо, но за такой короткий срок настоящим профессионалом стать невозможно.

Отбор был достаточно серьезным, так как его основная цель заключалась в отсеивании тех, кто в маркетинге полный 0. У меня с тестовыми заданиями проблем не возникло. Далее бл первый и единственный вебинар, на котором рассказали о формате обучения и что нас ждет. Ежедневно нам давали задание, на выполнение которого отводилось 24 часа. У меня уходило на решение 2-4 часа. Если результат был слабым или неправильном, студента исключали. Общая продолжительность курса составляла 2 месяца без выходных. Такой ритм воспитывал в нас настойчивость, упорство и дисциплину.
Для себя отметила один существенный недостаток учебной программы. Обратной связи практически не было, можно был лишь задать вопросы в группе ФБ. Но там давали лишь подсказки, где искать ответ на свой вопрос. Теории также было мало, большую часть приходилось искать самостоятельно в интернете. А задания делились на 2 группы: специализированные и направленные на умение позиционировать себя (составление портфолио, как вести себя на собеседовании).

Мои ожидания от акселератора Product University не оправдались. Проект компании очень слабый, сырой и не доработан. Основной недостаток заключается в том, что нет обратной связи с преподавателем. А значит не знаешь, правильно ли решаешь, что именно надо подтянуть. Хотя заданий было очень много, обучение длилось 8 недель без единого выходного. И каждый день надо было решать задачу, на которую отводился 1 день. Не выполнил, значит отчислен. Хотя работы явно никто не проверял, не давал дельные комментарии по решению. То же самое было и с кейсами.
Обещали, что работодатели ценят выпускников PU, так как рынок ими переполнен. Мне ответило не более 5 человек, хотя отправила я около 15 резюме! А вот важные темы, такие как agile и аналитика упоминались поверхностно. Но они составляют серьезную нишу профессии продакт. Поэтому курс считаю теоретическим с практически бесполезной практикой. Однозначно не стоит потраченных денег и времени.

Пришла на курс с небольшим бэкграундом в веб-разработке, маркетинге и аналитике - хотела переключиться в продакт-менеджмент. Привлекла схема "оплата после трудоустройства" и 8-недельный формат, который реально совмещать с работой.

Обучение оказалось жестким: дедлайны без скидок, обратной связи почти не было, софт неудобный. До финала дошло чуть больше 10% от стартовавших - это говорит само за себя.

Но главное разочарование случилось уже после выпуска. На собеседованиях стало очевидно, что знания поверхностные, и работодатели давно наелись выпускниками этой школы. Обещания по трудоустройству не выполнили. Спустя месяц после окончания понимаю: нужно еще много учиться и набирать реальный опыт на небольших проектах.

После Product University осталось двоякое ощущение. Вроде и не плохой, есть свои преимущества. Но в то же время ему не хватает существенной доработки. Идея с пост-оплатой хорошая, не всегда можно найти крупную сумму денег или не уверен, что курс будет полезен. И необходимость отдачи 50% зп с нового места работы не пугала. Особенно, когда она должна быть минимум в 2 раза выше нынешней.
Выполнять практические задание сначала было интересно, все успевал. Но потом темп стал еще интенсивнее, говорили что решение задачи будет занимать 2-3 часа. На деле у меня уходило более 3 часов. И при этом еще надо было перечитывать посты в Фб и тонну комментариев к ним, а это опять же время. Но дополнительно же есть работа, семья, дети и т. д. Знаю, что можно было брать старые работы первокурсников и переделывать их. Но разве это учеба? Позже нашел похожий контент и кейсы от Антистартап, только совершенно бесплатные. И начал заниматься по их материалам.

Как по мне у курса есть и плюсы и минусы. Лично сам пошел для получения новой работы, и был готов отдать 50% от зп, так как надеелся на зп в два раза больше чем получаю сейчас.
По заданиям в начале было интересно и легко, позже вообще переставал успевать Говорилось что в день будет уходить пару часов на выполнение задания, а на деле уходило от 3 часов. Хотя можн о было тупо копировать задания однокурсников и переделывать их.
А по контенту скажу что шел ради него тоже. Чуть позже обнаружил что он схож с контентом курса Антистартап, и кейсы те же. И сам курс нашел в паблике. Так что самообучаюсь по ним бесплатно.
И с глючным LMS и большим количеством комментов в ФБ на чтение которых уходило около часа согласен

Тоже проходил курс.
На самом деле модель полностью скопирована с https://www.productschool.com/ (не говорю, что это плохо).
Лично я новых знаний получил не много, но познакомился с новыми кейсами, новыми людьми. Я новую работу не искал и не собирался менять в течение 6 месяцев, а потому без проблем подписал договор на оплату. Но ту сумму, которую запрашивают организаторы, считаю справедливой. Особенно, она кажется справедливой, если не собираешься ее выплачивать:)
И да, прохождение курса - это такая рекомендация от Морейниса для работодателей. Это круто.
Спасибо Аркадию и Алексею за программу.
Спасибо Евгению за статью.

В один прекрасный момент я решил сменить профессию и работу. Поэтому стал уверенно двигаться в сторону продакт-менеджмента. Но без практического опыта в этой сфере делать нечего. Наткнулся на рекламу в ФБ от А. Морейниса, и его пост меня заинтриговал. Чуть позже я оказался на официальном сайте PU, как раз набирали новую группу. Проект представляет собой акселератор. Оплата происходит после повышения или вычитается 50% с первой зарплаты. Такая модель скопирована с Lambda School.
Далее я решил тестовое задание и был принят. В начале нас было более 500 человек, но до конца дошло чуть больше 100. Для себя я отметил следующие преимущества:
практика каждый день;
теоретическая часть на высоком уровне;
отсутствие предоплаты;
множество полезных знакомств.
Минусы также есть:
стоимость (60-80 тысяч рублей);
отсутствие обратной связи с преподавателями;
нет выходных, интенсивное обучение;
софт тормозит и часто глючит.
Ну а в целом, я ни разу не пожалел о принятом решении и всем рекомендую.

Писал уже внутри группы, но напишу и здесь - просто чтобы было. Ощущение, что людей не уважают: берут деньги за продукт, который явно не доделан, причем речь про курс по продакт-менеджменту - это вдвойне комично.

После заявки получил приглашение в закрытую группу в ФБ. Часть обучения там, часть в какой-то самописной админке. В обоих местах неудобно, но основа - в ФБ. Проблема в том, что там могут писать все участники, и среди пяти постов в ленте только один от организаторов. При этом под каждым таким постом по 200-300 комментов - физически невозможно всё это читать. А задания звучали как "выбери лучший ответ в комментариях". Те же комменты дублировались в админке, отсортированные по популярности, но легче не становилось.

Дежурного менеджера не было вообще. Если что-то непонятно - сам разбирайся. Люди писали вопросы прямо на стене общей группы, а участников там человек 100-200 не меньше - представляете, что творилось. Заходишь вечером и не понимаешь, где новый пост от организаторов, где от участников, где свежая публикация, а где просто обновленная старая с новыми комментами (ФБ по умолчанию выводит последние действия, а не новые посты). За день выходило постов 10, в каждом больше 200 комментов. Ощущение как в метро в час пик: людей много, а куда идти - непонятно. Никаких чатов для участников не было, люди создавали их сами.

По содержанию претензий нет - но я и выпал из процесса на 4-5 день, в таком бардаке учиться просто тяжело. Потом пришло письмо "посмотрите работы выпускников" - зашел, а там только список имен, никаких работ. Еще один ляп.

Аркадий Морейнис - это одновременно и главный плюс, и главный минус. Подача безапелляционная, циничная, жесткая - "как в жизни". Курс явно заточен под стартаперов и запуск своего бизнеса, и если ты приходишь с другой задачей - надо это учитывать. Мне кажется, формат был бы особенно полезен корпоратам, которые запускают внутренние акселераторы с нуля, когда своя команда уже не видит очевидного.

По цене - да, завышена раза в два. Но отсрочка платежа это возражение снимает, и надо признать - сделано это грамотно, сам процесс убеждения выстроен как учебный пример.

А вот с выпускниками явное лукавство. Реальная цифра - около 200, не те числа, которые декларируются. Часть людей отвалилась из-за неравномерной нагрузки, часть - из-за того, что курс к ним был попросту безразличен (цинично, как в жизни, да). Через знакомых узнал: отчисляли за два просроченных задания, без предупреждений и объяснений. На второй месяц политика отсева стала чуть мягче, но прозрачней - нет. Несколько раз был уверен, что вылечу.

Обидно платить деньги за настолько сырой продукт. Никакого уважения к студентам не чувствуется. Первая часть обучения по специальности продакт проходила в закрытой группе в Facebook - это само по себе странное решение. Вторая часть - в самописной админке. В итоге приходится переключаться между двумя платформами, и ни одна из них нормально не работает для учебы. В группе около 200 участников, и все могут писать на стене - разобраться, где важная информация от организаторов, а где просто чужие комментарии, практически невозможно. Facebook по умолчанию показывает не хронологию, а "активности", так что новые задания теряются в потоке. Дежурного менеджера нет вообще - если что-то непонятно, сам разбирайся. Чаты для студентов организаторы тоже не создали, участники сами скооперировались, чтобы как-то общаться. Первое задание - выбрать лучший комментарий среди 200+ штук к посту. Тратить на это кучу времени - настоящий бред. На 4-5 день я вышел из группы. А уже после пришло уведомление посмотреть работы выпускников - перехожу по ссылке, а там только их имена и больше ничего.)

Аркадий Морейнис действительно очень интересный человек с известной скорее всего успешной историей создания бизнесов, талантливый рассказчик. И очень хотелось знать и верить, что его школа сильно отличается от инфобиза. Но по статье получается, что если и отличается то не сильно. Опять же спасибо и супер - что не авансом плата за обучение. Ну а дальше - шведский синдром - рулит. Вернее синдром БМ - когда признавать что заплатил за то, что таких денег не стоит - это признавать себя обманутым лохом. Наверное поэтому и плюсики в том коменте.
Впрочем мое мнение содержит немалую долю зависти (вовсе не белой) к тем, кто умеет в инфобизе...

До курса я реально верил в схему "придумай красивую идею - получи инвестиции". Школа довольно жёстко объяснила, почему это работает в Силиконовой долине (инвесторы там зарабатывают на хайпе, на росте акций), но не работает в России - здесь нужно просто зарабатывать деньги, закрывая реальные потребности клиентов. Как говорится, знать своего клиента в лицо, как Дмитрий Потапенко, который сам выходит за кассу и моет полы в своём магазине. Это был первый большой инсайт.

Второй - концепция нечестного конкурентного преимущества и понимание, кто твой главный конкурент. Тут вышло показательно: параллельно с учёбой я работал в проекте, который пытался удовлетворить потребность, которой, как оказалось, не существует. Я доверился основателю - область была новая, думал, он лучше знает. В процессе обучения начал проверять гипотезы: переупаковывал продукт по-разному (один и тот же технический стек, но под разными углами), лично искал целевую аудиторию, провёл Customer Development интервью - и выяснил, что продукт никому не нужен. Уволился. Через 2 недели нашёл новую работу.

Третье - курс учит смотреть в суть: экономика бизнеса, продажи, процессы. Agile, Kanban, Scrum, Lean, ТОС - всего этого нет, и правильно. Главный посыл: хочешь быть продактом - будь им. Узкие специфичные знания каждый и сам добьёт бесплатно, когда понадобится.