Отзывы о компании «Product University»
Компания: Product University 6 курсов
2 преподавателей
медианная стоимость курсов 39 000 ₽
Отзывов 89
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.8 из 5 — по 21 отзыву, оставленному на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «Product University»
Достоинства
- Практический трек на рынок труда: в программе есть блок по поиску работы, упаковке резюме и взаимодействию с работодателями — редкость для продуктовых школ.
- Флагман Product Manager собрал наибольшее число отзывов и устойчивые оценки по практике — есть на что опереться при выборе.
- Плотный темп и ежедневные задания: по данным hh.ru, менеджеры по продукту востребованы, и школа даёт ощущение профессии через интенсив, а не через лекции.
- Идея постоплаты отмечена студентами как снижающая психологический барьер входа.
Недостатки
- Поддержка — слабое место по отзывам: прямого контакта с преподавателями нет, обратная связь по заданиям приходит редко или не приходит вовсе.
- Темп жёсткий без послаблений: высокая нагрузка каждый день, дедлайны не двигаются — если у вас параллельная работа и семья, это риск не дойти до конца.
- Цена флагмана высокая, а часть выпускников считает, что обещания по трудоустройству выполняются не полностью — проверяйте конкретные условия в договоре перед оплатой.
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Product University»
Что хвалят чаще
в 2,7 раза чаще
в 4,9 раза чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,4 раза чаще
в 1,3 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Месяц жизни уходит в обучение почти полностью. Я составлял(-а) расписание буквально по часам, чтобы втиснуть и учебу, и рабочие обязанности. Кино, нормальный вечер дома - это на паузу. Вычесать кота тоже было некогда. 24/7 - не преувеличение.
Плюс в том, что скучать не приходится: постоянно что-то новое, инструменты, практика - все это реально отрабатывается, а не болтается в теории. Сокурсники выручают и помогают разобраться, это отдельная ценность. Главная боль - полное отсутствие живого контакта с тьюторами и наставниками. Когда что-то не понимаешь на уровне деталей, разложить все по полочкам самостоятельно при таком темпе очень тяжело.
После заявки получил приглашение в закрытую группу в ФБ. Часть обучения там, часть в какой-то самописной админке. В обоих местах неудобно, но основа - в ФБ. Проблема в том, что там могут писать все участники, и среди пяти постов в ленте только один от организаторов. При этом под каждым таким постом по 200-300 комментов - физически невозможно всё это читать. А задания звучали как "выбери лучший ответ в комментариях". Те же комменты дублировались в админке, отсортированные по популярности, но легче не становилось.
Дежурного менеджера не было вообще. Если что-то непонятно - сам разбирайся. Люди писали вопросы прямо на стене общей группы, а участников там человек 100-200 не меньше - представляете, что творилось. Заходишь вечером и не понимаешь, где новый пост от организаторов, где от участников, где свежая публикация, а где просто обновленная старая с новыми комментами (ФБ по умолчанию выводит последние действия, а не новые посты). За день выходило постов 10, в каждом больше 200 комментов. Ощущение как в метро в час пик: людей много, а куда идти - непонятно. Никаких чатов для участников не было, люди создавали их сами.
По содержанию претензий нет - но я и выпал из процесса на 4-5 день, в таком бардаке учиться просто тяжело. Потом пришло письмо "посмотрите работы выпускников" - зашел, а там только список имен, никаких работ. Еще один ляп.
Вебинары понравились конкретикой: показывают, как на продактов смотрят в разных компаниях - живые примеры, не абстракции. Командные задания - отдельная вещь, буквально перестраивают мышление и учат договариваться с людьми, которых видишь впервые. Комьюнити живое - в отличие от других курсов, где сидишь с вопросами сам, здесь реально помогают.
Темп - это одновременно и достоинство, и предупреждение. Потерял ритм - и ты уже не в программе, это не фигура речи. С одной стороны закаляет, с другой - нужно честно оценивать свои силы заранее. Прямого доступа к преподавателям нет, и это ощутимый минус, хотя коллеги частично его компенсируют.
Задания идут двухнедельными блоками, на каждую задачу - один день. Не сдал вовремя или сдал неправильно - отчисление. Работу загружаешь в LMS, живого контакта с преподавателями нет. Оплата: либо 50% от первой зарплаты после трудоустройства, либо сразу 29 тыс. рублей - второй вариант дает "броню" до конца курса, тебя не отчислят за косяки.
Темп реально бешеный. Первые недели я просто вычеркнула сериалы и свободные вечера и жила по жесткому расписанию. Зато каждый день пробовала новые инструменты, практики было много, командная работа тоже была - это честно понравилось. Интенсив дисциплинирует, не поспоришь.
Но главная боль - полное отсутствие обратной связи. Сдал задачу, и... тишина. Никаких комментариев от преподавателей, почему правильно или неправильно. Понять, где ошибся и как думать дальше, приходится самому. Для такого темпа это серьезный минус.
В целом нормально, но ждать, что за 8 недель станешь настоящим специалистом - наивно. Фундамент дают, а дальше сам.
Практические задания в целом шли хорошо - многие делала на одном дыхании, материал живой и не занудный. Но заявленные 2-3 часа на задание - это явно оптимистичная оценка, у меня уходило заметно больше. Ещё регулярно нужно было лезть в Facebook, читать посты и прокручивать комментарии под ними - полезно, но съедает время безжалостно.
1) Про формат акселератора сказано много в предыдущих отзывах. Да, выходных нет. Да, все направлено на то, чтобы вы выбыли. Если вы принимаете такие правила игры, ныть считаю бессмысленным.
2) Курс скорее мобилизующий. Не надо ждать глубоких академических знаний. Вы нахватаетесь по верхам и будете "дилетантом широкого профиля от маркетинга". Неужели кто-то ждет иного от 2-х месячных курсов? Но зато вы будете понимать общую картину, знать, что и для чего и при необходимости закажете работу у узконаправленного спеца.
3) В режиме ежедневного дедлайна отлично прокачиваются навыки поиска альтернатив во всем. Есть субъективное ощущение ускорения ритма жизни.
4) Режим акселератора не позволяет забить, перенести, лениться, отложить, не пройти курс. У меня есть ощущение, что студенты, которые проходили курс платно, так и не прошли его до конца и не выполнили все задания. На ежедневных созвонах, по крайней мере, я мало кого из них видела. Однозначно, дедлайны и угрозы выбывания творят чудеса в плане доходимости
5) Была очень долгая обратная связь по организационным вопросам. От этого впечатление от курса портится
6) Рада, что вписалась в этот курс
Задания идут блоками длительностью 2 недели. На решение задачи отводится день. Не сдаешь вовремя или не правильно выполнил, отчисляют.
Связи с преподавателями нет, работу сдаешь в LMS.
Оплата взимается 50% с первой зп или же можно заплатить сразу 29 тыс. рублей. Кстати, второй вариант дает неприкосновенность до конца обучения.
Как справиться с бешеным ритмом? Забудьте о свободном времени, сериалах и личной жизни. Постройте свой график на ближайшие 8 недель. Что мне понравилось:
Ежедневно мы пробовали новые инструменты.
Интенсивный темп дисциплинирует.
Огромное количество практики.
Командная работа.
Не понравилось:
Отсутствие обратной связи.
Лимит времени.
Нет комментариев по решению от преподавателей.
В целом все не плохо, но за такой короткий срок настоящим профессионалом стать невозможно.
Для себя отметила один существенный недостаток учебной программы. Обратной связи практически не было, можно был лишь задать вопросы в группе ФБ. Но там давали лишь подсказки, где искать ответ на свой вопрос. Теории также было мало, большую часть приходилось искать самостоятельно в интернете. А задания делились на 2 группы: специализированные и направленные на умение позиционировать себя (составление портфолио, как вести себя на собеседовании).
Обучение оказалось жестким: дедлайны без скидок, обратной связи почти не было, софт неудобный. До финала дошло чуть больше 10% от стартовавших - это говорит само за себя.
Но главное разочарование случилось уже после выпуска. На собеседованиях стало очевидно, что знания поверхностные, и работодатели давно наелись выпускниками этой школы. Обещания по трудоустройству не выполнили. Спустя месяц после окончания понимаю: нужно еще много учиться и набирать реальный опыт на небольших проектах.
Выполнять практические задание сначала было интересно, все успевал. Но потом темп стал еще интенсивнее, говорили что решение задачи будет занимать 2-3 часа. На деле у меня уходило более 3 часов. И при этом еще надо было перечитывать посты в Фб и тонну комментариев к ним, а это опять же время. Но дополнительно же есть работа, семья, дети и т. д. Знаю, что можно было брать старые работы первокурсников и переделывать их. Но разве это учеба? Позже нашел похожий контент и кейсы от Антистартап, только совершенно бесплатные. И начал заниматься по их материалам.
По заданиям в начале было интересно и легко, позже вообще переставал успевать Говорилось что в день будет уходить пару часов на выполнение задания, а на деле уходило от 3 часов. Хотя можн о было тупо копировать задания однокурсников и переделывать их.
А по контенту скажу что шел ради него тоже. Чуть позже обнаружил что он схож с контентом курса Антистартап, и кейсы те же. И сам курс нашел в паблике. Так что самообучаюсь по ним бесплатно.
И с глючным LMS и большим количеством комментов в ФБ на чтение которых уходило около часа согласен
Далее я решил тестовое задание и был принят. В начале нас было более 500 человек, но до конца дошло чуть больше 100. Для себя я отметил следующие преимущества:
практика каждый день;
теоретическая часть на высоком уровне;
отсутствие предоплаты;
множество полезных знакомств.
Минусы также есть:
стоимость (60-80 тысяч рублей);
отсутствие обратной связи с преподавателями;
нет выходных, интенсивное обучение;
софт тормозит и часто глючит.
Ну а в целом, я ни разу не пожалел о принятом решении и всем рекомендую.
Впрочем мое мнение содержит немалую долю зависти (вовсе не белой) к тем, кто умеет в инфобизе...
Привязка оплаты к конечному результату. Вебинары от работодателей с описаниями кейсов. Отличный блок по подготовке именно к стадии поиска работы, и именно это является болью, для решения которой многие пришли именно сюда.
Финальная упаковка тебя как кандидата, со своим мини-сайтом, видео, профессиональной статьей! Карусели с самооценкой и тренировками - все это мегаполезно.
Для меня это был определенно интересный опыт и уникальное путешествие! Кем я только не чувствовал себя во время обучения… аналитиком, дураком, корреспондентом, творческой натурой (особенно при оформлении презентаций и сайта) и даже HR-ом.
Что понравилось. Выделю «основное из основного».
1.Ритм жизни - «ежедневное задание в FB». Начинаешь приблизительно через неделю нервно заходить в FB и искать новый пост Алексея Черняка, а если не находишь, то начинаешь ещё больше нервничать.
2.Совместные задания. Общаться круто! Интересно снова и снова осознавать какие все мы разные, и как мы по-разному думаем (генерируем гипотезы).
3.Математика рулит. Хорошо начал считать цифры, даже иногда без калькулятора!
Второй - концепция нечестного конкурентного преимущества и понимание, кто твой главный конкурент. Тут вышло показательно: параллельно с учёбой я работал в проекте, который пытался удовлетворить потребность, которой, как оказалось, не существует. Я доверился основателю - область была новая, думал, он лучше знает. В процессе обучения начал проверять гипотезы: переупаковывал продукт по-разному (один и тот же технический стек, но под разными углами), лично искал целевую аудиторию, провёл Customer Development интервью - и выяснил, что продукт никому не нужен. Уволился. Через 2 недели нашёл новую работу.
Третье - курс учит смотреть в суть: экономика бизнеса, продажи, процессы. Agile, Kanban, Scrum, Lean, ТОС - всего этого нет, и правильно. Главный посыл: хочешь быть продактом - будь им. Узкие специфичные знания каждый и сам добьёт бесплатно, когда понадобится.
Чему я реально научился. Во-первых, мыслить от результата, а не от процесса. Продакт-менеджер должен сразу спрашивать себя: какой результат я хочу получить? Все остальное - как, что и зачем - вторично. Во-вторых, что главный результат в продукте - это прибыль. Не посещаемость, не количество заказов, не конверсии. Лучше тысяча пользователей и миллион прибыли, чем миллион пользователей и ноль. В-третьих, если не знаешь, с чего начать - смотри метрики. На новой работе, в тупиковой ситуации, когда нечем заняться - метрики всегда дают ориентир.
Про нагрузку - отдельная история. В начале сказали, что задания занимают час в день. Это была красивая ложь. К концу акселератор пожирал всё свободное время: ночи до 5 утра за презентациями, беготня в поисках людей для CustDev-а, просчёт юнит-экономики кейса. Мысль "будь проклят тот день, когда я во всё это ввязался" приходила регулярно. Но бросить уже не получалось - каждый день ощущался реальный рост, и это держало.
Если дойдёте до конца - что-то внутри изменится навсегда. Независимо от возраста и прошлого опыта.
Что больше всего понравилось:
- Нетворкинг. Именно общение с коллегами по акселератору делает школу продактов отличной от других курсов, где ты предоставлен сам себе.
- Вебинары. Было очень полезно узнать, как смотрят на работу продактов в разных компаниях.
- Совместные задания. Вот так просто начать всем вместе работать над кейсом и ежедневно выдавать результат, записывать видео, это вам не шутки =) Отлично вправляет мозги и позволяет посмотреть на свою работу со стороны.
- Темп заданий. Это уже точно стало привычкой. Буду стараться и дальше продолжать каждый день делать что-то дополнительно. Как мы тут все поняли, это работает ;)
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.