Отзывы о компании «GeekBrains (ГикБреинс)»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс) 210 курсов
300 преподавателей
медианная стоимость курсов 132 498 ₽
Отзывов 1247
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.9 из 5 — по 1011 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Достоинства
- Преподаватели — реально сильная сторона по отзывам. Конкретно хвалят за практические примеры и живое объяснение, не за пересказ слайдов.
- В «Разработке» практика по отзывам оценивается заметно выше среднего по школе, и преподаватели там же держат высокую планку — если идёте именно в это направление, шансы получить нормальную практическую базу выше.
- Широкий ценовой разброс: есть короткие курсы по конкретным инструментам и длинные профессиональные программы. Можно зайти небольшим вложением, проверить формат на себе, и только потом решать про полноценный курс.
- Каталог охватывает большинство востребованных направлений — разработка, дизайн, аналитика, менеджмент. Если планируете последовательно прокачивать несколько навыков, менять платформу не придётся.
Недостатки
- Поддержка — системная проблема, и отзывы это фиксируют как закономерность: долгое рассмотрение расторжений, игнорирование запросов, давление при продаже. Перед оплатой запросите условия возврата письменно — это нормальная проверка, не паранойя.
- Шаблонная проверка заданий — частая претензия, особенно на массовых курсах. Диплом без реальной практики — дорогая покупка спокойствия; спросите у школы заранее, как именно проверяются работы и есть ли живая обратная связь от преподавателя.
- Программа менялась на ходу: в отзывах встречаются случаи, когда заявленные инструменты отсутствовали в итоговом курсе, а сроки сдвигались. Для короткого практикума это терпимо, для длинной программы с большим бюджетом — серьёзный аргумент изучить отзывы последних потоков.
Как менялась оценка школы «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Преподаватели не просто читали лекции, делились реальным опытом, всегда отвечали на вопросы. На занятиях была нормальная живая атмосфера, сложилось что-то вроде небольшого сообщества среди учащихся.
По итогу - навыки, которые уже использую в работе: анализ рынка, разработка продуктовых решений. Уверенности в своих силах прибавилось. В целом GeekBrains свои обязательства выполнил.
С поддержкой с самого начала не задалось. Звонила несколько раз по вопросу расписания - помочь толком не смогли. Хотела вернуть деньги, но не вышло, так что просто решила учиться дальше.
С расписанием пришлось смириться. Занятия шли вечером по московскому времени - в 20:00, а у меня это уже полночь. Лекции и практики по 2-3 часа в таком режиме онлайн не потянуть, поэтому смотрела все записи офлайн - в итоге даже удобнее оказалось, можно на скорости. Диплом защищала тоже ночью: не увидела вовремя сообщение про запись, свободных слотов на нормальное время уже не осталось.
Главная беда Geekbrains - темп. Когда я выпала по болезни, еле догнала, и часть лекций, которые хотела посмотреть, так и осталась непросмотренной. Формально время есть и после окончания, но уже не то ощущение. Задания при этом часто рассчитаны явно не на новичков - непонятно, с какой стороны подходить, а пока разбираешься, уже открывается следующий модуль со своим домашним заданием поверх текущего.
Что понравилось - широкий обзор тем: поняла, что базы данных мне ближе всего, и это само по себе ценно. Диплом в итоге получила и знания точно пригодятся - но путь был тяжелее, чем хотелось бы.
Обучение идёт на платформе GeekBrains: лекции в записи, семинары в livedigital (раньше были в Zoom), плюс буткемпы и практикумы. Дополнительно можно записываться на факультативные лекции сверх основной программы - это приятный бонус. Семинары проходят в группах с практическими задачами, к каждому уроку прилагается готовый конспект, хотя вести свой всё равно советуют.
Преподаватели в целом устраивают, хотя кто-то понравился больше, кто-то меньше - это нормально. Говорят, при желании можно сменить преподавателя через поддержку, я не пробовал.
Теперь про то, что раздражает. Формат буткемпа - это просто поток лекций в записи с необязательными ДЗ. Если работаешь и живёшь жизнью параллельно, ты физически не успеваешь всё это смотреть, даже если выбираешь только интересное. Времени нужно реально много.
Второй момент - автотесты для проверки ДЗ. Я попал на этап их внедрения, и косяков там хватает: алгоритм может не засчитать правильное решение из-за лишнего пробела в выводе. Живая проверка преподавателем куда полезнее - можно получить фидбек и узнать об оптимизациях. Судя по тенденции, автотестов будет только больше, и это не радует.
Что понравилось - структура курса выстроена последовательно, без попытки сразу бросить тебя в глубину. Для человека без опыта в IT это важно. Трудоустройство пока не могу оценить - скорее всего, базы для старта хватит, но дальше придётся добирать самостоятельно. Если вы полный новичок - курс подойдёт. Если уже работаете в сфере, смотрите на middle/senior-программы.
Купила курс по маркетингу и без проблем справилась с домашними заданиями, потому что преподаватель не просто даёт тему, а показывает как выполнять практические работы на примерах. Видеоуроки всегда доступны, вопросы задать можно - это удобно.
До этого пробовала разные курсы и почти везде натыкалась на одну и ту же проблему: материал рассчитан на тех, у кого уже есть опыт в теме, а новичку там делать нечего. Здесь не так - разберётся человек с любым уровнем подготовки.
Ещё важный момент: школа помогает с трудоустройством по окончании, и это не просто слова - всё закреплено юридически. Курсы длительные, не какие-то недельные интенсивы. Для тех, кто только начинает, - хороший старт.
Из хорошего: платформа реально большая, курсов много, есть из чего выбрать. Гибкость в режиме учебы удобна - можно самому регулировать интенсивность. Примерно раз в две недели появляются практикумы по актуальным темам, это неплохо. Преподаватели, которые ведут семинары вживую, общаются со студентами и отвечают на вопросы, в том числе в чатах - это чувствуется.
Но есть и то, что раздражает. Платформа явно сырая: складывается ощущение, что баги находят сами студенты и потом пишут в поддержку. Часть спикеров преподает неуверенно, уходят в сторону от темы, а записи семинаров перемешаны между группами - это вообще странно. Видеоуроки во многих случаях двухлетней давности, при нынешних темпах развития информация устаревает раньше, чем ее успевают просмотреть. Многие из них - просто запись вебинаров, не адаптированная под формат урока: студенты отвечают на задания в комментариях, которые никто из преподавателей не читает. Собственных методичек и справочников почти нет, всё - из открытых источников. "Полезные ссылки" по материалу часто ведут на платные издания.
Отдельно про буткемп - прохожу первый, и это тяжело совмещать с основным обучением. За месяц из примерно 150 уроков осилил только 16, в голове каша.
В итоге: если есть реальный интерес к теме и желание учиться, то все эти минусы можно пережить. Но ожидать отполированного продукта не стоит.
Первый год - это буквально "всё и ни о чём". Основной язык курса - Python, но начали почему-то с C#. Интересно, но через полгода без практики всё выветривается. Дальше пошла куча мини-курсов: основы Python (6 лекций), основы BI (8), SQL (6), бизнес-моделирование (11 лекций и семинаров!), Excel (6), "умение учиться" (18 штук - серьёзно?), математическая статистика (10), финансовая математика (4). При этом на бизнес-моделирование выделили 11 занятий, а на SQL - только 6. С Python та же история: 6 лекций, 12 семинаров - и потом больше полугода тишина. Сейчас наконец добрались до углублённого Python (15 лекций), но приступаем почти с нуля, потому что всё забылось.
Преподаватели попались разные. По основам Python и SQL повезло - эти люди не уходили после отведённых двух часов, сидели с нами до упора, пока все не разберутся, иногда по 4-4,5 часа. Им реально спасибо. А вот на семинарах по бизнес-моделированию была другая история: главное - закончить побыстрее, укладывались в час вместо двух.
Общее ощущение - курс построен нелогично, ощущение что задача GeekBrains просто отработать госзаказ перед Университетом 2035, а что будет с результатом студентов - уже не их забота. Искал бы другого провайдера.
Я решился зарегистрироваться на платформе и начать свое учебное путешествие. Первым модулем было введение в машинное обучение и нейронные сети. Я узнал, что нейросеть - это математическая модель, которая способна находить закономерности в данных, что делает ее мощным инструментом для решения различных задач.
Преподаватели GeekBrains объяснили мне основные типы нейронных сетей, такие как перцептрон, сверточная нейросеть и рекуррентная нейросеть. Я научился строить и обучать простые нейросети, используя библиотеку TensorFlow. Оказалось, что программирование и обучение нейросетей - это увлекательный процесс!
Далее я двинулся дальше и начал изучать глубокое обучение. Узнал, как применять сверточные нейронные сети для анализа изображений и рекуррентные нейронные сети для обработки последовательностей данных.
На GeekBrains я также нашел множество интересных ресурсов, таких как видеоуроки, практические задания и форумы, где я мог задавать вопросы и общаться с другими студентами. Это общество людей, увлеченных искусственным интеллектом и нейросетями, стало мотивирующим фактором для меня. Я видел, что другие студенты добиваются успехов и создают потрясающие проекты, и это меня вдохновляло.
Я продолжаю учиться на GeekBrains, и хочу сказать, что это одна из лучших платформ для изучения нейросетей. Каждый раз, когда у меня возникают сложности, я знаю, что могу найти ответы на свои вопросы здесь. И хотя путь к пониманию искусственного интеллекта может быть сложным, он также очень увлекателен и непременно стоит моих усилий.
Первое. На сайте был указан старт 5 августа, но по факту оказалось - нужно ждать ещё две недели, потому что "не набралось учеников". При этом 5 августа на сайте уже стояла другая дата - 12 августа. То есть даты меняются, а покупатель об этом не предупреждается заранее.
Второе. Сама платформа работает медленно: видео грузится долго, переходы между темами тоже. Это не проблема моего оборудования - менеджер по адаптации сам это подтвердил, да и под видео на платформе полно комментариев с той же жалобой.
Третье, и это главное. Я живу в Новосибирске (+4 к Москве) и ещё до покупки специально уточнял у менеджера по продажам про расписание - в переписке он подтвердил, что есть и утренние, и вечерние группы с выбором времени, и что дневное время по Москве тоже возможно. После покупки оказалось, что выбора нет никакого - только одно окно: с 23:00 до 02:00 по Новосибирску. Ночью.
Четвёртое. Я изначально искал курс с упором на практику и прямо об этом говорил. В итоге программа построена на лекциях и семинарах, а когда спросил менеджера по адаптации, как ещё проходит обучение, он ответил буквально: "можете общаться с учениками, и может быть преподаватель добавится в чат". Это всё.
В тот же день, 4 августа, попросил возврат. Пообещали ответ в течение 10 рабочих дней. 7 августа действительно позвонили из отдела возвратов, долго уговаривали остаться, говорили об удержании от 15% до 30% от стоимости курса. В итоге 10 августа сообщили, что вернут полностью. Сегодня 26 августа - денег нет. На все вопросы одна и та же фраза: "Ваш возврат находится в работе. Пожалуйста, ожидайте." Ни сроков, ни этапов - ничего.
Первые полтора месяца на курсе "Факультет редактуры и копирайтинга" все шло нормально: занятия по расписанию, толковые лекторы, интересные задания, разборы домашних работ. Потом GeekBrains объявил внеплановые "каникулы" и запустил месячный буткемп по маркетингу - куча разношерстных лекций, которые студенту совсем другого направления, прямо скажем, не нужны. Судя по отзывам, это стандартная история, но ладно.
Дальше началось совсем другое. По окончании буткемпа GB торжественно сообщил, что "расширяет программу": "Редактура и копирайтинг" превратился в "Digital маркетинг". Профильные предметы, ради которых я и шла на курс, оказались задвинуты куда-то в конец четвертой четверти - и то только при выборе конкретной специализации. На возражения куратор ответила, что мне сделали большой подарок и теперь я смогу стать маркетологом. Аргумент, что маркетолог мне был не нужен, никакого впечатления не произвел.
Добраться до кого-то кроме куратора оказалось нереально: операторы только обещают передать информацию "ответственному сотруднику", но никто никогда не перезванивает.
Я написала жалобу в Роспотребнадзор. GB активно ссылался на пункт договора, разрешающий им менять содержание программы по своему усмотрению, но ведомство признало это незаконным - такой пункт ущемляет права потребителей и может быть оспорен. Дело дошло до суда, GB на заседание не явился, я получила возврат средств и компенсацию.
Я была готова к разному, когда покупала онлайн-курс. Но вот так впаривать ненужные услуги и преподносить это как одолжение - это что-то новенькое. Думайте хорошо, прежде чем идти в GeekBrains.
Материал идёт постепенно, сложность растёт плавно - не бросают в воду сразу. На лекциях и семинарах реально объясняют, куда двигаться дальше, что читать, на что смотреть. Для меня это оказалось самым важным: без такого ориентира ты просто барахтаешься в темноте и набиваешь кучу лишних шишек. Домашки проверяют живые преподаватели - если вложил усилия, это заметят и оценят. Промежуточные аттестации тоже не формальность, над ними надо реально думать несколько дней. Материал современный, не оторванный от жизни - то, что потом будет нужно на работе.
Единственное, что хочу сказать честно: если думаете, что IT - это легко и можно стать профи с наскока, это не так. Но при нормальном усердии - вполне реально.
GeekBains, а не набрал различных курсов из интернета, которых там множество? Дело в том, что здесь дают направленные знания и ту методологию изучения, которые необходимы в современной работе программиста. Так же в процессе обучения создается потфолио который необходим при устройстве на работу. Не говоря о том что сама кампания помогает студентам в трудоустройстве, а это много-го стоит. И самое главное это отличные преподаватели, которые очень доступно преподносят весь материал, а так же постоянная поддержка студентов во время обучения.
Так что выбирайте GeekBains, не пожалеете. Всем удачи в своих начинаниях.
Владислав Колдунов студент GeekBains.
Формат занятий - лекция плюс семинар: сначала теория, потом сразу отрабатываем на практике. Преподаватели очень отзывчивые, отвечают на любые вопросы, даже на совсем базовые - и без снисхождения. Более того, готовы разобрать прямо на практике, где именно человек ошибается. Куратор тоже всегда на связи.
Стартовали с самых азов, потому что уровень у всех разный - это правильно. Есть дополнительные курсы, чтобы освежить математику и информатику, плюс доступ в библиотеку. Порой сложно, но это же учёба. В целом пока в восторге.
Если Нетология возвращает сразу и все, то GB не возвращает ничего. Полгода бьюсь - бесполезно.
Заключили договор, потом переносили как хотели дату старта курса, деньги мне так и не вернули.
90 тыс. потеряны. Теперь еще и с судом заморачиваться.
Такого беспредела с 90-х не видела.
Была одна неприятная ситуация - никак не могла установить нужные программы. Обратилась в поддержку, попробовала - снова не вышло. Написала второй раз, и тогда уже провели онлайн-встречу в Zoom и разобрались вместе. Немного подзатянулось, но помогли. В целом пока все нравится.
Структура такая: обучение разбито на четверти, в каждой по 3-4 курса, вебинары 2-3 раза в неделю. У нас все занятия в 20:00 МСК - для тех, кто живет в восточных часовых поясах, это уже ночь, имейте в виду. Выручают записи.
Преподаватели - реально практикующие специалисты, не теоретики. Дают живые рекомендации, делятся опытом, умеют заинтересовать. Бывало, что проводили дополнительные бесплатные уроки по просьбе студентов - это приятно. Домашки и учебные проекты сделаны под бизнесовые задачи, не оторваны от реальности.
Но есть вещи, которые раздражают. Курс явно растянут: вставляют каникулы на 1-2, иногда 4 недели - никто студентов не спрашивает, нужны ли они. Из-за этого теряешь темп и мотивацию. Организация хромает - переносы занятий сообщают не всегда, из-за чего пропускаешь вебинары. Общаться с преподавателями через платформу практически нельзя - нет нормальных уведомлений о сообщениях, всё уходит в Telegram, но не все преподаватели на это соглашаются.
Курс подходит тем, кто только заходит в профессию - дают крепкие основы. Если уже работаете в дизайне или учились раньше, будет скучно. Оптимальный формат - совмещать с работой или учебой, потому что нагрузка для занятого человека вполне посильная, а в идеале этот материал можно было бы пройти за полгода, а не за год. Поддержка есть: если нужна пауза - можно обратиться и продолжить со следующим потоком.
Курс первого года не узкоспециализированный, а скорее широкий - это и плюс, и минус одновременно. Плюс в том, что даёт хорошую базу и помогает понять, в какую нишу вообще хочется идти, если ещё не определился. Минус - за один год всего необходимого для работы не получишь, это надо понимать заранее. Но как "рельсы" в новую профессию - работает отлично.
Отдельно понравились спикеры и преподаватели на семинарах: харизматичные, со своим опытом, многие ведут собственные YouTube- и Telegram-каналы, за которыми интересно следить и вне курса. По нагрузке - около 4-8 часов в неделю на основные занятия, нормально совмещается с работой или учёбой.
30 июня позвонила менеджер Дарья. Я объяснила, что пока не уверена, интересны маркетинг или аналитика, и хотела бы начать учиться не раньше конца июля. Разговор перешел к деньгам - какую сумму в месяц готова платить, какие скидки предусмотрены. Я думала, что оплата будет после оформления договора. О том, что у них публичная оферта и отдельный договор не нужен, мне никто не сказал. Дарья прислала ссылку от Сбербанка со словами "вам сейчас ничего платить не нужно, первая оплата через месяц". Я никогда раньше не брала кредиты и не поняла, что это ссылка на кредит, который оформляется прямо сейчас. Про проценты тоже было сказано, что их нет.
Через какое-то время пришли уведомления: банк зачислил 82 368 рублей и сразу списал их - кредит был одобрен и оплачен. На почту пришло письмо, что скоро позвонит менеджер по адаптации. Когда наконец позвонили - я была на работе, при перезвоне трубку не взяли. Потом обнаружила, что меня записали на курс "Разработчик", хотя я туда не записывалась. Разобраться самостоятельно не получилось, поддержка отвечает по несколько дней.
13 июля позвонила на горячую линию с просьбой о возврате - обучение не начинала, никаких заданий не выполняла, договоров не подписывала. Сказали, свяжутся в течение 10 дней.
20 июля позвонил менеджер Олег, попытался уговорить остаться. Я настаивала на возврате. Пообещал перезвонить в тот же день с информацией о статусе заявки. Не перезвонил - ни в тот день, ни в следующие.
24 июля написала ему на почту - ответа не было. Позвонила - оказалось, он не работает по личным причинам. На горячей линии сказали, что менеджеры возвратами "вообще не занимаются", и предложили снова подать заявку и ждать еще 10 дней.
25 июля снова Олег. Говорит, что могут вернуть около 57 тысяч, потому что школа уже "вложила в меня деньги" - при том что я не прошла ни одного урока. Потребовала передать все записи разговоров во внутреннюю комиссию по возвратам.
26 июля - очередной звонок, но ситуация до сих пор не решена.
Обучение стоит тех денег! Многие другие курсы стоят дороже, а по времени длятся не долго. Здесь же я поверил в свои силы вновь. Если вы еще раздумываете где учиться, то я вам советую от чистого сердца - проступайте и учитесь здесь. Вы не прогадаете!
Из минусов: Человеческий фактор! Присутствуют некорректные условия задач, чем вводят в заблуждение студентов. И мне не очень нравятся домашки с самопроверкой, и автотесты тоже. Но всё это терпимо)) Желаю всем успехов!!!
Курс в целом нравится. Информации достаточно, преподаватели квалифицированные, хотя по манере подачи материала очень разные - это заметно.
Самостоятельной работы много, но, думаю, любой, кто идет на онлайн-обучение, должен понимать это заранее. Что здесь реально помогает - четкая структура, дедлайны и проверка домашних заданий с обратной связью. Именно этого обычно и не хватает, когда пытаешься освоить что-то по бесплатным курсам из интернета - там никто тебя не ждет и не проверяет.
Еще отмечу, что на платформе очень большой выбор направлений - каждый найдет что-то под свои задачи.
Я выбрала курс "Разработчик". И в этом курсе очень понравилось, что обучение идет от общих знаний к более узким. То есть сначала ты разбираешься что к чему, а потом выбираешь специализацию: программист, аналитик, тестировщик, продакт-менеджер, проджект-менеджер. А после этого можно углубиться еще больше, к примеру в какой-то конкретный язык программирования.
Очень нравится формат обучения: сначала лекция в записи. Ты можешь смотреть ее в любое удобное время, пересматривать несколько раз если что-то не понял и после лекции уже проходит практическое занятие в группах в удобное время, которое так же выбираешь заранее.
Очень хорошие преподаватели с большим послужным списком, всегда помогут, каждому ответят на вопросы. Некоторые преподаватели вообще собирали нас отдельно от основной программы, чтобы порешать задачи. Материал доносится максимально понятно даже для меня, которая в IT ничего не понимала.
Так же есть возможность учиться постоянно. Если у вас есть время, то для вас открыто море дополнительного материала, можно даже обучиться сразу нескольким специальностям.
Очень удобная платформа, все интуитивно понятно, есть календарь с занятиями, напоминания, связь с преподавателями. Единственное, пожелание, для разработчиков, это отключать рекламу для аккаунтов, которые уже купили курс. И еще было бы здорово сделать мобильное приложение, а то как-то не солидно). Для каждой группы открывается свой телеграмм-канал где происходит общение с одногруппниками, есть куратор, иногда добавляются преподаватели.
Всем рекомендую данную платформу, думаю лучший вариант по соотношению цена-качество.
Первое занятие прошло 24 июня - лекция в записи по курсу "Введение в программирование". Посмотрела одну лекцию, один семинар, сделала одно домашнее задание на самопроверку. Уже 25 июня написала запрос на расторжение договора - ответа не было. 30 июня отправила официальное заявление на почту, указанную в оферте, со всеми данными для идентификации. Заявление в работу принято не было. Вместо этого настойчиво предлагали заморозить обучение, передать третьему лицу или сменить направление.
Пробовала передать обучение сыну - он занимается по государственной программе "Код Будущего", разбирается в теме. Его вердикт был однозначным: зря потраченное время. Жалею, что не читала отзывы раньше.
Только 7 июля - через 12 дней после моего первого уведомления - мне предложили заполнить заявление на возврат. И сразу начали объяснять, что из суммы вычтут расходы на аренду, зарплаты и лицензии. Но по ГК РФ (ст. 782) заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора оказания услуг, а затраты исполнителя на аренду и рекламу не могут уменьшать сумму возврата - это общие расходы, не связанные конкретно со мной. В итоге пришло письмо, что деньги возвращать они не будут и мне стоит с этим смириться.
Организация нарушает собственную оферту и закон о защите прав потребителей. Интересно, сколько ещё людей просто махнули рукой и остались ни с чем.
Все материалы - видео, аудио, презентации, тексты лекций - можно скачивать. Это для меня принципиально: интернет в нашей местности работает нестабильно, и я всё равно смотрю офлайн. На других курсах мне прямо говорили, что скачивание без разрешения преподавателя - это чуть ли не кража. Здесь такого нет.
Домашки проверяют с разбором ошибок - письменно, по делу. Если не успел сдать в срок, срок продлевают, и обратная связь всё равно приходит. На семинарах можно спрашивать всё, что непонятно, прямо в режиме онлайн, а между занятиями - написать любому преподавателю. Некоторые из них так заряжены своей темой, что после их уроков реально хочется копать глубже.
Есть студенческий чат в Telegram, группы поддержки по техническим и общим вопросам, личный кабинет с историей обучения.
Из сложностей - нехватка времени (приходится перекраивать обычный режим), нестабильный интернет и собственная апатия, которую надо преодолевать. Накладки бывали, но я воспринимаю их как часть процесса, а не как претензию к школе. В целом - учусь, вижу прогресс, не жалею.
---
не могу ничего сказать про другие курсы и специальности, но на целом факультете дела обстоят как-то так
Главный минус - ситуация с возвратом денег. Когда по семейным обстоятельствам срочно понадобились деньги, меня просто начали игнорировать и всячески давать понять, что я что-то не так понимаю. Это было неприятно.
Перевести на другое направление, когда я заинтересовалась разработкой, удалось быстро - это плюс. В начале программы нравились общие предметы: основы программирования, знакомство с C#, плюс живое общение с людьми со схожими интересами и теми, у кого уже был опыт. Но во второй четверти выяснилось, что курс по фронтенду включает обязательный Python - а это далеко не то, что спрашивают на фронт-позициях в первую очередь. Снова много теории, и только потом то, что реально пригодится. В итоге основное я начала изучать самостоятельно, а школа отошла на второй план.
Преподаватели на направлении разработки понравились заметно больше, чем в дизайне. Среди однокурсников нашлись люди, с которыми до сих пор обмениваемся информацией. А вот центр карьеры - полный ноль: обращалась дважды, ни одного ответа так и не пришло.
Я не рассчитывала стать крутым разработчиком и понимала, на что иду. Учиться самостоятельно оказалось в разы сложнее, чем хотелось бы, но когда это реально интересно - в целом нормально. Некоторые лекции смотрела с удовольствием. Сфера работы у меня осталась прежней, но теперь есть возможность двигаться и в другом направлении - это оказалось полезным.
Самое важное, что произошло: я нашла работу по новой специальности прямо в середине обучения. Со второго собеседования, на стартовую позицию и не на огромную зарплату - но я все еще учусь, и это был осознанный переход в совершенно другую сферу. Получилось говорить с профессионалами на одном языке и справляться с тем, что от меня ожидают. Для меня это главный результат.
По структуре программы: сначала базовый курс, потом общая специализация, затем технические специализации - при обучении на 12 месяцев их две на выбор. Логичная последовательность, не бросают сразу в глубину.
Что реально радует - гибкость в организационных вопросах. Продлить, пересдать, поставить учебу на паузу - без лишних вопросов и условий. Из всех школ, которые я знаю, эта самая лояльная к своим студентам в этом плане. Еще плюс - все занятия живые (формат как пары в вузе), записи хранятся и остаются у тебя навсегда. К каждому уроку дается презентация, иногда конспект. Если преподаватель по ходу объяснения рисует схемки и коротко подытоживает ключевое - это вообще идеально, так запоминается лучше всего.
Но преподаватели - это и главный минус. Часть объясняет отлично, а некоторые просто читают слайды. К счастью, такое бывает реже, чем хотелось бы думать, но все же бывает. Хочется, чтобы школа не снижала требования к качеству преподавания и следила за уровнем трансляций.
Еще момент, который для меня скорее плюс: здесь есть дедлайны по домашним заданиям. Не даешь себе расслабиться. Пробовала форматы без жестких сроков - для меня они не работают, слишком легко затянуть.
Один совет напоследок - не поднимайте сильно цены, пожалуйста.
В целом довольна. Рекомендовать однозначно не берусь - каждый выбирает сам под свои задачи, но у меня все получилось.
Вот тут и проявился главный плюс, о котором хочу сказать отдельно. Куратор Ксения с декабря держала со мной постоянную связь: расспрашивала, когда смогу вернуться, рассказывала что сдать сначала, что потом, помогла разрулить все накопившиеся вопросы. И что важно - делала это искренне, хотя обучение уже было полностью оплачено и никакой личной выгоды у неё не было. Это реально подкупает, потому что такое отношение сейчас нечасто встретишь.
По материалу - подобран разносторонне, твёрдая четвёрка. К преподавательскому составу вопросы есть, скорее четыре с минусом. Сама платформа удобная, тут без нареканий. В целом рекомендую, но расти школе ещё есть куда.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
27 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.