Отзывы о компании «GeekBrains (ГикБреинс)»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс) 210 курсов
300 преподавателей
медианная стоимость курсов 132 498 ₽
Отзывов 1247
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.9 из 5 — по 1011 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Достоинства
- Преподаватели — реально сильная сторона по отзывам. Конкретно хвалят за практические примеры и живое объяснение, не за пересказ слайдов.
- В «Разработке» практика по отзывам оценивается заметно выше среднего по школе, и преподаватели там же держат высокую планку — если идёте именно в это направление, шансы получить нормальную практическую базу выше.
- Широкий ценовой разброс: есть короткие курсы по конкретным инструментам и длинные профессиональные программы. Можно зайти небольшим вложением, проверить формат на себе, и только потом решать про полноценный курс.
- Каталог охватывает большинство востребованных направлений — разработка, дизайн, аналитика, менеджмент. Если планируете последовательно прокачивать несколько навыков, менять платформу не придётся.
Недостатки
- Поддержка — системная проблема, и отзывы это фиксируют как закономерность: долгое рассмотрение расторжений, игнорирование запросов, давление при продаже. Перед оплатой запросите условия возврата письменно — это нормальная проверка, не паранойя.
- Шаблонная проверка заданий — частая претензия, особенно на массовых курсах. Диплом без реальной практики — дорогая покупка спокойствия; спросите у школы заранее, как именно проверяются работы и есть ли живая обратная связь от преподавателя.
- Программа менялась на ходу: в отзывах встречаются случаи, когда заявленные инструменты отсутствовали в итоговом курсе, а сроки сдвигались. Для короткого практикума это терпимо, для длинной программы с большим бюджетом — серьёзный аргумент изучить отзывы последних потоков.
Как менялась оценка школы «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Прошла бесплатный курс Понравилось. Доступно, полезно. Понятно. Рекомендую.
Мне 31 год, законченного профессионального образования нет - только 9 классов и пара курсов колледжа. Долгое время из-за проблем со здоровьем было не до учебы. Когда вышла из декрета и финансовое положение немного стабилизировалось, снова начала думать о профессии с нормальной зарплатой и удаленным форматом - дочка часто болела, хотелось не зависеть от больничных. Долго копалась в поисковике по запросам типа "дистанционное обучение", "удаленная работа", "высокооплачиваемые профессии" - сама толком не знала, что ищу. В итоге остановилась на Geekbrains - частично потому что это часть крупной IT-компании (ныне группа VK), частично по ряду других причин, которых не нашла у конкурентов.
Купила обучение в рассрочку - и началось самое интересное. Первые пару недель мозг был откровенно "деревянным": слова преподавателя воспринимались почти как помехи. Хотела бросить, возможность была, но решила не сдаваться так быстро. Постепенно стало легче. Домашние задания требуют включать и креативное мышление, и логику - ощущение, что запускаешь голову на полную. Иногда мозг реально перегружался, но хватало одного дня отдыха, чтобы восстановиться.
По программе: она построена так, что можно совмещать с работой или другими делами - в неделю 2-3 урока. Лично у меня на старте было две работы и ребенок, так что давалось нелегко, но если нормально организовать время - реально успеть все. Впечатления от обучения в целом только хорошие.
Осторожно, мошенники!!
Итог: я абсолютно довольна обучением в GEEKBRAINS!!!! И всем советую!
Обходите это место стороной!
Новых знаний - ноль. Из всех рекламных кабинетов был показан и представлен только Яндекс Директ и Гугл Аналитикс, ни кабинета ВК(казалось бы, ГБ и Вк, странно да?) Ни методы продвижения в телеграмме, ни смм, ничего. Слили программу, сказали на наших ошибках сделают новую, класс.
Доступ открыли к 7 вводным урокам - там рассказывают о самой школе и показывают, как держать карандаш. Старт курса сдвинули с декабря на 15 января уже после оплаты.
Когда написала о возврате, через пару дней перезвонил представитель компании, спросил причину. Я сказала, что нашла другие курсы - и тут выяснилось, что именно эта причина, по их логике, является основанием для удержания 30%, то есть 45 000 рублей. При этом сослались на публичную оферту, где никаких конкретных сумм нет. Аналогия простая: приходишь в магазин с новым нераспакованным товаром, говоришь что нашел другой - и тебе возвращают меньше. Сказали бы просто "передумал" - вернули бы все. Объяснить, из чего складываются "понесенные расходы", так и не смогли.
Попросила заблокировать доступ к личному кабинету - это сделали, и то хорошо.
Отправила письменную претензию в отдел жалоб с требованием предоставить расчет стоимости уроков. В ответ - снова сообщение об удержании 30%, без каких-либо документов и расчетов. Поддержка отвечает с интервалом в несколько дней, шаблонными ответами.
В итоге обратилась в Роспотребнадзор и подала исковое заявление в суд. Не связывайтесь с этой школой.
После того как на несколько лет отошёл от разработки ПО в пользу научной работы, почувствовал потребность подтянуть знания и навыки до актуального уровня. Реклама программы "Data Science в медицине" попалась в нужный момент - изучил условия, сроки, оплату, и всё сошлось.
GeekBrains не разочаровал. Курс по основам Python хорошо лёг на базу C++, Delphi, SQL и ООП, которые были в багаже. Предметы по высшей математике помогли вспомнить материал, освоенный ещё в студенческие годы (вуз, 1984-1989), и выстроить связь с библиотеками Python - потребовало некоторых усилий, но нагляднось подачи помогала.
Некоторые претензии к отдельным курсам в записи вне четверти есть, но их немного. Отдельно понравились лекции с приглашёнными практикующими специалистами - хороший способ структурировать понимание современных ИТ-специализаций. Курс "Учёные" оказался приятным открытием: первое же занятие напомнило об Институте проблем управления РАН и подтолкнуло внимательнее изучить их материалы - это реально помогает в текущей научной работе. Буткемп - хорошая идея, хотя при высокой загруженности даётся непросто; практические занятия по линейной регрессии и машинному обучению там отлично дополняют теорию.
В 55 лет учиться можно и нужно - особенно если хочешь работать долго и продуктивно.
Занятия раз в неделю, домашних заданий немного, программу явно стараются делать интересной - мои ходят без нытья, что само по себе показатель. Общее представление об IT-инструментах и направлениях они получают, и это в будущем позволит не начинать с нуля, а входить в тему быстрее.
Честно скажу: я, наверное, довольна именно потому, что не ждала чудес. Уверена, что даже взрослые курсы любой онлайн-школы не делают из тебя готового специалиста - здесь только база, дальше все равно самому. Если вы хотите просто нормально стартовать - GB вполне вариант, но гарантий никаких, как и везде.
Я около пяти лет проработала ассистентом директора ресторана и в какой-то момент просто дошла до точки - директор перекладывал всё на меня, команда уже не тянула, и я ушла по собственному. Именно тогда муж как-то ввернул фразу про "сидишь в кофейне, пьешь кофе с круассаном и пишешь код" - я восприняла это примерно как шутку, потому что программирование казалось чем-то совершенно из другого мира.
Две недели я честно разбиралась: читала отзывы об IT-школах, смотрела вакансии, обзванивала знакомых. Несколько человек к тому моменту уже учились в GB и отзывались неплохо. В августе 2019 я решилась и стартовала на факультете веб-разработки, направление Full-stack.
Сразу скажу честно: направление требует очень много времени вне курсов, потому что всё строится на практике, на написании кода. Я к этому была не готова - голова реально пухла. Не пропускать уроки и делать домашку вовремя - это не просто совет, это выживание на программе.
Зимой 2019-2020 случились обстоятельства, и обучение пришлось поставить на паузу. Команда поддержки студентов отнеслась к этому нормально, пару раз звонили уточнить, когда планирую вернуться - без давления. Летом 2021 я вернулась и начала с нуля, потому что программа за это время изменилась (формат вебинаров стал другим) и потому что я уже мало что помнила.
В декабре 2021 поняла, что иду не туда. Почти на середине пути решила сменить направление - перейти на факультет ручного тестирования. Думала, будет сложно с перерасчетом, но команда поддержки посчитала стоимость пройденных программ и сказала, что переход возможен без потерь. Это было неожиданно приятно.
Когда попала на "посвящение в студенты" нового факультета - поняла, что не ошиблась. Группа собралась живая, люди реально хотели сменить профессию, и это чувствовалось.
Отдельно хочу сказать про декана факультета Яковлева Станислава - специалист с большой буквы. Тестирование он объяснял на самых простых примерах: эксплуатация машины, работа с мясорубкой и тому подобное. Понятно было буквально всем, без исключений.
Позвонили быстро - это реально приятно удивило. Обсудили все вопросы, объяснили условия. С оплатой тоже пошли навстречу и согласовали удобный для меня график - это важный момент, когда нет возможности закрыть всё сразу.
Курс стартовал через пару недель. Первый преподаватель, честно говоря, был слабоват - мягко говоря. Группа высказала недовольство, и нам довольно быстро его заменили. После этого всё пошло нормально: следующие преподаватели были уже настоящими профессионалами, всегда отвечали на вопросы, мотивация к учёбе только росла.
Программа в целом хорошая, хотя методички к урокам местами устаревшие - это заметно и хотелось бы, чтобы их обновили. Из приятного - большой выбор курсов внутри платформы, можно найти что-то дополнительное по интересным тебе темам. Техподдержка и кураторы отвечают быстро, сам обращался в основном по продлению дедлайнов для домашних заданий - без проблем.
Пока продолжаю учиться и не жалею ни денег, ни времени. Единственное, что хочу сказать: без собственных усилий тут делать нечего - это не то место, где всё само придёт. Если готов работать - стоит попробовать. По окончании планирую написать итоговый отзыв.
Пришел именно за знаниями, а не за тем, чтобы кто-то всё разжевал. За 18 месяцев при двух занятиях в неделю никто не загрузит тебя полностью - это очевидно. Дают основы и методы, а остальное ищешь сам. И это нормально: если чего-то не хватает в курсе, значит ты реально думаешь и учишься. Плюс можно сообщить преподавателю о пробелах - говорят, включают в методички для следующих потоков.
По поддержке - у нас на факультете преподаватели, кураторы и менторы постоянно в доступе. Иногда заходит и декан. В групповом чате нормальная атмосфера, люди помогают друг другу без всякого принуждения. После подписания договора поток запустили быстро, через какое-то время пришла посылка с материалами и комплектующими для занятий.
Я живу не в крупном городе, поэтому большинство вебинаров смотрю в записи - но это вообще не минус, можно гонять на повышенной скорости. В общем, кто хочет учиться - найдет способ, кто не хочет - найдет причину жаловаться. На работу с огромной зарплатой я не рассчитывал, шел за знаниями. Хотя если предложат что-то интересное - буду смотреть.
Техподдержка - слабое место. Часть вопросов так и зависла без ответа. Правда, многое можно найти в базе знаний платформы самому, минут за 10-15.
С финансовыми вещами вроде оплаты или возвратов не сталкивался, тут ничего сказать не могу. Сам процесс обучения и общение с преподавателями и менторами оставили только хорошие впечатления, а вот с административной частью - не очень. Ещё в процессе менялся объем материала, что немного настораживало. Помощь с трудоустройством - скорее бонус, чем основная цель, и воспринимать её как гарантию не стоит. Если рассчитываете, что всё сделают за вас - разочаруетесь. В целом твердая четвёрка.
Что реально нравится: все материалы остаются доступны - можно вернуться к записи лекции, если что-то не уловил сразу. Если по каким-то причинам не успел нормально пройти курс (у меня так было из-за нагрузки на работе), можно перезаписаться и пройти повторно без доплаты. Преподаватели дают нужный объем на лекциях, куратор отвечает быстро и без лишних формальностей - обращался несколько раз, всегда получал нормальную обратную связь. Наставник тоже есть, хотя за полгода я обратился к нему один раз, и то он не успел ответить - сам разобрался. Программа покрывает базу, и это честно: любое обучение - это примерно 30% теории, 30% самостоятельного изучения и 40% практики, не стоит ждать готовых рецептов.
Что бесит: расписание. Оно может поменяться несколько раз, и уведомления приходят в лучшем случае за час до лекции. Справедливости ради, после первой лекции курса расписание уже не трогают - проблема только до старта, но все равно неприятно. Второй момент - не хватает инфраструктуры для домашних заданий. В IT-курсах почти всегда нужны виртуальные машины и облако, и делать это на своем железе неудобно: постоянно приходится удалять или переносить ВМ из-за ограничений ресурсов, что влияет на качество работы. Был бы рад, если бы школа дала хотя бы небольшую площадку на своей инфраструктуре - даже если это немного поднимет стоимость курса.
В целом обучением доволен, знания применяю в работе каждый день. По ощущениям - 4,5, но поставил 5 авансом.
Учебный план состоит как из интерактивных курсов, так и вебинаров. Нацеленность на выполнение практических задач, написания промежуточных тестирований и курсовых проектов. Преподаватели, в своем большинстве - профессионалы, доступно и понятно проводят уроки, все время на связи с учащимися.
Конечно, есть затыки со сроками обучения (переносы, задержки), не самый удобный сайт, но это мелочи в сравнении с предоставляемыми возможностями достичь поставленных перед собой целей.
Рекомендую ли я кому-то GB? Однозначно да для тех, кто желает открыть для себя новые горизонты, стремиться к самосовершенствованию и не боится вызовов.
Когда в работе навалились тонны документов и расчетов, решил собрать себе приложение - и полез изучать тему. Посмотрел бесплатные курсы, порылся в интернете и понял, что хочу учиться по-настоящему.
GeekBrains первыми откликнулись на регистрацию - другие платформы объявились только через сутки. Менеджер общался корректно, рассказал об особенностях направлений. Я в принципе уже знал, куда хочу идти, но после разговора скорректировал план: изначально думал о 12 месяцах, а выбрал в итоге 24. Остановился на факультете разработки, пакет Digital Master.
Погружение идет постепенно - от азов к действительно сложным темам, что для околонулевого новичка самое то. Много вводных курсов, знакомство с языками и инструментами. Еще понравилось, что путь не прибит гвоздями: если кому-то не пошло написание кода и алгоритмы - можно плавно уйти в тестирование или аналитику. Каждый находит свое направление в процессе.
Лекций для начинающего много, но чем дальше - тем легче воспринимается. Преподаватели стараются уложить большой объем в достаточно короткое время, все структурировано, но материал надо пересматривать и нарабатывать практику самому. Семинары - хорошая возможность отработать теорию и задать вопросы. Единственное условие, как ни странно - на них надо быть, что делает далеко не каждый студент.
Про преподавателей отдельно: считаю, что мне с ними очень повезло. На семинарах можно расспросить все по теме и даже сверх того - реально практикующие специалисты, знающие предмет не по книжкам. Если пришел учиться - научат. Не магическими лекциями, а именно направят, объяснят и помогут, когда сам работаешь и разбираешься. С этим в GeekBrains, по моему ощущению, полный порядок.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
27 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.