Отзывы о компании «ProductStar (Продакт стар)»
Компания: ProductStar (Продакт стар) 5 курсов
11 преподавателей
медианная стоимость курсов 16 224 ₽
Отзывов 109
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.3 из 5 — по 63 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «ProductStar (Продакт стар)»
Достоинства
- Преподаватели и наставники — сильная сторона: живая обратная связь, не формальная, студенты это выделяют отдельно
- Карьерный центр и помощь с трудоустройством — редкость, которую ProductStar реально предлагает; по данным hh.ru, в продакт-менеджменте медиана зарплаты около 145 000 ₽ — ориентир для тех, кто считает окупаемость
- Доступ к материалам без ограничения по времени — удобно, если учишься параллельно с полной занятостью
- Диапазон цен широкий: можно найти короткие программы по разумной цене, не обязательно брать флагман
Недостатки
- Методическая слабость в ключевых направлениях: отзывы по менеджменту и продакт-менеджменту фиксируют одно и то же — разрозненный материал без общей логики, модули не всегда стыкуются между собой
- Техническое качество вебинаров стабильно критикуют: плохой звук, опоздания, спикер «не в своей тарелке» — это не разовые сбои, а системная история по нескольким отзывам
- Сильные курсы по оценкам — единичные; не стоит переносить впечатление от одного удачного курса на весь каталог автоматически
Как менялась оценка школы «ProductStar (Продакт стар)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «ProductStar (Продакт стар)»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
в 1,5 раза чаще
в 1,3 раза чаще
в 1,4 раза чаще
На что жалуются чаще
в 3,1 раза чаще
в 3,9 раза чаще
в 1,6 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Сегодня я защитил диплом. И отдельную благодарность хочу выразить ментору, перед которым я защищался - Виталий Болдырев. Защита прошла просто супер. И не только потому, что в конце вердикт был положительный. Виталий дал огромное количество ценного фидбека, комментариев, советов, подсказал что можно еще почитать/посмотреть и у кого. То есть получилась защита + настоящая полноценная консультация ментора.
Виталий - огромное Вам спасибо за Ваше время и нашу совместную работу!!!
Для меня главными аргументами стала программа курса и его цена, плюс хотел побыстрее заполнить все пробелы, а данный курс был рассчитан на 2 месяца. Проходить курс было приятно, программа построена от простого к сложному. Я быстро разобрался в новом материале, проходил все уроки с самого начала и выполнял все домашние задания. Все время обучения со мной работал ментор, проверял мои дз и в доступной форме объяснял, что стоит переделать. Все домашки делал на примере приложения для путешествий, которое нам предложили развивать в качестве примера. Дипломную работу я защищал по своему проекту, который мы развивали вместе с знакомым дизайнером.
После завершения курса были вопросы как дальше устраиваться на работу, как составлять резюме и проходить собеседования. Школа предоставила мне HR-специалиста с которым мы несколько раз переделали мое резюме, и за 2 месяца я получил оффер на позицию проджекта в отделе разработки. Сейчас продолжаю совершенствовать свои знания на практике, стремлюсь в будущем пойти на повышение и устроиться продактом, и сто процентов вернусь к ребятам, так как уверен в их продукте.
Курс я проходила нелинейно, часть курса изменялась, дополнялась или передвигались блока, поэтому первое время немного путалась. Затем стала проходить уроки по мере необходимости конкретной информации, и лично мне стало удобнее) Программа и структура курса понравились, несколько материалов показались поверхностными, но в нужных мне уроках теория была интересной и глубокой, осваивать новый материал было совсем не тяжело.
Из минусов отмечу ux и интерфейс, навигация порой была очень непростой. Курс несколько раз менялся, и до конца разобраться в этом мне не удалось. Оформление точно может быть лучше, слышала, что в платформу недавно в очередной раз внесли изменения , но полноценно не вникала.
Работу я по большей части нашла сама, ребята из карьерного центра помогли подкорректировать резюме, быстро отвечали на мои вопросы. Сейчас работаю на стыке продакта и бизнес-аналитика, и не всегда выполняю функции чистого продакта, но знания помогают мне приносить в отдел продуктовый подход.
Всегда, когда спрашивают о курсе, говорю, что классное наполнение и хорошие знания, хорошие спикеры и кейсы, но тяжело ориентироваться и продукт нуждается в доработке. Многие знакомые выбрали курс по моей рекомендации, потому что попробовали и понравились знания.
Контент достаточно полезный, современный, актуальный. Программа неплохая, хотелось бы чтобы это все было с приятным дружелюбным интерфейсом. Обычно дают красивую обертку, а содержимое не дотягивает, а тут наоборот, содержимое полезное, а обертки не хватает. Такие топорные вещи, когда видео можно скачать, скоростью нельзя управлять и т.д. – это немного опускает планку."
Что могу сказать:
Вместо нормальных лекций я получил доступ к сомнительного содержания тексту и наскоро нарезанную видео-лекцию. Суть в том, что видео из уроков это давнишняя онлайн лекция, которую нарезали и выдают за полноценный урок. Ужасное качество видео, безобразное качество звука. Голова гудит после получаса прослушивания. Информация сильно вырвана из контекста, такое чувство, что проходил мимо лекции в аудитории и заглянул посмотреть: понятно о чем говорят, но что было до и сколько ты пропустил - не понятно. Очевидно, что из большой лекции нарезали куски, что мешает восприятию. Бывает так: " Как говорит предыдущий спикер Х...", а этого спикера нет, то есть он был, но его вырезали, таким образом, выпадаешь из контекста.
По воподу взаимодействия с "куратором" и вообще коммуникации в целом: куратор отвечает раз в сутки, что-то невнятное, либо использует готовые ответы. Обучение происходит очень скомкано и невнятно. Этому способствует отсутствие какой-либо платформы и связи с куратором.
От общего чата с "однокурсниками" осталось лишь название. Мертвый чат, с изредко появляющимися постами сомнительного содержания.
Полнейший ужас, за который не получается вернуть деньги. Несмотря на общения полного возврата за оплаченный курс, деньги вернуть не удаётся, по крайней мере уже 6 дней. Отвечают раз в несколько дней. По договору оферты, у организаторов есть 15 дней на осуществления возврата денег, но их отношение и скорость ответов заставляют сомневаться, что деньги вернут, хотя бы в срок.
Всё завязано на продаже, а дальше организаторов ничего не волнует. Это видно начиная с того, как отвечают, заканчивая тем, что даже внутри курса будут встречаться целые страницы, посвященные тому, чтобы сделали репост или упоминание о их шикарных курсах ученики на своей странице в соцсетях.
Прошел уже четыре этапа: начали с основ Java (без него нормальное приложение не напишешь), сейчас разбираем SQL - работа с базами данных и массивами информации. Самое интересное, судя по программе, еще впереди - на пятом этапе будем уже разбирать непосредственно Android-разработку, оптимизацию, настройку под ресурсы устройства, и скорее всего затронем UI/UX.
Из того, что нравится: нет хаотичных перескоков между темами, все идет последовательно по структуре. Преподаватели доступны - непонятный момент всегда можно разобрать в личной беседе, без поддержки не бросают. С дипломной работой тоже обещали помочь. Впечатление пока максимально положительное, посмотрим как дальше.
Начал с интенсивного курса по вебу - показалось разумным для знакомства со школой. Два месяца, цена невысокая, риски небольшие. Но сомнения оказались напрасными. Курс явно сделан под новичков: несмотря на интенсивный формат, материал ложится нормально - четкая структура, без лишней воды, всё по делу. Каши в голове нет, есть конкретное понимание что и зачем. Практики достаточно, не для галочки, наставник на связи и реально помогает когда что-то идет не так.
За 2 месяца научился делать пусть и несложные, но рабочие веб-приложения. Для старта - отличный результат. Сейчас смотрю на более глубокие курсы в этом направлении. Продолжу с Product Star.
Общий курс рассчитан на полгода, я прошел два месяца. Взаимодействие с наставниками выстроено хорошо - на старте было тяжеловато, но они не бросали, подсказывали, помогали разобраться. Практики реально много, и именно через нее чувствую, что расту как разработчик.
Программа по Java и Android составлена по делу: дают то, что реально нужно знать, без воды и лишнего балласта, которым грешат многие другие школы. Так что могу уверенно сказать - то, что пишут про Product Star в сети, соответствует действительности. Советую.
Первый месяц шел по базе, которую я в основном уже знал - это мои личные издержки, не минус курса, новичкам без этого никак. Зато со второго месяца пошло интересное: архитектура Android-приложений, подбор темы, визуальное оформление, тестирование, оптимизация под железо смартфона. Шесть месяцев обучения - срок не маленький, но оправданный, если заходишь с нуля.
Подача материала реально лучше, чем в университете - всё компактнее, но при этом без воды и ничего лишнего. Наставник был на связи, мог ответить на вопросы по ходу. В итоге финальный проект сдал с первой попытки, почти без правок - для меня это показатель.
В целом доволен. Теперь планирую выпустить собственное приложение и надеюсь на коммерческий результат.
Что ж, теперь ответственно говорю, что отзывы не проплаченные и сам пишу положительное мнение. Все отлично. Актуальная образовательная программа, учитывающая современные рыночные реалии, приятные цены, человечные и профессиональные преподаватели, четкая структура, баланс между практикой и теорией, планомерный переход между темами. Короче, все идеально. Советую.
Список преподавателей выглядит очень внушительно, сплошь специалисты своего дела, описание выбранного направления меня тоже на 100% устраивает. Думаю, что все будет хорошо, получу новые знания, с пользой потрачу время и деньги. Как закончу свой курс, обязательно дополню этот отзыв или новый напишу, а пока можете пожелать мне удачи!
В два месяца смогли уместить все сведения, которые в других школах зачем-то (хотя, понятно зачем – ради денег) размазывают на полгода. Все рассказали-объяснили, как взаимодействовать с командной, как корректно ставить задачи, как справляться с проблемами, возникающими по ходу выполнения.
Диплом, при поддержке наставника, успешно защитил с первого раза, полученные знания уже использую практически и вижу, что они реально работают! Короче, классно! Как опытный в этой сфере человек курсы от Product Star оцениваю на твердую пятерку, могу советовать!
Пошла в один онлайн-университет - название не буду упоминать. Там оказалось примерно то же самое, что и самообразование: долгие скучные лекции, снятые будто на телефон, задания никто толком не проверял. Обиднее всего, что деньги взяли немаленькие за то, что по факту не стоило ничего.
В Product Star всё иначе. Программа актуальная - учтены современные алгоритмы поисковиков, ничего устаревшего. Объясняют нормально, задания проверяют ответственно, без поддержки не бросают. Моя цель - не просто писать текстовый контент, а сразу оптимизировать его и продвигать сайты, и здесь я действительно двигаюсь в эту сторону.
Я сейчас примерно на половине курса, но уже могу сказать - тут всё по делу. Когда закончу, напишу подробнее.
Главное, ради чего шла на курс - менторы. Работаю в небольшой компании, все продуктовые процессы строю сама с нуля, не на кого опереться. Книги, статьи, конференции - всё это хорошо, но когда есть конкретный вопрос "как правильно" - идти некуда. Здесь я могу написать в менторбот и получить развернутый ответ или комментарий к ДЗ. Миша и Рома реально помогают советом по острым вопросам - это для меня ценно.
Ещё нравится общий чат со студентами: можно понять свой уровень относительно других и посмотреть, что вообще людей беспокоит.
Из минусов - живой вебинар проходит раз в месяц, хотелось бы чаще. В остальном пока очень довольна - чувство, будто вынырнула из маленького мирка своей компании и вдохнула свежий воздух.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
2 отзыва несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.