Отзывы о компании «Skillfactory (Скиллфактори)»
Компания: Skillfactory (Скиллфактори) 82 курсов
82 преподавателей
медианная стоимость курсов 145 008 ₽
Отзывов 367
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4 из 5 — по 292 отзывам, оставленным на нашем сайте
Пятёрки и четвёрки составляют большинство оценок в корпусе, но единицы и двойки вместе образуют заметную долю — реальный расклад, который лучше видеть до оплаты, чем после. Чаще всего хвалят кураторов, понятную подачу и оперативную помощь; об этом же пишут и в новых отзывах. Претензии другие: цена кажется завышенной за то, что получили, и часть авторов пишет, что практики оказалось меньше, чем ждали по программе. Обе жалобы встречаются и в недавних текстах. Корпус развёрнутый: большинство авторов описывают конкретный опыт, а не ставят звёзды молча — в коротких строчках без пояснений таких отзывов меньшинство. Развилка между довольными и недовольными проходит не по школе в целом, а по изначальным ожиданиям: те, кто рассчитывал на глубокую практическую отработку, чаще разочарованы; те, кто ценил структуру подачи и живой контакт с куратором, — довольны.
Официальный сайт: skillfactory.ru
Что отмечают в отзывах о школе «Skillfactory (Скиллфактори)»
Достоинства
- Аналитика данных — сильное направление: по отзывам преподаватели получают высокую оценку, практику отмечают заметно лучше, чем по школе в целом
- Есть конкретные курсы с высоким средним баллом: «Полный курс по Data Science» и «Python для анализа данных» стабильно получают хорошие оценки от студентов, доходящих до конца
- Щадящие дедлайны и структурированные программы с нуля — для тех, кто совмещает учёбу с работой, это реальный плюс
- Широкий диапазон цен: есть короткие курсы по разумным деньгам, не обязательно сразу брать флагман
Недостатки
- Практики стабильно не хватает — это сквозная жалоба в отзывах по большинству направлений, особенно в Python-курсах; теоретизирование без реального применения
- Разброс качества между курсами огромный: «Курс по машинному обучению» собрал откровенно слабые отзывы при схожей цене с курсами, которые хвалят — без изучения конкретного курса платить наугад рискованно
- Флагманы стоят дорого — и цена не гарантирует глубину: отзывы фиксируют «поверхностные знания» и «растянутость» даже в дорогих программах
Как менялась оценка школы «Skillfactory (Скиллфактори)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Skillfactory (Скиллфактори)»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
в 1,3 раза чаще
в 2,2 раза чаще
в 1,3 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2 раза чаще
в 1,5 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Сразу скажу честно: я шел с пониманием, что это работа головой, и серьезная. Те, кто рассчитывает на легкие деньги - потом и пишут разочарованные отзывы. Если не готов вкладывать время и силы, лучше не начинать.
По программе в целом доволен. Единственное, что хотелось бы - чтобы материалы на сайте были чуть подробнее: иногда тема описана поверхностно, приходилось догуглять и смотреть на YouTube. Хотя, если честно, я воспринимаю это скорее как плюс - учишься самостоятельно искать информацию, а в реальной работе это необходимо.
К менторам обращался редко, но когда обращался - отвечали в течение дня, без особых задержек. Хакатоны на реальных проектах - отдельный респект, участвую в них регулярно, это реально помогает закрепить знания на практике.
Когда начинаешь понимать, как все работает и код запускается - это реально приятно. Но если вы не любите разбираться, читать документацию и экспериментировать - этот кайф вам не поймать. Если цель только деньги и свободный график, будет тяжело. Выбирайте то, что в кайф - тогда и результат будет.
На новом направлении учеба пошла легче, и энтузиазм вернулся. По срокам - если работаешь полный день и занимаешься по вечерам, темп вполне реальный. Но это если есть хоть какая-то техническая база. Если до этого компьютер использовался только для соцсетей и шоппинга - времени понадобится заметно больше, это честно.
Про материал скажу так: IT - это не то направление, где школа разжует всё до последнего байта. Она дает базу и структуру, остальное добываешь сам. Поиск информации в интернете - не вынужденная мера, а часть самой профессии. И да, английский нужен - лучше начать учить параллельно с курсом, не откладывая.
Платформа для общения у школы своя, разбита по группам и специальностям - никакого хаоса в одном большом чате. Поддержка отвечает с задержками, но некритичными. В целом - доволен, что не бросил и сменил направление.
Сложнее всего давались начальные модули по основам Python - там реально плотная подача, и практические задания часто требуют додумываться самому, информацию искать дополнительно. Не всегда понятно, в какую сторону двигаться. Спасал чат и менторы - без них в паре мест точно бы завис.
Всего 17 обязательных модулей плюс 4 дополнительных - в доп. модулях разбирают смежные области применения языка. Из библиотек прошел Pandas, Numpy, Matplotlib, Seaborn, Requests и другие. Периодически проводятся вебинары, записи предыдущих тоже доступны.
По нагрузке: первые модули по основам - это 10-12 часов на каждый, потом темп снижается до 4-6 часов. К концу курса обнаружились явные недоработки - в модулях по веб-скрейпингу материал устарел, примеры кода не работали, потому что страницы уже изменились. Таких случаев было 3-4 за весь курс, не критично, но неприятно.
В целом курс полезный, особенно если цель - войти в аналитику данных с нуля по Python. Практика привязана к реальным задачам, это чувствуется.
Я студент, поэтому совмещать непросто, но стараюсь заниматься регулярно. Кураторы и менторы отвечают быстро и подробно, могут скинуть дополнительные материалы по теме - ни разу не оставили вопрос без внимания. Ещё приятный момент - познакомился с одногруппниками, вместе разбираем задания, которые не идут.
Проекты интересные: уже сделал крестики-нолики и морской бой. Поначалу вообще не понимал, с чего начать, возвращался к теории, спрашивал менторов и других ребят - в итоге со всем справился. Интерфейс сайта удобный, заметно, что его регулярно дорабатывают. В целом пока всё нравится.
Начал изучать варианты, читал отзывы - остановился на Skillfactory, курс "Python-разработчик". Сейчас уже больше 8 месяцев в процессе. Освоил основы программирования, разобрался с несколькими технологиями, которые раньше казались тёмным лесом. Разница между тем, что знал до, и тем, что знаю сейчас - реально колоссальная.
Поначалу ожидания были, честно скажу, завышенными: думал, что буду плавно двигаться из модуля в модуль почти без усилий. Реальность оказалась другой. Приходится много читать, самостоятельно искать информацию, разбираться в нюансах, шерстить тематические чаты в Пачке (внутренний чат школы), смотреть вебинары и лезть в документацию. По факту это самообучение с поддержкой менторов - но, как мне кажется, это правильный подход: сразу вырабатывается привычка решать проблемы самому, а не ждать подсказки.
Материал при этом подан понятно, задания интересные, к каждой теме есть конспекты и ссылки на дополнительные источники. Если зависаешь на практике - менторы отвечают достаточно быстро. За все время учебы не встретил ни одного задания, которое было бы совсем нерешаемым.
В целом доволен. Знания реально откладываются, уверенность в себе растет, и есть ощущение, что после окончания получится выйти на новую работу.
1) Много ошибок на сайте
2) Много рекламы (маркетинг давит)
3) Сомнительная необходимость.
Теперь подробней о каждом пункте.
1)
Не могу приложить фото, на страничке курса одинаковые имя и отчество преподавателей (так вот редактируют шаблоны).
В 3х местах стоимость курса разная!!!
Пишут что получите диплом, по факту - сертификат!
Описание курсов крайне поверхностное и изобилует тригерными боксами (маркетинговые приемы с цифрами, 9000 студентов, 1е место в России, 100, курсов и тд.) - из полезного ни чего.
2) Реклама! Черная пятница, скидки, нет ни одного упоминание о полной стоимости (так делают в маркетинге, что бы психологически казалось дешево). Левые отзывы и клипартсы - нет ни одной фотки с занятий!!!
3) Есть такое понятие аккредитация, работники получают сертификаты о повышении квалификации, что бы компания в которой работают имела возможность работать с тем или иным оборудованием / технологиями.
У них такого нет, это просто "для себя" за большие деньги, курсы очень долгие а польза сомнительная, не говорю что бесполезные! НО!!! Где реальные данные преподавателей? Где этот самый бекграунд и скил?
Подводя итоги посмотрел их лицензию (Л035-01298-77/00180625; выдана: 15.12.2020), им фактически только 2й год и уже негативный опыт.
Подготовка даже их собственного сайта - очень плохо! Чему тогда они вообще смогут научить других ?
Скриншоты есть, напишу в личку.
Из того, что зацепило неприятно: часть тем раскрыта поверхностно, приходилось догуглить самому или лезть к кураторам за подсказками. И в итоговом тесте попалось нерабочее задание - это уже явная недоработка.
В целом доволен. Если в следующем семестре снова будут курсы от Skillfactory, выберу.
Из хорошего: платформа симпатичная, на старте материал подается доступно, и если что-то не понимаешь - можно созвониться и разобрать. Есть корпоративный чат в "Пачке", где можно написать и менторам, и координаторам, и другим студентам.
Но плюсы на этом заканчиваются, и дальше начинается.
Система сдачи домашних заданий - отдельная боль. Если случайно отправил не в ту форму, ставят ноль и просят заполнить какую-то яндекс-форму с кучей полей. Я сделал - задание просто пропало, до ментора не дошло. Прошло больше двух недель, пришлось снова заполнять форму на продление дедлайна и заново сдавать. Почему нельзя напрямую отдать ментору - до сих пор не понимаю.
Обратная связь ужасающе медленная. Координаторы, менторы, техподдержка - все отвечают с огромными задержками, пишешь в мессенджер на платформе и полчаса сидишь и гадаешь, есть ли там хоть кто-то живой.
Главное разочарование - уроки по C#. Преподаватель в видео, может, код и пишет уверенно, но объяснить зачем и как он работает - не умеет совсем. Для человека без опыта это просто набор непонятных действий. Честно говоря, бесплатные ролики на YouTube дают куда больше понимания, чем платный контент курса.
Курс рассчитан на 10 месяцев. Формально материалы разбиты по неделям, но все блоки открыты сразу - можно двигаться в своем темпе: где-то ускориться, где-то притормозить. Для меня это важно, потому что сидеть и ждать, пока откроется следующая неделя, когда ты уже все сделал - то еще удовольствие.
Сейчас я примерно на середине. Google Таблицы и Power BI дались не без усилий - ВПР, сводные таблицы и прочее поначалу ставили в тупик, но в целом справилась. А вот SQL на углубленном уровне - это уже серьезно. Спасает то, что есть менторы: не дают готовые ответы, но задают наводящие вопросы, и постепенно до всего доходишь сама. SQL практикуется на специальном терминале - пишешь код руками, не просто смотришь.
По курсу: для меня он оказался логично выстроенным и понятным, вебинаров и материала много. Помогает то, что за два года в QA натренировал главный навык - гуглить. Без этого никуда, да и профессия программиста в принципе предполагает кучу часов на изучение и переосмысление. Так что мне зашло. Модули закрываю сильно раньше дедлайнов.
Программа разбита так, что к концу второго месяца уже пишешь функции и методы - для меня это было важным ориентиром - а к третьему добираешься до азов многопоточности. Отдельно порадовало, что в программу включен модуль по Docker.
Из минусов: веб-страница иногда грузится медленно - хотя сам понимаю, что это скорее придирка с точки зрения QA. И хотелось бы, чтобы после сдачи задания можно было пообщаться с ревьюером - сейчас оценка приходит анонимно, без диалога.
Честно скажу про минусы. На этапе продаж немного приукрасили - мол, все легко и просто. Но профессия реально сложная, и к этому стоит быть готовым хотя бы ментально. Второй минус - платформа на старте работала медленно, материал долго прогружался, прогресс обучения вообще было непонятно где искать. Потом все это переделали, и в новой версии стало нормально.
По содержанию понравилось, что информация разложена структурно - самому искать по этим темам было бы мучением, а тут все собрано плюс дополнительные источники: pdf-книги, ссылки на статьи. Вебинары тоже хорошие, разбирают кейсы и проекты - я не всегда успевал смотреть вживую, но записи сохраняются.
Потраченных денег не жалею. Сейчас работаю аналитиком данных и двигаюсь в сторону дата-сайентиста - без этого курса вряд ли бы получилось.
Из минусов - в модулях иногда попадаются технические огрехи: пару раз задание не принималось из-за ошибки в конструкциях или трактовке символов. Не критично, но неприятно. Судя по обсуждениям, эти моменты замечают и дают рекомендации, как обойти.
Сам я в IT 20 лет, пошел на курс скорее для структуры и мотивации - самообучение по статьям и видео не мой формат. Платный курс с дипломом дисциплинирует. Тем, кто ожидает, что курс "сделает" из них специалиста без базовой склонности к этой области - стоит трезво оценить свои ожидания заранее.
Качество видео реально расстроило: спикеры снимают дома, на фоне мелькают посторонние, слышны звуки - ощущение, что к записи никто не готовился. Для платного курса это выглядит несерьёзно.
Сайт школы грузится медленно и местами не адаптирован под мобильные - и это при том, что один из ключевых навыков курса как раз адаптивная вёрстка. Контраст заметный.
Отзывы, судя по всему, собирают за скидку 50% на следующий курс - это стоит иметь в виду при чтении позитивных комментариев. Если думаете записаться - просите пробный урок и смотрите видео-отзывы, там картина честнее.
Две звезды ставлю только благодаря ментору Т - реально сильный преподаватель, без него оценка была бы ниже.
Но всё остальное... Координаторы кормили завтраками регулярно. Если что-то пообещали - не факт, что выполнят. Классический пример: ещё в октябре 2022-го мне пообещали открыть доступ к модулю по мультиплееру, а на май 2023-го - тишина. Просто тишина, семь месяцев.
Предыстория такая: пока делал паузу в обучении, платформа разделила курс на две версии - Стандарт и PRO. Меня перевели на Стандарт, а мультиплеер, который изначально входил в купленный курс, ушёл в PRO. Координатор признал проблему и пообещал решить - но воз и ныне там.
По содержанию курса неоднородно. Space Shooter и Tower Defence как учебные проекты вполне рабочие, многому учат. Но некоторые модули откровенно пустоватые по информации. Отдельная история с 3D: вводный Blender в начале, а через 7 месяцев - делай 3D-машину и трассу для сдачи проекта, при этом нормального объяснения, как сделать трассу правильно, так и не показали. Я справился, но это отняло кучу сил.
Ещё из того, что бесит: платформа старая, поиск по курсу не работал - обещали починить, в итоге просто убрали поиск при обновлении. Нет функции - нет проблемы, логично. И финальный штрих: куратор подтвердил, что я прошёл курс более чем на 70%, а в сертификате написано "прослушал", а не "прошёл". Мелочь, но показательная.
Итого: менторы вытягивают впечатление, но организационный хаос и невыполненные обещания сильно портят картину. Оценка 3 из 5 - и то во многом благодаря людям, а не системе.
Курс хорошо структурирован, менторы отвечают оперативно. Вебинары живые - там идёт live coding прямо по ходу, разбирают код, объясняют детально, не скомканно. Для меня это важно, потому что учусь без отрыва от основной работы и подработок: сел за учёбу, когда есть время, а не по расписанию.
Отдельно порадовала гибкость по переводу между группами. Уехал в отпуск, выпал из учёбы на 2-3 недели, написал ментору - предложил перевестись в группу, которая идёт по тому же материалу, где я остановился. Плюс есть возможность ещё одного такого переноса и временной остановки курса. Для совмещения с работой это реально удобно.
Рекомендую тем, кто хочет освоить Python под себя или для смены направления в программировании.
С платформой тоже не всё гладко - ломалась настолько, что школа сама объявляла технический перерыв для восстановления. Сейчас периодически не принимает правильные ответы, включая те, что подсказывают сами менторы.
В целом курс я могу рекомендовать, но с оговоркой: дополнительные задачи на практику придётся искать самостоятельно на стороне.
Отдельно хочу сказать про ментора в группе по ООП - человек с огромным терпением. Трижды обращался к нему в общем чате, каждый раз отвечал быстро, понятно и доводил до конца, не бросал на полпути. Это реально ценно.
Время на учебу пока нахожу. До применения знаний на практике еще не дошел, но надеюсь, что скоро это изменится.
Вебинаров реально много - я просто физически не успеваю на все ходить. Хорошо, что потом доступны записи, хотя вживую всё-таки лучше. При этом темы не ограничиваются только текущим модулем: с первых же занятий начинают погружать в профессию в целом.
Когда записывался, были опасения - не оправдают ли ожидания. Оказалось, зря переживал: обещания не просто выполнены, а даже перевыполнены. Курс стоит своих денег, а по ощущениям - даже дороже.
Прошел половину - повторил мануалку, закрыл пробелы, начал Python - и взял академический отпуск, потому что нашел работу по специальности. Вернулся почти через год и приятно удивился: курс за это время заметно обновился. Плюс сразу сказали, что пройденная часть зачтется, а новые добавленные модули можно закрыть полноценно, со сдачей домашних заданий - не просто пролистать для галочки. Это важно, потому что я учусь для реальных навыков, а не ради корочки.
Сейчас работаю тестировщиком, на работе есть запрос на автоматизацию - и могу уверенно сказать: в курсе 100% полезного материала, воды нет. Ещё проходил курс по основам SQL от той же школы - там тоже всё конкретно, практики много, и почти всё пройденное уже применял на реальных задачах.
Курсы не простые. Надо реально думать и разбираться. Местами попадаются небольшие "баги" в материале - но это тоже полезно: заметил, перепроверь, сообщи. Менторы и кураторы отвечают оперативно и не просто выдают готовый ответ - стараются направить так, чтобы ты сам дошел до решения. Это и есть нормальная рабочая коммуникация, которую тут же прокачиваешь.
Тем, кто ищет легкие курсы с гарантией быстрых денег на удаленке - это не сюда. Работодатель платит за реальное мастерство. Курсы дают инструменты, но воспользуешься ты ими или нет - твой выбор.
Выбрала режим без дедлайнов и иду в своем темпе - это мое уже не первое онлайн-обучение, так что знаю, как работать самостоятельно. Сертификат изначально не был целью, но получить его тоже приятно ))
Я на курсе 5 месяцев из 9, итоги подводить рано. Но уже лезу в веб-приложения и ввязалась в стажировку в небольшом агентстве - помогаю и расту. Так что практический результат есть.
Сравнивая с другими школами: здесь хорошо, но сильно нахваливать не стану. Платформа иногда подтормаживает - проходит быстро, но всё равно неприятно. В остальном - курс, подача материала, поддержка, менторы - всё на уровне. Менторы вообще отдельный кайф.
По части программирования скажу честно: это призвание, причем в не меньшей степени, чем медицина. Все сказки про то, что Python - супер простой язык и освоит его буквально каждый - это развод. Реальный пример: нужно было с нуля написать код по относительно простому ТЗ. Два дня сидел, нет у меня к этому способностей. В итоге нашел нужное на GitHub, подредактировал под себя и сдал. Кто хочет попробовать себя в программировании - без реального интереса и призвания там делать нечего, это факт.
Главный минус - меня не допускают к аттестации по тестированию. Куратор объяснила, что без прохождения блока по программированию аттестовывать не будут. Мне эта часть вообще не нужна, и такое условие кажется несправедливым.
Для сравнения: в конце 2021 года проходил бесплатную часть похожего курса по тестированию в Яндекс Практикуме - там подача материала заметно хуже, на мой взгляд.
Сам материал давался легко: все этапы проектирования были знакомы еще с колледжа и университета. Времени на каждый модуль хватало с запасом - даже тем, кто совмещает с работой. Если не успевал сдать вовремя, можно было немного сдвинуть срок.
Общение с одногруппниками и наставниками шло в Slack. Удобно, что обучение разбито по модулям - у каждого свой канал и свой наставник. Отвечали быстро и на вопросы по дизайну, и на всякие жизненные.
Единственная проблема - платформа: наш поток попал на период доработки сайта, данные то пропадали, то появлялись снова. Было немного нервно, но разработчики устранили всё достаточно оперативно.
Больше всего зашел формат с тренажером: изучаешь тему, сразу закрепляешь на практике - и оно реально остается в голове, не просто прочитал и забыл. Координаторы были на связи, и это реально помогало не бросить - пару раз совсем не хотелось открывать уроки, заходила в слак, видела их сообщения и как-то возвращалась к учебе. По цене - нашла промокод на скидку, так что вышло очень приятно.
Теперь планирую взять еще один курс - скорее всего по Python.
По поводу условий оплаты пришлось звонить несколько раз - письменного внятного ответа так и не дали. Только на четвёртый раз в новом письме (не ответом на моё, а отдельным) сообщили, что платить за незавершённый курс не придётся. Но при этом стоимость - 100 000 рублей, и устные заверения меня не успокаивают.
Курс сократили с 9 месяцев до 3 - без предупреждения, просто поставили перед фактом. Ещё сказали, что при отказе я не смогу записаться на другие курсы в течение года - как выяснилось, это неправда.
Договор написан так, что школа может менять его в любое время, просто выложив новую версию на сайте, а продолжение обучения автоматически считается согласием. При этом формула возврата такая: если открыл от 0 до 10% материалов - возвращают только 40% от суммы, от 11 до 20% - 30%, и дальше по убывающей. После 41% не возвращают ничего. То есть даже не начав толком учиться, можно потерять 60 000 рублей из ста.
Главное, что раздражает: практики явно недостаточно. Схема такая - прошли модуль, а в следующем уже надо самому написать большой кусок кода, хотя нормальной "натаскивающей" базы не было. Приходится либо идти к преподавателям, либо гуглить. Для смены профессии это немного стрессово.
Из приятного - школа периодически зовёт на хакатоны, стажировки, партнерские кейсы с реальными компаниями. И карьерный центр работает по-настоящему: помогает с поиском работы, с целями, с выстраиванием стратегии. Курс рекомендую тем, кто хочет войти в новую сферу - возможность реальная, просто будьте готовы к интенсиву.
По факту курс не совсем соответствует обещанию "подходит для новичков без опыта". Уроки открываются по расписанию, примерно один модуль в неделю, у каждого жесткий дедлайн - не сдал в срок, незачет. При этом информации в самих уроках дается мало и сжато, большую часть приходится искать самому. В итоге целый день уходит на то, чтобы нагуглить нужное - и это просто чтобы выполнить задание, не говоря уже об усвоении. Для человека без базы по программированию темп нереальный.
Менторы отвечают в чате поддержки, но не быстро, и нередко просто отправляют в общий чат - там помогают такие же студенты. Может, это и полезно для навыков взаимодействия, но когда платишь за курс, хочется получить реальные знания от специалистов, а не учиться методом взаимовыручки.
Учусь только месяц, возможно что-то изменится. Но пока впечатление смешанное: материал интересный, тем много, но для новичка без базы - слишком сжато и слишком быстро.
За 2 месяца обучения главное, что бросилось в глаза - маловато встроенной практики. Ссылки на внешние источники есть, Google никто не отменял, но если бы все материалы были собраны внутри курса, учиться было бы заметно удобнее. Хотя тут есть и обратная сторона: когда сам ищешь ответы в сети, информация запоминается лучше, и это в итоге полезный навык для реальной работы.
По времени - порядка 10-12 часов в неделю, и это не так легко, как кажется на старте, особенно если параллельно работаешь на основной работе.
Сообщество в Slack организовано неплохо - можно общаться с потоком, задавать вопросы менторам, получать ответы от других студентов. Напоминания о семинарах приходят, пропуски минимизированы. Есть раздел с подготовкой резюме и помощью с вакансиями - до этого этапа пока не дошел, так что оценить не могу, посмотрим.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
6 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.