Отзывы о компании «Яндекс Практикум»
Компания: Яндекс Практикум 26 курсов
медианная стоимость курсов 96 000 ₽
Отзывов 457
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.2 из 5 — по 353 отзывам, оставленным на нашем сайте
Отзывов у Практикума накопилось очень много, и почти каждый развёрнутый — с аргументами, не просто строчка-оценка. Пятёрки держат большинство, четвёрки — заметную долю. Единицы, двойки и тройки составляют меньшинство, но игнорировать их не стал бы: критика там конкретная и в свежих отзывах повторяется.
Чаще всего отмечают понятную подачу, кураторов, практику, поддержку и обратную связь — всё это живые темы, не осевшие в прошлом. Тренажёр упоминают отдельно: многим заходит как формат.
Из претензий стабильно звучат три: цена, нехватка практики, ошибки в материалах. Интересно, что практику одновременно хвалят и ругают — впечатления от неё расходятся сильно, и в агрегированном рейтинге это не видно. Если практика для вас принципиальна, смотрите не на звёзды в среднем, а на то, как конкретно описывают задания: сделали ли что-то с нуля или разбирали готовые примеры — вот разрыв, который в отзывах читается.
Официальный сайт: praktikum.yandex.ru
Что отмечают в отзывах о школе «Яндекс Практикум»
Достоинства
- Сильная практика по направлениям разработки и аналитики: тренажёры, самостоятельные проекты, Slack-сообщество — студенты применяют навыки быстро, а не после «ещё одного видео».
- Преподаватели в аналитике и машинном обучении — один из главных плюсов по отзывам: квалифицированные, доступные, дают реальную обратную связь.
- «Бэкенд разработчик» и «Дизайнер интерфейсов» — конкретные курсы с высшими оценками по отзывам студентов: если целитесь именно в эти специальности, отзывы говорят за них.
- Цена не из низких, но формат с гибкими дедлайнами и академическим отпуском снижает риск бросить на полпути — и это реально влияет на то, дойдёте ли вы до конца.
Недостатки
- Дорого — и это главная претензия в отзывах. Повторяется регулярно и в разных направлениях. Если бюджет ограничен, переплата за бренд ощущается.
- Теория слабее практики во всех крупных направлениях. В аналитике и веб-разработке разрыв особенно заметен: студенты отмечают устаревший учебный материал.
- «Excel для работы» — курс с самыми слабыми отзывами в каталоге. Если нужен именно этот инструмент, стоит поискать альтернативу.
Как менялась оценка школы «Яндекс Практикум»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Яндекс Практикум»
Что хвалят чаще
в 2 раза чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,6 раза чаще
в 1,3 раза чаще
в 3,1 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Начал с бесплатного вводного курса по Python. Теории перед каждым блоком - буквально 20 слов с примерами, которые к самому заданию имеют довольно косвенное отношение. Тренажер неудобный: нужно не писать код самому, а дописывать недостающий кусочек - и это преподносится как практика. Окно с заданием помещает 4-5 строк текста, остальное - скролл. Заявленные 17 часов на курс смело умножайте на два-три, без гугла или справочника задания не пройти (если вы, конечно, не программист уже сейчас).
Пройдя больше половины, начал читать историю отзывов - на мой взгляд, 99% из них выглядят неживыми. Скриншот прилагался.
За платную программу (85 000 руб.) платить точно не стал бы. По тому, что видел бесплатно: курс ощущается созданным программистами, которые забыли, каково это - начинать с нуля. Теория - это определения базовых понятий (списки, словари, функции), логика и алгоритмы не объясняются, максимум что получаешь - навык переписывать готовый код. Единственное, что скажу в защиту: проекту на тот момент был год, возможно программу подтянут. Но пока - не мое.
Сам тренажёр устроен удобно: теория, задание и окно с кодом всё в одном экране, не нужно лезть в командную строку. Есть подсказки, можно вернуться к пройденным темам.
Но главный минус перевесил всё остальное. Тренажёр принимает только то решение, которое задумал разработчик, - буквально до запятой. Был момент: писала функцию для перевода бюджета фильма из долларов в рубли, код работал правильно, Python ошибок не давал, а тренажёр всё равно блокировал переход к следующему заданию. Оказалось, я написала обозначение рубля просто буквой "Р" вместо нужного символа. Таких нюансов за курс набралось немало, и несколько раз реально хотелось всё бросить - не потому что задание сложное, а потому что непонятно, в чём именно расхождение.
У других платформ видела другой подход: если задание выполнено правильно - 100%, если оформление чуть отличается - 90% или 80%, но идти дальше не мешает, можно вернуться и доделать. В Практикуме так нельзя - только полное совпадение, иначе стоишь на месте и гадаешь.
Бесплатный курс доведу до конца, а вот платный брать уже не хочется.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
24 отзыва несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.