Отзывы о компании «Яндекс Практикум»

До этого пробовал учиться аналитике данных в другом месте - дотянул до середины и понял, что толку не будет, бросил. В Яндекс Практикуме с первых же недель стало ясно, что программа устроена иначе. Да, за это придется заплатить, и суммы не маленькие - кому-то покажутся дорого. Но я тут наконец стал по-настоящему разбираться в профессии, а не просто листать слайды. Не агитирую никого - каждый решает сам. Просто если реально хочется войти в IT как специалист, а не пройти курс ради сертификата - база здесь есть.

Начал осваивать бэкенд-разработку в Яндекс Практикуме - решил не терять время в отпуске и попробовать. Зацепило уже с первого урока. Ничего запредельно сложного пока нет, главное - не зевать и реально хотеть разобраться. По итогу будет сертификат и небольшое портфолио, что уже неплохо. Очень выручает техподдержка и наставник - получать живые рекомендации от человека с опытом это совсем другое дело, чем читать документацию. Сам надеюсь после курса начать потихоньку работать по специальности, посмотрим как пойдет.

Первый мой опыт с онлайн-обучением оказался удачным. Формат удобный, хотя времени на курсе дают не так уж много - после окончания приходится продолжать самостоятельно: читать, брать небольшие проекты, нарабатывать опыт постепенно. Сам курс чувствуется продуманным - видно, что его делали люди, которые в теме. Особенно понравилась идея с наставниками-практиками: это реально помогает новичку, потому что узнаешь не только то, что написано в материалах, но и живую профессию изнутри.

Решил попробовать веб-разработку, хотя до этого вообще никакого опыта не было. После первых уроков что-то начало проясняться - объясняют нормальным языком, без ощущения, что ты тупишь. Сначала простые задания, потом сложнее, и как-то незаметно продвигаешься вперед. Цель у меня конкретная - нормальная карьера и знания, которые реально работают. Учусь серьезно, не для галочки. В конце курса обещают сертификат, и мне важно, чтобы за ним стояло что-то настоящее, а не просто "прошел и забыл".

Могу оценить только Практикум, поскольку я выпускник направления "Аналитик данных", других курсов не проходил. Программа явно составлялась под реальный рынок - чувствуется, что перед запуском изучали, какие навыки реально нужны работодателям. Если интересна аналитическая сторона маркетинга, тут есть всё: продуктовые метрики, воронки, событийная аналитика, unit-экономика, плюс Python, статистика, математика. Без последних, как выяснилось, никуда.

По интенсивности - это не курс "для общего развития". За 6 месяцев упаковано очень много, есть реальные дедлайны, и на отцепись сдать не выйдет. Лично мне это скорее плюс - именно так и учишься. Поддержка при этом постоянная, не бросают.

Преподаватели и наставники - отдельная история. Люди из разных областей аналитики, с реальным опытом, и это ощущается в подаче материала. В общем, впечатление очень хорошее.

Не ожидал, что найду такой хороший курс, Яндекс постарался, молодцы. Решил пройду первые бесплатные уроки, посмотрю, что и как, и потом решу. Веб разработка это то, что я решил изучать, всего длится обучение 9 месяцев, 85 000 рублей стоит. Мне понравились уроки, есть удобный тренажер, вся информация подается на понятном языке. Всего 10 часов беру на уроки в неделю, и нормально идет обучение. Вечером сел себе и занимаюсь в спокойной обстановке. Профессия эта востребованная, уверен в том, что работа у меня в будущем будет. Важно сейчас учиться.

Мне уже за сорок, но решила, что вторая специальность не помешает - особенно в IT, где спрос только растет. Начала с Яндекс Практикума. Поначалу информации кажется очень много и не все укладывается в голове, но торопиться с выводами не стоит: упражнений достаточно, всегда можно вернуться к нужному уроку. В платной части становится легче - уже есть база, плюс можно советоваться с наставником. Планирую для начала работать удаленно, уже очень интересно.

Купил курс по веб-разработке в конце апреля. Первые полтора месяца - два модуля - шли бодро, было интересно, казалось, что всё окей. Не окей.

Когда закончился модуль по верстке, я понял: два макета за полтора месяца - это не обучение верстке. Это знакомство с тем, что верстка существует. К наставнику потока претензий нет, он реально старался. Но в общем чате (Slack) на вопросы отвечают туманно и намеками - будто боятся сказать что-то конкретное.

Отдельная история с код-ревью. Мне повезло: ревьюеры смотрели внимательно, находили ошибки, писали развернуто - что и где поправить. Но у однокурсников бывало иначе: ревьюер то находил ошибку там, где её нет, то при повторной проверке вдруг замечал то, что пропустил в первый раз. Человеческий фактор, понятно. Но если вы знаете о таких случаях - почему не давать работу на проверку двум ревьюерам сразу? Не заметит один - заметит второй, логика простая.

Про соотношение 70 студентов на 7-8 наставников, у которых ещё и основная работа где-то в другом месте, - какое тут качество обратной связи? Совет простой: наймите хотя бы одного опытного разработчика, который сидел бы в чате и отвечал на вопросы нормальным языком. От одного такого человека пользы было бы больше, чем от всей маркетинговой команды.

Тренажер глючит и тормозит - это ладно, техподдержка реагирует быстро. Но главная проблема не в багах. Тренажер не учит. Раздел по гридам: вбиваешь две-три строчки в чужой код, видишь результат - и ничего не понимаешь, потому что весь остальной код на экране писал не ты. Логику так не усваиваешь.

Последнее, что добило: я нашел бесплатный freeCodeCamp, и там грид-тренажер объясняет всё заметно лучше. Бесплатно. Это как-то говорит само за себя, когда платный курс за 95 тысяч проигрывает бесплатному иностранному ресурсу по качеству объяснений.

Записался на курсы просто так, из интереса, а в итоге сейчас работаю бэкенд-разработчиком. Обучение понравилось: материал подается интересно, есть личный наставник для консультаций, техподдержка тоже работает - правда, отвечает иногда небыстро, но зато объясняет понятно. Курс длится больше полугода, это не пара месяцев - серьезный объем. По итогу получаешь портфолио из 6 работ. Для старта в профессии вполне достойно.

10 часов в неделю уходит на бучение по он лайн курсу Яндекс Практикум. Я после всех дел сажусь за компьютер и учусь. Очень удобная система, отличная возможность научиться чему – то новому и стать специалистом своего дела. Мне в принципе сложно не было, я просто вникала очень хорошо в учебу, выполняла упражнения. Вот что здесь еще хорошо в этом курсе, так это много работы, упражнений, причем работаешь ты самостоятельно, а потом проверяешь на ошибки в тренажере. Я могу уверенно назвать себя специалистом, и уже нашла работу.

Сейчас я обучаюсь на аналитика данных, уже умею пользоваться несколькими основными инструментами. Много интересной информации узнаю из каждого урока, предстоит еще много обучаться, но мне это в удовольствие. Все специальности на Яндекс. Практикуме достойные и интересные, но не ближе аналитика данных. Распределяю себе часы в течение недели, и всего уходит по десять в неделю. Удобно, комфортно так обучаться. Бесплатный курс идет на 20 часов, остальные уже входят в платную часть. Я прочитал все о профессии на странице Яндекс. Практикум, мне в конце обучения дадут сертификат — официальный документ, подтверждающий дополнительное образование.

Я не буду сейчас рассуждать сложно тут или просто, это для каждого индивидуально. Курс хороший, очень полезный и информативный. Да, может и дорого, но поверьте, лучше вы на вряд ли найдете. А бесплатные никогда не обучат тому, что есть в Яндекс Практикуме. Не стоит экономить и важно сосредоточиться на обучении. По 10 часов в неделю это не так уж и много, зато есть время вникнуть в тему и потом проверить себя на практически заданиях. Иногда я искала информацию дополнительно в интернете, так же не стеснялась обращаться к наставнику и техническую поддержку.

«Я в шоке, до сих пор не верится, так как я рассчитывал, что я смогу устроиться не раньше, чем через 6 месяцев. Это было первое и единственное собеседование, сравнить не с чем.

Практикум помог тем, что научил мыслить аналитически. В процессе собеса мы обсуждали кейсы, которые немного не касались Практикума, но требовали знаний аналитики. К примеру, мы обсуждали то, как я пытался развивать отдел продаж на одном из моих мест работы и трудности, которые меня останавливали. В какой-то момент они говорят: "А теперь давай ты не будешь продажником, а будешь аналитиком и со стороны аналитика посмотришь, что можно сделать, и дашь оценку."

Ещё Практикум научил хорошей фразе, которая, как мне кажется, понравилась им — "Я многого не знаю, но я знаю где и как гуглить". И как я понимаю, сейчас основная проблема с которой сталкиваются ребята, это то они все ещё проходят собеседования будучи в голове все теми же дизайнерами, инженерами и продажниками.

Ещё я обратил внимание, что во время собеседования они смотрят на то, как я могу донести информацию, тут Практикум помог на все 100, так как надо было готовить и рассказывать презентацию.

Я буду аналитиком продукта. Позиция джун или мидл никак не разграничена, но исходя из общения, у меня будет некоторый уровень принятия решений. Я доволен как слон. Уровень зарплаты без малого в два раза выше того, что есть у меня.»

Я поставил себе изначально цель – новая интересная профессия, хороший заработок. Яндекс Практикум дает для этого отличный старт и знания. Их курс разработан для всех уровней, даже если ты новичок и не понимаешь элементарного, не проблема. Курс дал мне много, знания и опыт, общение с грамотным специалистом – наставником, много работы не только над упражнениями в тренажере, но и над собой. Все сделано удобно и понятно, может показаться поначалу что трудно и большая нагрузка, но это не совсем так. Нагрузка есть, но все можно распределить д себя. Никто не гонит вперед, важно вникнуть в суть и будет нормально.

Прежде чем отдавать квартальную зарплату среднего жителя РФ за курсы - сначала разберись, твое ли это вообще. Знаю немало случаев, когда человек начинал учиться коду, а потом выяснялось, что не его. Реально ли тебе нравится математика? Почитай Перельмана, разберись с базовыми мат. понятиями в IT и DS конкретно. На практике математика может оказаться совсем не такой увлекательной, как о ней рассказывают. И код писать - нравится ли? Бывало ли, что ты не можешь решить задачу часов 50-60? У многих уже через 3 часа зависания над одним багом руки опускаются, а такие задачи будут появляться регулярно.

Теперь про курсы. По Яндексу конкретно: смотрел, что такое Яндекс Лицей - там ребята год изучают синтаксис, для меня это просто потеря времени. Про платные их курсы не знаю, но это выводит нас к другой проблеме курсов вообще. На прошлой неделе я проводил собеседования - искали джуниор-разработчика. Процентов 30 соискателей оказались "жертвами курсов", причем ходили они на офлайн-курсы, с живым наставником. Один кандидат, например, после 3 месяцев обучения не знал, что такое const и зачем он нужен - им просто сказали всегда писать let, без объяснений. Другая не смогла объяснить асинхронность, хотя уже прошла аналогичные офлайн-курсы. Оба платные.

Мое итоговое мнение: курсы - онлайн или офлайн - готовят низкоквалифицированных специалистов с поверхностным пониманием программирования. И бренд тут не спасает. Программирование - специфическая область, которая предполагает самообразование. На курсах ты просто перекладываешь ответственность за свое обучение на организаторов. Яндекс так же, как и остальные, пытается заработать на хайпе вокруг IT.

Увидел рекламу в Инстаграм. Стало интересно. Думаю дай отзывы почитаю. Из этого можно сделать вывод, что можно и бесплатно «загуглить», а не платить такие бабки для того, чтобы тебе «наставник» это предложил. Сейчас, кстати, 60 стоит. При полной оплате - 50. Видимо снизили цену, так как поняли, что это г*но долго на плаву, да ещё за 100 тысяч, не продержится. Вообще, если логически поразмышлять, нужно сразу задуматься, что все эти «курсы» - полная туфта. Люди в университетах этому обучаются по несколько лет, а тут за 4 месяца обещают «научить». Все коды пишутся на английском языке. Как это освоить человеку, который валенок в английском языке?! Чисто мое мнение, что из этого ничего хорошего не выйдет. Нужно сначала учить язык. В школе и институте я учил немецкий. Я и то ничего не помню уже!)))) Чисто наш, русский подход к делу. Вы нам бабки немалые заплатите, а мы вам ничего взамен не дадим и ещё помоями обольём. Спасибо Вам за отзыв. Хоть люди 100500 раз подумают прежде чем платить им деньги.

Пару месяцев назад закончил курс по фронтенд-разработке в Яндекс Практикуме - и уже устроился, чем реально горжусь. Обучение построено так, что сам делаешь много работы, и к финалу получается нормальное портфолио, которое не стыдно показать. Я сразу им и воспользовался. Курс длится 7 месяцев, стоит 65 000 рублей - считаю, что оправданно: если потом найдёшь нормальную работу, вложения отбиваются быстро. Заданий много, это скорее плюс - материал усваивается постепенно, не наваливается сразу. Особых минусов не заметил.

Работаю в интернете, решила получить специальность фронтенд-разработчика. Ни разу не пожалела - направление оказалось интереснее, чем ожидала. Потом планирую пройти ещё курс по веб-разработке, скорее всего тоже в Яндекс Практикуме. Подача материала мне понравилась: всё идёт постепенно, без спешки, есть время осмыслить. Практики достаточно - задания идут постоянно, ошибки можно разбирать прямо в тренажере через личный кабинет. Если что-то непонятно, можно написать в техподдержку или наставнику, которого назначают после оплаты. Курс по фронтенду стоит 65 000 р.

Рассказывается всё доступно, просто и вполне полезно для новичка.
На страницах информации (справа) иногда присутствуют ошибки, а именно вместо h1, h2, h3 и т.п. используются буквы b1, b2, b3 соответственно. Также где рассказывается про необязательные атрибуты вновь допущена опечатка - вместо 'href' написано'bref'. Кто уже знаком с HTML разумеется не придаст этому большое значение, но новоиспечённых кодеров это может ввести в заблуждение.
Прошу исправить. Спасибо за создание полезного контента!

Проходила курс на Яндекс.Практикуме - для человека, который в IT раньше вообще не разбирался, это оказалось на удивление понятно. Материал объясняется нормальным языком, без ощущения что тебя бросили разбираться самостоятельно. Всё выстроено логично, чувствуется что над структурой реально думали. До этого пробовала GeekBrains - там было заметно сложнее ориентироваться. Учиться непросто, но специальность такая и есть, тут не поспоришь.

По цене Яндекс Практикум вполне нормально - если есть желание учиться, деньги найдутся, тем более после трудоустройства по специальности затраты отобьются достаточно быстро. Обучение онлайн, на бесплатном этапе разбираешься сам, а как переходишь на платную часть - дают наставника, опытного специалиста, который помогает и отвечает на вопросы. Есть техподдержка, правда отвечают иногда небыстро - это единственный момент, который немного раздражает. Задания интересные, практики действительно много, и это помогает материалу нормально усвоиться. К концу учебы уже есть и навыки, и какой-то небольшой опыт, так что выходить на работу не страшно.

Хочу сказать спасибо наставникам - за тактичность и терпение. Когда делаю ошибки по невнимательности, никто не тычет носом, пишут что-то вроде "кажется, вы забыли проверить...". А когда наконец разбираешься - обязательно поддержат: "Рады, что все получилось, успехов в учебе :)". Такой подход реально помогает не сдаваться. Стараюсь держать темп около 10 часов в неделю, цель - пройти курс до конца и получить сертификат.

Знакомство с Практикумом началось неприятно: курс должен был стартовать в конкретную дату, я оплатила заранее - почти сто тысяч рублей - и в день начала, вечером, получила письмо от Яндекса в духе "мест нет, подождите месяц, а пока вот вебинар через три недели". Ни слова извинения, никакой извиняющейся интонации - просто факт. При этом деньги уже у них. Когда попросила вернуть - место в группе по исходному расписанию нашлось моментально.

С организацией всё плохо. В Slack создано огромное количество каналов и тредов, куча правил, но при этом полный хаос: я видела сообщения студентов из других, более продвинутых групп, что совершенно сбивает с толку. Плюс три разных человека - наставник, куратор, старший студент - могут отвечать на один и тот же вопрос одновременно, и разобраться кто за что отвечает непросто.

Само обучение строится на теории и тренажере, живое общение только в Слаке. Проверка домашки живым человеком с комментариями - это реально хорошо, пожалуй единственное, что работает как надо. Но тренажер содержит баги: задание с ошибкой засчитывается как правильное, или наоборот. Баги находят сами студенты - тестировщики, видимо, лишние.

Главное правило обучения - гугли сам, и только потратив несколько часов без результата, можно спросить наставника. При этом наставник может в ответ кинуть ссылку на гугл - это реальный случай. Объяснение: "на работе тоже пошлют". Вот только на работе платят мне, а здесь я плачу вам. Если обучение сводится к тренажеру и самостоятельному поиску - зачем наставник, без которого цена была бы втрое ниже?

Вебинары по хард и софт скиллам ведут молодые ведущие, которые с трудом связывают слова и повторяют банальности про "не знаешь - спроси". При этом говорят, что английский пока можно не учить - но сами постоянно сыплют английскими терминами, да и код, и гуглить - всё на английском.

Комментарии от практикующих разработчиков к домашним работам - это реальная ценность. Всё остальное оставляет ощущение, что не ты платишь Яндексу, а он тебя одолжение делает.

Начинаю понимать, что делаю))))Иногда трачу очень много времени. Хотя задание довольно простое. Есть ошибки в коде, которые тестовая среда замечает не стразу. То есть я делаю, что от меня требуется, но программа дальше не пускает. Выдает ошибку. Оказывается ошибка в коде тянется из предыдущих заданий.

Прошел курс и теперь работаю в веб-разработке - звучит банально, но это факт. Курс выстроен логично, этап за этапом, без хаоса. Практики много, и что важно - к концу учебы у меня уже было портфолио, которое реально не стыдно показать работодателю. Не что-то для галочки, а нормальные работы. В платной части к каждому прикреплен личный наставник - можно задавать вопросы и не висеть в потолок. Бесплатная часть заканчивается, и многие тут тормозят - не надо. Дальше становится только интереснее.

Решила попробовать Яндекс Практикум, чтобы освоить новую специальность. Пока почти доучилась - в целом впечатления положительные. Объясняют подробно, даже если раньше с темой вообще не сталкивалась - всё равно понятно. Приятно, что есть наставник и нормальная техподдержка, не бросают один на один с материалом. Это реально помогает не бросить на полпути. В конце выдают сертификат. Направление, как мне кажется, будет только набирать спрос, так что вложение времени оправданное.

Поначалу кажется, что всё сваливается разом и не разобраться - но это проходит. Постепенно вникаешь, упражнения хорошо закрепляют материал, практики реально много, и это не скучно. В техподдержку можно писать с любыми вопросами - отвечают развёрнуто и по делу, хотя ждать иногда приходится долго, у меня как-то вышло около часа. Видимо, вопросов поступает много. Но качество ответов того стоит.

Основная ценность этой бесплатной информации в структурированности сведений. Такое последовательное и грамотно выстроенное обучение практически невозможно отыскать на просторах Интернета в открытом доступе. Также прекрасно то, что объясняются все нюансы и тонкости, а не только основная информация.

Яндексу давно было пора выкатить подобные курсы, все же компания с не самым последним место в ИТ нашей страны. Меня заинтересовал курс фронтенда длительностью 7 месяцев. Стоил он 65 000 рублей. Вводный курс дается бесплатно. При этом это не вступительная часть, где льют воду, а лекции с практикой, Притом там материала на 20 часов, это выгодно выделяет Яндекс перед другими курсами программирования. Сразу можно понять, твое это или не твое. Учишься в браузере, требований начальных никаких. Достаточно иметь школьные знания, уметь кодить не надо, этому научат. Теории мало, в основном практика в тренажере. Возможно, я бы давал на их месте больше теории. Ведь вряд ли без опыта я бы все понял. Платно я не занимался, только смотрел бесплатный курс, поскольку фронтендом занимаюсь, и для меня тут ничего не было в новинку. Но в целом, все довольно понятно.
После бесплатной части надо оплачивать и там уже будет все остальное и наставничество, лекции, д/з и проект в конце. Так что я оценил в основном тренажер. Он удобный и простой, экран из двух частей, слева пишешь, справа смотришь. Если накосячил, система покажет, исправишь. Если не догоняешь, есть подсказки. Тут Яндекс тоже велосипед не изобрел, писать код в браузере можно практически во всех онлайн-школах по программированию. Учитывая, что обучение вроде кажется дорогим, оно и длится больше полугода. Так что на месяц выходит вполне стандартная цена. Я бы на месте Яндекс все же снизил цену, но это уже их право. Кто хочет попробовать себя в разработке, можно как минимум протестировать бесплатно. А там если понравится, то и купить. Могу добавить однозначно только то, что у них все это реализовано точно не хуже, чем у других.

Сделано очень приятно, одно некоторые фрагменты заданий слишком уж просты. Хотелось бы большего напряжения памяти и необходимости писать более крупные блоки за раз. Может не помешала бы короткая справка по изученным тегам, к примеру. Еще немного жаль, что платить надо за раз 80 тысяч, а не хотя бы по частям. Я примерно поняла, почему так, так что все равно спасибо за такую крутую платформу!

Прохожу бесплатный курс. Помощи от сотрудников, которая заявлена в курсе, никакой. Троллинг тонкий, когда на каждый вопрос дают такой ответ, что ты вынужден спрашивать снова и снова, чтобы получить ответ, который тебе нужен. Ответы раз в пять часов порой. Спланировать конкретное время на курс- невозможно. Учеба превращается в мучение.

Хотелось бы иметь возможность просмотреть весь датасет целиком в отдельном окне. Иногда попадаются задания, где важен формат вывода, а он не совпадает с указанным в описании задания. Не всегда совпадают описание ошибки при проверке решения и настоящая ошибка. К примеру, одном из заданий высвечивалось сообщение об ошибке "неверное значение переменной", хотя на самом деле я просто использовала функцию, отличную от описываемой в уроке, а само значение переменной было верное.

Пришел после 20-часового вводного курса и, честно говоря, ничего принципиально нового в плане формата не увидел. Примерно то же самое можно получить на freeCodeCamp или Codecademy - бесплатно. Отдельно раздражает верстка в заданиях: многие уже давно замечают, что она неактуальна и так в реальной жизни никто не делает. Сам продукт, судя по тому что они сами пишут у себя на сайте - честная бета, этого не скрывают. Яндекс дал бренд, но содержание пока не дотягивает. Заплатить 60-80к и учиться несколько месяцев плотно и планомерно - концепция рабочая, в вводном курсе это чувствуется. Но за такую цену хочется большего качества. Стоило бы в два раза дешевле - вообще без претензий.

Курс подходит тем, кто пропустил школьную программу - как раз мой случай. Материал подаётся аккуратно, без резких прыжков. Но есть одно пожелание: когда встречаешь незнакомые слова вроде "библиотека" или "Jupyter Notebook", очень не хватает всплывающего объяснения прямо в тексте - как это сделано в описании курса. Новичку приходится прерываться и гуглить, а хотелось бы просто навести курсор и увидеть краткое определение. В целом - спасибо, направление хорошее.

Отличный курс, спасибо. Один раз столкнулся со сложностью трактовки задания (7.1), в остальном всё ок. DataFrame сразу не получилось понять, пришлось пройти курс на CodeAcademy. После этого показалось всё очень простым. Ещё немного напрягает лаг при проверке задания, современный интернет приучил нас к моментальной обратной связи. Кстати, на CodeAcademy задание автоматически проверяется при каждом запуске кода.

Информация дается понятно, удобный интерфейс, здорово, что в одном месте дана теория, разбор примеров и практика. Пока все довольно просто, но трудно сказать, насколько такой формат обучения эффективен при более сложном материале. Из предложений - практика показывает, что интервальные повторения улучшают качество запоминания. Можно добавить задания для повторения, например, несколько упражнений и тестов на пройденный материал, доступных через день, неделю и месяц после выполнения блока.

Работаю в IT больше пяти лет, но руки до программирования так и не доходили - не было уверенности, что платный курс даст реальный результат. Когда увидел, что за этим стоит Яндекс, решился. Пока учусь, но уже вижу, что знания пригодятся под конкретные собственные задачи - те проекты, которые не хочется отдавать стороннему разработчику ни за зарплату, ни тем более за долю в бизнесе. Поддержка работает нормально, отвечают по делу - хотелось бы чуть быстрее, но в целом без нареканий.

Начал с 0. Есть желание интерес, но почти нет обратной связи. Не могу понять и никто не подскажет, почему появляются ошибки в коде, который тренажёр уже принял как верный. То есть проходишь 5 заданий, а на 6 как будто баг и всё что делал не верно и я не могу найти и понять в чём ошибка. Может и я туплю, но узнать это невозможно.

Не хватает кнопки сохранить, на случай когда надо посмотреть предыдущие уроки, что бы не переписывать код сначала сохранять в буфере. А еще лучше отдельную wiki страницу со всей теорией, что бы не "скакать" по урокам, а просто пролистать до нужной теории. Так же немного смущает, что иногда задания даются без предварительной теории. Из-за этого приходится тратить много времени, что бы додуматься как правильно пишется синтаксис.

Архив видеолекций и докладов довольно богатый, материал разбит по направлениям - программирование, дизайн, мобильная разработка и прочее. Смотреть можно бесплатно, что удобно. С готовыми записями вообще просто: мотаешь вперед, если тема знакома, переключаешься на другой доклад в любой момент. Эксперты читают нормально, часть, насколько я понял, из Яндекса. Онлайн-курсы - отдельная история, там нужно записываться и учиться по расписанию. Прошел один по Machine Learning - не особо зашло, потому что все рассчитано на людей с нуля. Еще заметил, что Академия ориентирована больше на партнерство со школами и вузами, а не на обычных учеников.

На онлайн-курсах от Яндекса прошел все 3 цикла обучения С++, что пока есть. Особых преимуществ перед другими не нашел, понравилось то, что изучать можно с нуля и без опыта программирования вообще. Самый 1-й курс рассчитан вообще на школьников, но по сравнению с той программой, которую давали в школе мне, здесь учат только практически применимым вещам (теоретическая сводка о С++ в целом). Уже в начале обучения я писал небольшие программки.
Более сложный курс уже посвящен самому языку программирования – я работал с конструкциями, типами данных, разбивкой программ и т.д. А последний углублял знания о языке. В курсах привлек организатор обучения – сам Яндекс. К формату и структуре обучения претензий нет, все выстроено предельно грамотно. Есть видеолекции, домашние заданий, тесты для проверки усвоенного материала. Писать сложные программы тут не научат, для этого нужны уже отдельные курсы (здешние предусмотрены в основном для студентов ИТ-факультетов).

Выделяю себе по два часа в рабочую неделю и прохожу курс в Яндекс Практикуме. Удобно очень, успеваешь се дела сделать и выходные у меня свободные. Даже если заболела или еще что, никуда не опоздаешь, все онлайн, график себе сама составляешь. Курс хороший, дает отличную возможность стать хорошим специалистом по профессии, которая постепенно становится одной из популярных не только в стране, но и по всему миру. Это большие возможности. Разработчики курса продумали все, и информация вся без воды, только то, что необходимо. Много практики, это хорошо. Проходишь урок и сразу работаешь, используя полученные знания.

Интересная платформа для получения реальных знаний. Яндекс Практикум заслужил лично мое уважение и смог дать мне много интересных знаний, которые в будущем я буду применять в работе. Здесь предлагается несколько курсов, и для каждого есть вводный курс, он бесплатный. Потом уже начинается платная часть. Это удобно и дает возможность понять нужна ли эта профессия, чтобы зря не тратиться. В процессе обучения дается теория, но краткая, здесь основное внимание направлено на практику, для этого даются упражнения. Все они в тренажере, который сделан тоже удобно. И можно увидеть свои ошибки если ввести код. Еще есть подсказки, на случай если «ученик» сам не может справиться. Хороший сервис, рекомендую.

Если и проходить курсы онлайн по программированию, то советую Яндекс Практикум. Здесь и учеба понятная и интересная, и практики достаточно, что позволяет лучше усваивать обучение, и в итоге курс дает полноценную возможность найти хорошую работу. Я советую сервис всем, кому интересно такое направление. Есть несколько вариантов курсов, кому что интересно, может пройти. Да, курсы не полностью бесплатные, но и стоят они так если посмотреть не так уж и дорого. Учебы не длится месяц, два, здесь за полгода и больше обучаешься, постепенно и с практическими упражнениями.

Хочу сказать, что курс дал мне новую специальность, от учеников требуется внимательность и желание учиться. Сначала были сомнения и даже не хотел начинать бесплатную часть обучения, в итоге взвесил все "ЗА" и пошел. Для выполнения практической части есть специальный тренажер, тут же можно посмотреть на допущенные в задании ошибки.

За профессию фронтенд разработчик я заплатил 65 тысяч, учитывая реально полученные навыки и возможность работать и применять их на практике считаю, что это не дорого.

Прохожу сейчас бесплатный модуль по бэкенд-разработке, и впечатления откровенно плохие. Называют это "основами Питона", но по факту - такая поверхностность, что даже не знаешь, с чего начать.

По теории: в теме про функции ни слова о рекурсии и глобальных переменных. Вывод через print показан только через оператор +, про вывод через запятую, про sep и прочие базовые вещи - ничего. Про ввод данных вообще молчок. Это же основы основ.

С практикой еще хуже. Большая часть заданий - это правка готового кода: заменить print на return в трех местах, добавить одно условие if - и всё. Сам пишешь максимум пару строк if/else. С такой практикой синтаксис не запомнишь и алгоритмически думать не научишься. В нормальном курсе сначала решаешь задачу сам, потом смотришь, как сделал профи - и вот тут и происходит обучение. Здесь этого нет.

Сами задачи на уровне "выведи привет если А, выведи пока если Б". Ничего, где надо подумать над алгоритмом - даже факториал не считаешь. Ещё раздражает, что система проверки требует код один в один с эталоном: напишешь Б+А вместо А+Б - неправильно. То, что задача решена корректно другим способом, не считается.

Интерфейс тоже не порадовал: всё на одном экране, окошки с заданиями маленькие, постоянно приходится двигать границы туда-сюда. Ну и нельзя просто прочитать всю теорию по теме подряд - сначала сделай задание, а задание такое, что воротит.

Отдельно: в Q&A честно написано, что после этого курса в Яндекс не возьмут - нужны знания глубже. Но тогда зачем вообще этот продукт по такой цене? В интернете есть десятки бесплатных курсов, которые дают больше. Корочка с известным именем - не гарантия качества обучения и уж точно не то, за что платят работодатели.

Я проходил курс по Data Science, пока учился в университете, - совмещал вечерами, и это вполне реально. Никуда ехать не нужно: открыл ноутбук в свободное время и пошел дальше. Курс стоит 90 000 и рассчитан на 9 месяцев. Честно говоря, сначала сомневался, стоит ли продолжать после бесплатной части, но потом решил идти до конца - и не пожалел. Задания интересные, сервис работает нормально. Профессии, которые предлагает Яндекс, реально востребованы сейчас и будут только набирать популярность. Минусов для себя не нашел.

С первых уроков понял, что Яндекс практикум решил серьезно подойти к данному сервису. Много информации, все толково объясняется, такое обучение подходит даже для незнаек в сфере IT и программирования. Здесь я изучил все самое важное и необходимое, чтобы потом устроиться на хорошую работу и зарабатывать. Интуитивно все сконструировано, есть личный кабинет, тренажер понятный. Всегда можно вернуться назад и повторить/закрепить материал. Очень помогает помощь и поддержка наставника. Моя специальность — веб-разработчик, обучение идет по 10 часов каждую неделю, и всего 9 месяцев. Еще немного осталось, и буду искать работу по специальности.

Прохожу сейчас пока еще обучение курса по веб разработке, если честно думал, что ничего у меня не получится, но нет, все отлично. Я освоил элементарные навыки и теперь могу себя назвать даже специалистом, осталось мне еще три месяца до конца учебы. Всего для учебы по веб разработке дается 9 месяцев и стоит 85 000 р. Хорошо придумал Яндекс с бесплатным курсом, это неплохая возможность трезво оценить и понять, хочешь ли ы идти дальше или не нужно тебе это просто. Но я советую, реальная крутая профессия, современная поверьте, очень востребованная. Учеба не сложная, если надо, можно повторять пройденный материал.

Сперва сомневался - даже бесплатную часть не хотел проходить. Но решился, и не пожалел. Учиться удобно: личный кабинет устроен логично, в тренажере пишешь код, потом сразу видишь ошибки. Курс дал мне новую специальность - фронтенд-разработчик. Полная программа занимает 7 месяцев, платная часть стоит 65 000 - по мне нормально, даже недорого для такого уровня обучения. Уже зарабатываю первые деньги по новой специальности.