Отзывы о компании «Яндекс Практикум»
Компания: Яндекс Практикум 26 курсов
медианная стоимость курсов 96 000 ₽
Отзывов 457
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.2 из 5 — по 353 отзывам, оставленным на нашем сайте
Отзывов у Практикума накопилось очень много, и почти каждый развёрнутый — с аргументами, не просто строчка-оценка. Пятёрки держат большинство, четвёрки — заметную долю. Единицы, двойки и тройки составляют меньшинство, но игнорировать их не стал бы: критика там конкретная и в свежих отзывах повторяется.
Чаще всего отмечают понятную подачу, кураторов, практику, поддержку и обратную связь — всё это живые темы, не осевшие в прошлом. Тренажёр упоминают отдельно: многим заходит как формат.
Из претензий стабильно звучат три: цена, нехватка практики, ошибки в материалах. Интересно, что практику одновременно хвалят и ругают — впечатления от неё расходятся сильно, и в агрегированном рейтинге это не видно. Если практика для вас принципиальна, смотрите не на звёзды в среднем, а на то, как конкретно описывают задания: сделали ли что-то с нуля или разбирали готовые примеры — вот разрыв, который в отзывах читается.
Официальный сайт: praktikum.yandex.ru
Что отмечают в отзывах о школе «Яндекс Практикум»
Достоинства
- Сильная практика по направлениям разработки и аналитики: тренажёры, самостоятельные проекты, Slack-сообщество — студенты применяют навыки быстро, а не после «ещё одного видео».
- Преподаватели в аналитике и машинном обучении — один из главных плюсов по отзывам: квалифицированные, доступные, дают реальную обратную связь.
- «Бэкенд разработчик» и «Дизайнер интерфейсов» — конкретные курсы с высшими оценками по отзывам студентов: если целитесь именно в эти специальности, отзывы говорят за них.
- Цена не из низких, но формат с гибкими дедлайнами и академическим отпуском снижает риск бросить на полпути — и это реально влияет на то, дойдёте ли вы до конца.
Недостатки
- Дорого — и это главная претензия в отзывах. Повторяется регулярно и в разных направлениях. Если бюджет ограничен, переплата за бренд ощущается.
- Теория слабее практики во всех крупных направлениях. В аналитике и веб-разработке разрыв особенно заметен: студенты отмечают устаревший учебный материал.
- «Excel для работы» — курс с самыми слабыми отзывами в каталоге. Если нужен именно этот инструмент, стоит поискать альтернативу.
Как менялась оценка школы «Яндекс Практикум»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Яндекс Практикум»
Что хвалят чаще
в 2 раза чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,6 раза чаще
в 1,3 раза чаще
в 3,1 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
До начала обучения по данному направлению у меня уже был определенный опыт в прохождении бесплатных дополнительных курсов. Кроме того, я успел поработать в роли QA. Ни опыта, ни наставника в начале моей работы у меня не было. Поэтому пришлось искать знания самому.
Шло время, я потихоньку привык к своей роли QA в команде, вроде даже качественно выполнял свою работу, но хотелось роста. С этим пониманием я искал более качественные ресурсы дополнительного образования.
Учитывая огромную популярность курсов Яндекс.Практикума, решил попробовать пройти бесплатную часть курса. Первое впечатление было не очень и я долго сомневался. Отпугивала цена курсов и слишком легкая вводная часть. Но перспективы получения реального фидбека от специалистов своего дела перевесила и я решил пойти на данный курс.
Хочу отметить плюсы:
1. Дедлайны по выполнениям задачек. Установка сроков на сдачу материала мотивирует не расслабляться и успевать работать.
2. Разжеванный дозированный материал (если вы совсем не понимаете в тестировании или программировании)
3. Полезный фидбек (при условии, что вам попадаются хорошие проверяющие и/или кураторы)
4. Вы попадаете в тусовку, заводите знакомства (как среди кураторов, так и среди студентов).
5. Командный спринт дает возможность попробовать себя в новой роли.
Из минусов:
1. Зачастую фидбэк от проверенных работ шаблонный.
2. Часто тянут студентов до конца.
3. Курс слишком растянут и рассчитан на совсем новичков.
4. Командный спринт с реальным заказчиком плохо организован и не несет полезной нагрузки. У всех было ощущение, что организован он для галочки.
В целом от этого курса есть польза. Но ожиданий было больше. В любом случае, решать только вам. И всегда следует помнить что в вашем образовании и знаниях заинтересованы только вы сами.
К моему удивлению я узнал много нового в том числе как работают другие ребята и профессионалы своего делаю. В итоге я получил новые знания, навыки, структурировал старые знание и поработал с интересными людьми в команде.
Огромное спасибо кураторам за заботу, были очень внимательны и помогали в решение отдельных вопросов."
Плюсы: Очень хороший тренажер, где размещен материал обучения, учиться в нем интересно и приятно. В завершении каждого спринта идет курсовая работа, которая помогает закрепить знания и получить какой-никакой практический опыт. Задания в курсовых взяты на основе запросов реальных заказчиков.
Очень вовлеченный куратор, который всегда готов помочь и поддержать. Грамотный ревьюер, дает очень развернутую обратную связь, особенно по возникшим вопросам. И наставник, который тоже всегда поможет и даст ответ на интересующий вопрос.
Минусы: В каких-то темах не хватило больше практики, к примеру доступа в личный кабинет селлера, чтобы понять, что и как выглядит, самостоятельно понажимать кнопки. Ну и в мой поток в курс не был зашит поиск поставщиков, что мне очень бы пригодилось, как для будущего селлера. Это появилось только в расширенном курсе.
Так же не хватило больше информации по логистике, как создавать поставку на практике, и по продвижению на маркетплейсах аналогично, хотелось бы больше информации и практики.
Я долго выбирала между разными курсами. Яндекс выбрала по отзывам и рекомендации знакомой. И вот я обучаюсь уже 1.5 месяца, уже на базовых темах узнаю новое, это очень круто для практикующего дизайнера. В основном мы учимся по интерактивному учебнику, и редко - проходят вебинары. Думала, что будет непонятно и сложно, но в учебнике все разжевывается, показывается на примерах, также закрепляется заданиями и практикой. Удобно, что в любой момент можешь вернуться куда тебе нужно, все-таки с видео это посложнее и занимает больше времени. Также в чате ментор ответит на любой вопрос, если вдруг что-то непонятно. В общем, для занятых людей - супер удобный формат обучения.
Спустя даже короткий период обучения, чувствую, как в голове вся информация складывается по полочкам. Вереди еще много интересного! А еще меня привлек карьерный трек, круто что в карьеру нас проводят за ручку - помогут с резюме, научат собеседоваться и поддержат морально!
Рекомендую Яндекс Практикум, курс Дизайнер интерфейсов, как новичкам, так и практикующим дизайнерам из смежных сфер.
Лично для меня данный формат обучения был непростым. Я работаю в крупной кампании, где сотрудников обучают иначе, сервисы и подходы другие. Здесь я хотела бы получить индивидуально консультацию, менторство, наставничество. И если бы пришлось дополнительно оплачивать я готова была. Поэтому после каждого спринта я просила добавить данную возможность в принципе к вашим курсам. Если вы услышите и сделаете это- вы получите большую привлекательность и лояльность клиентов + 100500 благодарностей. Спасибо за этот клиентский путь всем, кто в течении всех спринтов трудился, поддерживал, проверял, сопровождал мои знания и навыки!!!
И всё это есть на курсе Яндекс. Практикума :)
Не смотря на немаленькую цену курса, он себя оправдывает. Главное, выв должны понимать - успех курса для вас будет только тогда, когда вы будете сами учится, а не сидеть и ждать, что за вас все сделают, знания в голову положат и работу вам дадут)
Начну с платформы: все очень классно сделано. Минималистично, интуитивно понятно. Если бывали какие-то "баги", максимально быстро их устраняли. Плюс, есть отдельная платформа с чатами, чем-то похожа на те самые, как уже на работе у айтышников :D
Теоретическая часть: помимо занудной теории и терминов, там присутствует некая интерактивность, диалоги, примеры, картинки, все это помогает для людей, кто не всегда воспринимает текст и кому надо видеть, о чем речь, и видеть пример.
Практические задания: Вполне проходимые, иногда конечно приходилось потеть и много думать, а иногда было слишком легко, что хотелось сказать "могли бы и пожестче" :D
Работа ревьюера: проверяли всегда по срокам, иногда были косяки, что ревьюер не добросовестно проверял и просто писал все по шаблонам, но как только ты кидаешь "жалобу", тут же решается вопрос, тебе меняют ревьюера и в целом, начали сразу проверять тщательно и объяснять ошибки более доходчиво.
Работа ментора: тут просто без слов. Ментор Екатерина Шабалина - тот человек, который никогда не оставлял вопрос без ответа. Даже поздно вечером могла ответить :D я даже не знаю, когда у нее там выходные и были ли они. Помимо того, что помогала, объясняла, рассказывала, и вела раз в неделю воркшопы, она давала дополнительную какую-то информацию, литературу, советовала, делилась опытом. В общем, сразу видно, что человек горит своим делом и ей нравится то, чем она занимается.
Куратор: человек, который является связующим звеном между вами и командой практикума. Тут хотелось бы конечно пожелать как-то ускорить моменты с решением вопросов и ответами в целом, но под конец курса, опять же когда я "пожаловалась":D наш куратор начала активничать и все довольно быстро решать.
В целом, если вы ищете достойный курс, с хорошей базой, с отношением как к ученикам, а не кошельку, я считаю, что Практикум - это то, что вам нужно :)
Материал прекрасно преподносится через теоретическую часть, интерактивы по ходу прочтения теории, плюс для визуалов есть примеры (картинками :D).
Всегда есть обратная связь. Что от куратора, от ревьюера при выполнении домашнего задания, ментора - по усвоению материала.
Не чувствуешь себя кинутым, достаточно практики, если есть вопросы - всегда ответят. Классно, что есть воркшопы, где не занудная лекция, а практика с преподавателем. Так же я считаю, что нам повезло с преподавателем, потому что она почти всегда была на связи, отвечала на все возможные вопросы без какого-то раздражения, и давала нам дополнительную литературу, информацию, советы, делилась опытом.
В общем, я осталась довольна на 100%
Поможем освоить профессию с нуля за 6 месяцев
Приобрел курсы яндекс практикум Бизнес аналитик. Полностью разочарован. Изначально хотел приобрести курсы сбербанка, увы не было этого направления. Что касается обучения в яндексе. "Поможем освоить профессию с нуля за 6 месяцев", однако человеку первый раз севшему за компьютер это не удастся. К моему сожалению так и вышло. Курс поможет тем кто хочет переквалифицироваться с одной профессии программиста на другую. Яндекс набирает группы таким образом чтобы процент людей не знающих компьютер был меньше чем тех кто разбирается в python и sql, тем самым надеясь на взаимопомощь студентов.
Обратная связь слабая, в потоке большое количество людей (около 300) и всего 1 преподаватель, который отвечает на вопросы в течение дня однако нужно понимать, что человек решивший сменить профессию, тот у кого на нынешней профессии недостаточный заработок, соответственно он работает и пытается учится после рабочего дня, когда преподаватель не доступен. Получается, задаешь вопрос по курсу вечером, ответ получаешь следующим днем, читаешь его следующим вечером и хорошо если все понятно, а если нет. И таким образом невозможно успеть в сроки, в итоге к преподавателю нет смысла обращаться. Но есть тех поддержка 24\7, не знаю зачем она нужна 24\7 если при вопросе касаемо обучения они рекомендуют обратиться к преподавателю, который будет завтра утром. В то время как ты будешь уже на основной работе, которую презираешь и желаешь сменить на цифровую профессию.
Курс состоит из модулей теории, по окончанию практика из проектной работы. Теория в целом понятно и первый модуль, так как первая проектная работа, точно ведет тебя по лабиринтам теории. Но вот следующая проектная работа, самостоятельная и тут появляется ступора что делать куда бежать у кого спросить. Для понимания картины, необходимо 4-5 первых модулей, чтобы набить руку, намотать глаз и перестроить мышление, но нет. В яндексе ты один в поле воин.
Это полный фэйл, сотню раз пожалел о выборе данных курсов. Даже не жаль затраченных денег, сколько время и более того эти курсы мне привили к страху, что я не могу и не способен получить эти знания, я теперь боюсь открывать проектную работу и пытаться завершить эти курсы, либо идти на новые в skillbox или Сбербанк университет. Такое типичное коммерческое надувательство!
Очень внятно выстроена коммуникация, здорово, что спикерами выступают и академические, и практические специалисты - это на порядок улучшает качество полученного материала.
Приятно, что процесс ревью (возможно мне повезло с ревьюером, конечно) - без формальных придирок, смотрит в суть.
Ровно как и весь курс выстроен так, что ориентирован не на формальный, а смысловой подход.
Спасибо команде и платформе за отличное обучение, так держать!
Структура обучения продуманная: каждый модуль заканчивается курсовой работой с развернутой обратной связью, и это реально помогает понять, что усвоилось, а что нет. Дедлайны дисциплинируют - без них, честно говоря, легко было бы растянуть все до бесконечности. Учебник интерактивный, не скучный, программа логичная и без лишней воды.
Помимо учебы было много всего: неформальные активности, конкурсы. Выиграла стикеры, кофе от Яндекса, футболку, три электронные книги и одну печатную - всё пришло в течение месяца, никаких проблем.
Отдельно понравился блок по трудоустройству: помогли с резюме, портфолио, были карьерные консультации и тестовые собеседования. Нашла работу за месяц после окончания, и разговор с HR от Яндекса, судя по всему, сыграл в этом большую роль. Материалы по трудоустройству могли бы быть глубже и с большим количеством практических кейсов - это реальный минус, но результат говорит сам за себя.
Что не понравилось: в промежуточных тестах иногда не хватало пояснений, особенно там, где дело касается формул. Тема сама по себе непростая, и в такие моменты хотелось больше поддержки. Опросы после каждого модуля - нужная вещь, понимаю зачем, но к концу немного утомляет.
Для тех, кто входит в профессию или хочет разобраться в маркетинге - курс подойдет. Опытным специалистам, вероятно, будет скучновато.
Но платная часть оказалась заметно скучнее пробника - первое разочарование. Хотя нудных лекций не было, теорию можно листать и возвращаться по мере практики. Преподаватели в целом отзывчивые, объясняли терпеливо даже когда я заваливала их одним и тем же - за это реально благодарна. Но ближе к концу один из них грубовато ответил, написала куратору - и вот тут стало понятно, что жаловаться некуда, никто ничего не разбирает. Неприятный осадок остался: если бы из-за этого пришлось пересдавать и доплачивать полную стоимость - перспектива так себе.
Отдельный момент про диплом. При записи менеджер заверил, что документ будет равнозначен второму высшему. По факту - красивый разворот без корочек и листа с оценками. Обидно, потому что именно ради статуса образования и шла.
- Хотел изучить UX-дизайн
- Рассчитывал оточить навыки и знания в UI-дизайне
-Нужно было научиться создавать дизайн приложений
- хотел получить диплом, который уважают работодатели
Я достиг всех этих целей и уже использую новые знания в работе.
Всё обучение в ЯП разбито на несколько тематических спринтов, в конце каждого — проверочная работа. Обучающим материалом является учебник (на сайте ЯП), вебинары от специалистов (по теме каждого спринта) и ответы на вопросы от преподавателя. Вопросов у студентов было много, и все они обсуждались в общем чате, что помогло узнать даже те нюансы, о которых я сам не задумывался. Я восхищаюсь тем, как информативно и доступно составлена программа курса. Это особенно оценили мои однокурсники, впервые столкнувшиеся с этой профессией. Вебинары были направлены на практическое применение знаний, и это было особенно полезно. А обратная связь во всех практических работах — вообще одно из главных преимуществ этих курсов. В общем, программа насыщенная, за эти 8 месяцев я действительно узнал много нового и важного для моей профессии. И познакомился с отличными ребятами, благодаря большому сообществу студентов этого курса.
В самом начале (на первых спринтах) было действительно слишком легко для меня, как для действующего веб-дизайнера. Там была вводная программа для тех, кто только погружается в профессию. Но даже на них я смог не только отточить некоторые навыки, но получал суперполезную обратную связь, которая очень помогла. Дальше шли более глубокие и новые для меня темы.
По итогу я достиг всех своих целей, добавил себе уверенности и расширил проф. возможности.
В IT я пришла через довольно неожиданный путь: преподавала английский и немецкий, потом работала переводчиком вахтовым методом в нефтегазе, но с рождением ребенка вахты пришлось оставить. Сидеть в декрете без дела не хотелось - сначала подрабатывала репетитором, потом наткнулась на бесплатные курсы аналитика от ТГУ для женщин в декрете. Аналитиком я не стала, зато зацепили Python и SQL. После трех месяцев самостоятельного обучения на Stepik (декабрь 2021) пошла на платный 10-месячный курс Python-разработчик в Skypro. Там все устраивало, но к концу стало понятно, что с поиском работы придется подождать - ребенок еще не ходил в сад. Примерно тогда же увидела рекламу программы "Цифровые профессии" на госуслугах и в июле 2022 подала заявку на скидку 75% на курс Яндекс Практикума.
Почему выбрала именно их: программа отличалась от Skypro - больше времени на API и алгоритмы. Плюс Практикум на рынке давно, программа уже "обкатана". Была наслышана про их ревьюеров и хотела проверить лично, ну и просто хотелось больше практики.
Курс начался в декабре 2022. К тому моменту у меня уже было около 1.5 лет ежедневного обучения Python по 3-6 часов, так что иллюзий насчет "будет легко" не было.
По стоимости: на сентябрь 2023 полная цена - 138 600 рублей. Я заплатила около 30 тысяч - за счет скидки 75% по программе "Цифровые профессии" (программа закрыта в 2023).
Курс рассчитан на 9 месяцев - чуть короче, чем Skypro. Разбит на несколько мини-курсов плюс дипломный проект на последний месяц. Каждый мини-курс состоит из двухнедельных спринтов: теория, практика в тренажере, потом проект на код-ревью ревьюеру - практикующему разработчику. Ревьюер дает комментарии, ты правишь и отправляешь снова, пока не примут.
Теория у них вся в текстовом формате - в отличие от видео в Skypro - и мне это подошло больше: проще искать нужное. Материал структурированный, написан понятно, есть ссылки на документацию и доп. ресурсы для самостоятельного углубления. Опечаток почти нет. Правда, есть вставки с диалогами в игровом формате - их я пролистывала не читая.
(Отзыв в источнике обрывается - финальная часть отсутствует.)
Я участвую в проекте "Цифровые профессии 2022", подала заявку на обучение в школе Яндекс Практикум на курс "Интернет-маркетолог". Сначала я около месяца ждала, когда со мной свяжется ответственный за курс, пропустив при этом 2 потока (обучение со скидкой мне одобрили, решение на руках), затем мне сказали, что у них зачисление на конкурсной основе, КОНКУРСНОЙ!!!!, серьезно??? Вы же не бесплатно меня будете учить, государство будет за меня оплачивать обучение по программе. Ладно, тут волна негодования поутихла со временем, едем дальше. Присылают тест, а-ля, выберите из пары утверждений то, которое Вам наиболее близко, более глупых утверждений, чем в задании, я не видела, но это тоже ладно, выбрала, отправила. Аллилуйя, прошла первый этап. Едем дальше, присылают приглашение на второй этап - видеоинтервью, это, когда надо на платформе записать видео с ответами на вопросы, тема неплохая для сокращения времени на общении он-лайн/вживую. Вопросы, мамочка, это какой-то детский сад. Расскажите про свой любимый фильм, почему он Вам нравится. Зачем это? Я хочу учиться, получить новую профессию, и выбрала я ВАШУ школу, среди многих, причем тут мой любимый фильм то? Второй этап я не прошла, видимо, мой любимый фильм не совпал с их предпочтениями. В общем, очень сочувствую людям, которые платят им за курсы.
Сразу обозначу, что работаю в it 10 лет и имею определённый опыт, поэтому курс мне показался достаточно простым. Времени на теорию уходило меньше в 2,5 раза, чем предполагает яндекс. Теория достаточно структурирована и затрагивает основы простым языком. Для новичков в it будет достаточно понятно. Подача информации достаточно увлекательна, а дз не скучные.
По итогу хотелось бы более высокую сложность обучения и более приближенные к реальности вебинары, но и так достаточно не плохо.
Отмечу, что курс с уклоном на заказную разработку и почти не касается внутренней.
У яндекса получился хороший продукт.
Плюсы:
1. Очень много теории и практики
2. Интересная подача информации
3. Команда поддержки, которая отвечает на вопросы и сопровождает в обучении
4. Регулярные встречи онлайн, на которых прорабатывают неуверенность и мотивируют к учебе, также дают необходимые рекомендации
5. Возможность уйти в академ и позже продолжить обучение с того же места, где остановился
Минусы:
1. Порой материал казался мне сложным (автоматизация тестирования)
2. В выходные редко кто отвечает из команды сопровождения (но мне и в эти дни бывало отвечали, но это так, больше придирка, чем минус)
Само обучение на курсе "Инженер по тестированию" оставило приятные впечатления, новых друзей и конечно навыки, большую часть из которых я применяю на практике, а некоторые даже в повседневной жизни.
Планирование отпуска при помощи таблицы принятия решений? А почему бы и да!
В качестве плюсов хочу выделить:
- Формат. Тренажер Практикума максимально понятен и удобен, теории достаточно, чтобы выполнить практические задания и проект.
- Много доп материалов, статьи, книги, видео
- Спринты и дедлайны. Помогает держать себя в ритме, учит планировать время и готовит к трудовым реалиям.
- Наставники. Все наставники нашей когорты душки и лапочки, не было не отвеченных вопросов, то как ловко они направляли на верный ответ не давая прямого заслуживает аплодисментов.
- Ревьюеры и ревью. Мне в этом плане везло с каждым, вопросов не возникало, все понятно, подробно и по делу ( не всем так везло, некоторые ребята жаловались)
- Вебинары. На вебинарах всегда царила очень классная атмосфера. Много полезной информации не только по теме веба, но и о профессии в целом.
- Проекты. Все проекты были построены так, чтобы закрепить максимум теории спринта и окончательно разобраться в теме.
Минусы:
- Преподаватели. Не все, иногда ответ на вопрос приходилось ждать по 2-3 дня, а иногда он и вовсе оставался без ответа. Наставники при этом говорили «Что этот вопрос лучше задать преподавателю?» (иногда помогали, когда уже напишешь что преподаватель тебя игнорит, а идти дальше по тренажеру хочется без хвостов)
- Отсутствие реакции на хамство и оскорбление в чатах, хоть подобное случалось редко. Не знаю был ли там модератор или ответственный за порядок, но если был, то с задачей он не справился однозначно.
П.С. Отдельная благодарность куратору Оксане Овсиюк и наставнику Меркурия Миле Балу, вы Бест оф зе бест!
Яндекс Практикум с первого контакта не давил и не продавал. Прошла тест на профориентацию - минут 30, зато появилась ясность. Вообще чувствуется, что платформа заинтересована в том, чтобы человек принял взвешенное решение, а не купил на эмоциях. Отсюда, видимо, и 78% трудоустройства - цифра, которую они сами называют.
В декабре 2022 начала курс "Интернет-маркетолог". Первые недели училась по ночам - единственное свободное время. Через 4 недели поняла, что жестко отстаю от своей когорты (так тут называют учебные группы). Новогодние праздники добили: расслабилась, решила что времени много - ошиблась. Пришлось перестроить весь режим: учеба по утрам, без раскачки, жесткий контроль времени. Если не контролируешь - оно уходит в соцсети, и привет.
Название "Практикум" оправдано полностью. Основа обучения - реальные кейсы из интернет-маркетинга, на каждую курсовую в среднем уходило по 8-10 часов. Каждый спринт - новая область, не просто теория.
Сейчас закончила основной курс, прохожу карьерный трек - там HR помогают с резюме, есть партнерские вакансии. Не жду, что сразу попаду именно в то направление маркетинга, которое нравится - реалистично понимаю, что сначала придется набивать руку на более доступных позициях. Но вектор задан, и это уже немало.
Теория изобилует иллюстрациями, примерами, интерактивными блоками
Практика после каждого урока, тренажер встроен в браузер, очень удобно писать код и подсматривать в теорию
По всем пройденным курсам реализован удобный поиск, можно прямо в ходе выполнения проекта искать по ключевому слову нужную функцию
В целом, теории вполне достаточно для полного прохождения курса, однако если хочется делать красиво и настраивать под свой стиль - придется либо обращаться за помощью к преподавателю, либо искать информацию вне курса.
Прекрасная система обратной связи и помощи, наставники и преподаватели ответят буквально на любой вопрос, хоть как-то связанный с аналитикой
Кураторы постоянно устраивают созвоны, в ходе которых делятся опытом и дают кучу полезной информации, рекомендую присутствовать
Так же на курсе предусмотрена круглосуточная служба поддержки которая, хоть и не обладает глубочайшими познаниями, может здорово помочь, если дедлайн горит, а за окном глубокая ночь
Проекты это что-то вроде проверочной работы, бывают сложные и не очень, каждый основан на реальных данных и позволяет с интересом изучать самые разные сферы, например кино или недвижимость
Чувствуется некоторая гиперопека, однако давать решение никто не будет, советом помогут это да, укажут источники где можно посмотреть еще больше теории, однако закрывать глаза на отлынивание и пропуск дедлайнов не будут
Само обучение довольно живое, есть живая группа где есть общение внутри, наставники которые помогают тебе понять практику и делятся опытом, не по учебнику, а опытом который получают именно во время работы в IT-компаниях
Практика дается довольно легко, я сам удивился когда прошел больше теории чем планировал за один день)
Так же во время обучения проводят Вебинары и Воркшопы где студенты активно принимают участие, задают вопросы и получают интересный рабочий опыт от Наставника.
Я как человек который сам читает все отзывы где только можно, взвесить все за и против нисколько не сожалею о своём выборе и настроен на учебу)
Но что по минусам? Некоторые выделяли как минус Онбординг, но для меня это больше было как что-то интересное, так как были мероприятия, где было знакомство с Командой, Группой и с тем как проходит учеба, ну и конечно же заряжало настроем)
1) Кривой тренажер на курсе. Часто были технические проблемы, когда он зависал либо не принимал альтернативное, но такое же правильное решение
2) Сухая скучная теория (в противовес интерактивной, завлекающей теории в бесплатной части)
3) Нереально сжатые спринты, постоянно пролетающие дедлайны, уложиться в которые можно только в случае занятий буквально сутками (при поступлении на курс с нуля), в противном случае неизбежны задержки
4) Ужаснейшая система внутренней обучающей координации. Вопросы преподавателям можно задавать только в общих чатах, по спринтам - под так называемыми "жесткими тредами", посвященные теме спринта. При этом нужно обязательно поискать, был ли уже дан ответ на похожий вопрос от кого-то еще из студентов. Надо ли говорить, сколько лишнего времени это отнимает и как уничтожает мотивацию?
5) Преподаватели на связи в короткие интервалы времени. Техподдержка на связи очень часто, но они любят отправлять "повторить теорию". Знаете, в бесплатном гугле я могу найти много теории, но разве я платила вам за назидательные речи?
6) Если вас все-таки занесет судьба на эти курсы, обязательно ознакомьтесь с их Офертой. Согласно ей, они снимают деньги за фактическое время обучения с даты старта курса, не за пройденный материал. Это значит, что если ваша когорта к условному 1 января должна была пройти 4 спринта, а вы не успели и прошли только 2, но при этом вы захотите вернуть деньги - у вас возьмут сумму за 4 спринта, но при этом доступ к ним не откроют, потому что доступ открывается по мере прогресса, а деньги берут за время. Абсурдно, не так ли?
Резюмируя, могу сказать, что очень сожалею о своем выборе пойти учиться к ним. Сейчас ищу новую организацию.
Мне очень нравится сам формат обучения - много практики, встреч с сокурсниками, консультаций с наставником и, конечно же, самых разных воркшопов. Для меня в обучении это самое главное - возможность на практике использовать полученные знания, чтобы сразу отрабатывать ошибки и нести в работу готовые проверенные решения / методики.
Теории в курсе мало и это замечательно, так как всё своё время можно посвящаться отработке проблемных моментов, обсуждений сложных кейсов и набираться опыта от других участников обучения.
Однозначно рекомендую этот курс)
До IT я почти 4 года проработала инженером-энергетиком в одной компании - пришла туда сразу после универа, переехав из регионального города в Москву, выросла от специалиста до ведущего специалиста. Коллектив был хороший, руководитель - замечательный, поэтому так долго и сидела. Но несколько вещей всё равно давили: карьерный и финансовый рост медленный, специализация узкая (уйти в другое место при желании непросто), удаленки никакой, и честно говоря - женщинам в этой сфере заметно сложнее, чем мужчинам. Большинство однокурсников давно ушли из энергетики, кто в одну область, кто в другую. Тех, кто остался - единицы.
В IT меня долго тянуло, но я сопротивлялась - казалось, это не моё. Пробовала дизайн интерьеров, получила образование, но не зашло. Муж сменил профессию, стал разработчиком - и ни разу не пожалел. Да и большинство друзей ушли в IT и довольны. В итоге решила всё-таки попробовать.
Тестирование выбрала по нескольким соображениям: казалось, что порог входа ниже, чем у разработки, само направление по описанию показалось интересным, плюс знакомая недавно стала тестировщицей и хорошо о профессии отзывалась. Ну и срок обучения короче, чем на разработчика.
Яндекс Практикум выбрала не вслепую - перед этим реально перелопатила весь рынок, смотрела и бесплатные материалы, и платные курсы. Советую и вам так делать, не вестись на имя, в том числе на имя Яндекса. Сейчас у них около 100 направлений, новые курсы появляются постоянно, и не все они одинаково хорошо обкатаны.
Но "Инженер по тестированию" - это уже один из старых курсов, программа на нём обкатана хорошо. Яндекс вообще постоянно дорабатывает курсы по фидбеку студентов - это реальный плюс, хотя если курс сырой, ему нужно пройти не один поток, прежде чем стать нормальным. Здесь этот этап, судя по всему, давно позади. Ещё меня привлекли конкретные инструменты в программе, доступность (новые потоки несколько раз в месяц) и срок обучения. По цене - не из дешевых, есть более бюджетные альтернативы на рынке, но о них я напишу отдельно.
И не прогадал, это обучение изменило мою жизнь, через 2 месяца после окончания я нашел классную работу и теперь я полноценный член сообщества IT.
Всем кто сомневается, советую пройти бесплатную вводную часть курса.
Думаю, что для меня это было лучшее обучение из всех, что я проходил ранее!
Найти свой путь трудно, особенно когда у тебя есть огромный выбор, но не всегда он качественный. Благодаря помощи карьерного консультанта мне удалось понять, что мне нужна профессия про людей, инновации, изменения и у меня появилась идея отучиться на IT-рекрутера, так как это очень перспективная, нужная и интересная профессия в современном цифровом мире.
Узнав про платформу «Яндекс. Практикума» я внимательно изучил содержание программы, но у меня был страх, как и у многих людей – «не справлюсь». Но когда я влился в обучение, начал посещать воркшопы (спасибо Павел!), заниматься в тренажере (он крутой), общаться с куратором (самым добрым человеком!) – я понял, что мне все по плечу и что нужно идти небольшими, но уверенными шагами к большой цели – новой профессии!
Обучаясь второй месяц, меня пригласили на работу в кадровое агентство и первым моим кейсом в работе стал поиск С++ разработчика, это была непростая задача, но благодаря знаниям, полученным в «Практикуме» мне удалось закрыть вакансию за полтора месяца, что является отличным результатом!
Большое спасибо всей команде практикума за знания, веру в меня и возможность развиваться вместе с вами!
Про временные затраты: обещанные 2 часа в день - это оптимизм, реально уходит заметно больше. К практике у меня отношение смешанное - не всегда интересно, но для отработки новых знаний сойдет. Тренажер работает нормально, за 6 месяцев попалось только одно откровенно кривое задание. А вот теория в ряде мест реально слабая, приходится лезть в учебники и разбираться самому, что вообще имелось в виду. Если воспринимать курс как дополнительный источник, а не основной, плюс пользоваться краткими конспектами в конце глав - уже лучше.
При всех минусах, которые совпадают с тем, что пишут в интернете, люди там всё же стараются улучшать процесс. Когда у меня возникли проблемы с дедлайнами, оператор поддержки очень здорово помогла разрулить ситуацию - факультет пошел навстречу. Так что если что-то идет не так, стучитесь, пробуйте разные каналы - рано или поздно найдется кто-то, кто поможет.
Кураторы и проверяющие есть, но большую часть вопросов всё равно придется решать самому - это надо понимать заранее. Учиться можно, но легкой прогулки не ждите.
Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак).
3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки.
Из минусов:
1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так.
2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая)
В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.
Информация подаётся в виде интерактивного тренажёра с внутренними мини-заданиями, а также информация дополняется вебинара и с тренерами.
Пока что на первых этапах все довольно понятно и не вызывает желания бросить, буду готовиться к проекту третьего спринта и дальше учиться.
Само обучение помимо подаваемой теории мотивирует искать дополнительную информацию и пополнять свои знания.
Хотелось бы побольше живых уроков, но я думаю сложно охватить всех, учитывая географию студентов.
Хотелось бы ещё отметить хорошее комьюнити - перемешанное как из опытных, так и новичков в сфере.
Куратор, который ведёт группу помогает по "острым" вопросам - пришлось решать возникшую проблему, все решили с пониманием ситуации.
Продолжаем обучение )
В тренажёре временами бывает устаревшая инструкция к инструментам, но на фоне сообщений - поправляют.
Отличное комьюнити, студенты.
Если возникают непредвиденные вопросы по обучению - куратор реагирует и по возможности идёт на встречу к решению вопроса.
Хотелось бы поделиться своими впечатлениями и прохождении курса "Веб разработчик" в Яндекс Практикум.
Начну с того что попал на этот курс будучи участником программы цифровые профессии. В момент подачи заявки на обучение я понимал что обратного пути нет и необходимо закончить курс чего бы это мне не стоило, ведь отступать нельзя!
Так и получилось, было множество трудностей и сложностей, но благодаря обучающей среде Практикума и внутренней мотивации их удалось преодолеть.
Скажу еще пару слов о себе, у меня не было на момент прохождения курса никакого бэкграунда, а только стремление и большое желание сменить профессию.
Пробегусь кратко по плюсам и минусам обучения на этой платформе.
Плюсы:
- Система учебных спринтов, которая не дает тебе лишний раз ленится или расслабиться
- Хороший обучающий материал и тренажер
- Социальная среда в виде наставников, кураторов и студентов, которые не дают тебе опустить руки и поддерживают всегда и везде
- Дополнительная внеучебная деятельность, доп проекты, хакатоны
- Карьерный трек, где дают все рекомендации по поиску работы
Минусы:
- Время на обучение, для прохождения данного курса мне приходился учиться от 4-ех часов в день, каждый будний день и иногда в субботу
- Нет гарантий трудоустройства, все зависит от вас
- Тренажер иногда не принимает корректное решение, а принимает только эталонное
В целом если есть вектор для смены профессии Практикум очень классная платформа которая позволит это сделать при вашем большом желании и упорстве.
Мне удалось найти после курсов работу и осуществить свою мечту, чего желаю и вам!
Графический дизайн стал моим большим хобби далёких 10 лет назад, но никогда это дело не переростало во что-то большее чем просто увлечение. За 10 лет у меня за спиной бесконечное множество курсов, интенсивов, коротких марафонов, уроков, но все они были либо бесплатными, либо по низкой стоимости.
И вот настал кульминационный момент, когда я решила углубиться в профессию и освоить её сполна (насколько это вообще реально в текущих стремильно-развивающихся условиях)
Начался этап жёсткого отбора, потому что я дотошный перфекционист.
Я уже была знакома с множеством онлайн школ, универов и т.д. Мысли в пользу каждого из них разбегались в разные стороны.
Забавный факт: Мой итоговый выбор пал на яндекс в том числе из-за того, что многие школы (не буду показывать пальцем) в телефонном разговоре начинали охать и ахать когда слышали о моём намерении пойти учиться в практикум. Якобы их студенты бывшие выпускники практикума, которые ничему не научились и пришли обманутые на деньги, хлеба и зрелища... Я допускаю факт того, что это реально, если вообще ничего не делать и нигде не участвовать.. Но тогда вообще непонятно зачем ты куда-то идёшь учиться. Лирика, опустим.
И так, почему яндекс практикум и честный отзыв.
1) Очень приятное глазу и мозгу, какое-то нежненькое обучение. Ну правда) Посмотрите их бесплатное обучение по направлению. Это же просто милота да и только. Все текста в учебнике написаны как для ребёнка понятно, но при этом в них самая мощная выжимка всего того что нужно, без воды.
Все текста подкреплены изображениями, примерами. И главное, никакой бездумной зубриловки скучнейших загруженных пдфок (а в некоторых школах это имеется, сами можете убедиться))
2) Отличная "психологическая прокачка". Кроме того что ты безусловно работаешь день за днём над своими хард скиллами, обучение построили так, что у тебя не получится быть интровертом.
Понятно, что большинство творческих не умеют разговаривать с людьми, они другие, но в яндексе говорить/спрашивать/смеяться/тупить вообще не страшно)
3) Тебя не кидают в свободное плавание в свободном времени с одним учебником и одним куратором. У тебя есть дедлайны выполнения задач, куратор, наставник, преподаватель, вебинары, ворк-шопы, онлайн-чаепития и много всяких активностей внутри когорты.
Я бы воспела ещё много разных любовных серенад практикуму, но я думаю эти три факта - это три слона для приятного, я бы даже сказала кайфого обучения.
Про себя лично я могу сказать почти за 3 месяца обучения я узнала больше, чем за несколько лет самостоятельного обучения или обучения в других школах. А это, я думаю главный аргумент)
С первой темы сразу вступаешь в довольно удобный график со четкими спринтами в 2 недели, прямо как в разных системах тайм-менеджмента, например agile. Сразу попадаешь в уютно оформленное рабочее пространство, где каждый учебный спринт поделен на разделы, которые соответствует разделам теории, все это для того чтобы максимально оперативно можно было задать вопрос преподавателю или почитать вопросы, что задавались одногруппниками. Отдельно и по шагам сделан по аналогии раздел с проектами, где точно также преподаватель отвечает на различного рода вопросы.
Понравилось, что почти каждый спринт заканчивался самостоятельным проектом, который проверяет реальный человек, реальный специалист, работающий уже в отрасли, оставляет комментарии, дает советы и частенько присылает интересный материал почитать немного дополнительно. Сложность проектов нарастает очень плавно, очень продуманно. В начале с примерами и шаблонами, постепенно их становится меньше и вот через некоторое время ты уже привычно и уверенно сам начинаешь новый проект в юпитер ноутбуке.
По ходу обучения, раз в неделю, проводятся онлайн вебинары с наставниками, где вживую можно послушать лекцию на какую-нибудь тему, задать вопросы. В случае конкретно моей группы обучения, вебинары не часто совпадали с текущей темой, которую проходим. Само качество вебинаров тоже было не очень высоким. Но по отзывам из соседних групп обучения бывает и очень приятные лекторы, с хорошей подготовкой и большим опытом проведения вебинаров. Практикум большой, лекторов много, а быть ведущим и хорошо преподавать это отдельный навык.
В целом, Яндекс, и Яндекс. практикум, по ощущениям, как-то притягивает к себе на работу много добродушных людей, от которых действительно появляется ощущения, что тебе тут рады, желают добра, передать знаний, помочь. Вы не с чем не спутаете это чувство.
Хочется отметить куратора нашей когорты, невероятно добродушная, приятная девушка, после любого взаимодействия с ней, как-то улучшается настроение. Также хочется отметить классного преподавателя, ответственного за проекты, такую оперативность ответов точно никто не ожидал, за пределами рабочего времени тоже, ответы были очень проработаны, со ссылками и примерами на пальцах, просто не остается шансов не разобраться в вопросе. Невероятные люди, точно запомню их навсегда! :-)
В конце хочется сказать, что важно общаться, качать навыки общения и общаться с командой сопровождения, с одногруппниками, в период обучения и что не менее важно после, остаться в кругу знакомых, объединенных общим интересом и целью очень ценно! Не упускайте этот важный аспект, не сидите в одиночестве над сложным вопросом! Практикум дает такую возможность, возможность стать частью большого классного комьюнити, в котором вам будет приятно, и уходить точно не захочется :-)
Для кого-то это непомерно сложная задача, для кого-то увлекательный путь! Важно грамотно распределить силы по дистанции и уделять достаточно времени/внимания самому процессу. Ведь как говорил современный классик: «Неважно с какой скоростью ты двигаешься, братишка... главное не останавливайся!»
Курс затрагивает все базовые разделы backend-разработки: создание Django-приложений, SQL, написание API, алгоритмы и структуры данных, управление/развёртывание проекта на удалённом сервере.
При должном подходе на выходе сформируется вполне приемлемое понимание сферы, минимальный набор навыков, опыт решения проблем. Осознание того, что любую технологию можно освоить.
Стоит ли это своих денег решать Вам!
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт - 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы ????. В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П.С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех.собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
1) Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
2) Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
3) Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс.практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученные отзывы на большинстве сайтов. Вы можете легко проверить. Посмотрите на аккаунты тех, кто пишет положительный отзыв. У них рейтинг 1-3, отзыв только на практикум, либо ещё +- 10 отзывов, которые встречаются и на других аккаунтах, хвалящих практикум. Т.е аккаунты используются для накрутки отзывов не только практикума.
С зачислением пришлось немного потолкаться, но в итоге всё оформили. Первый реальный минус обнаружился быстро: живёшь не в европейской части страны - все вебинары проходят мимо. Записи есть, но когда хочешь задать вопрос и сразу получить ответ, это совсем не то. Выручал мессенджер - куратор отвечал, но честно говоря, больше помогали люди из группы, такие же студенты.
Вводная часть зашла хорошо, но это как математика в первом классе - база, которая мало кого отпугнёт. А вот дальше уже интереснее. Теория по спринтам (так называются блоки с материалом) несложная, в конце каждого задания на закрепление. Правда, в самом конце курса тренажёр не принимал правильный ответ - пришлось вводить тот вариант, который подсказал ответственный за тренажёр человек. Такое себе.
С проверкой домашних работ тоже не всё гладко. Бывало, ревьюер намекал на ошибку, которой я у себя не находила - и приходилось писать, что нашла, лишь бы получить зачёт. А однажды выяснилось, что ревьюер прислал одинаковую рецензию нескольким людям, написав, что не найдены ошибки, которые на самом деле были найдены. Это уже совсем странно.
В итоге, где-то с середины стало понятно, что тестирование - не моё. Не могу в голове разобрать каждый элемент интерфейса досконально, и это ощущение не проходило. Но поскольку курс был со скидкой, а бесплатная часть уже кончилась и доплачивать не хотелось - доучилась до конца.
Что получаешь на выходе: базу. Достаточна ли она для реальной работы - честно не знаю. Углублённая версия, возможно, даёт больше; основной курс даёт скорее общее представление о том, какие инструменты существуют и что вообще из себя представляет профессия.
Про 15 часов в неделю, которые заявлены: не хватает, если хочешь разобраться по-настоящему. Придётся дополнительно гуглить и спрашивать у однокурсников. Про итоговые задания и диплом - три попытки, при необходимости можно взять академический отпуск (два раза по две недели или один раз на месяц). С дипломом у меня была нервотрёпка: долго не могла понять, про какие именно ошибки пишет ревьюер, уже боялась академки - но работу всё равно приняли, хоть и с пометкой, что замечания остались.
Курс подойдёт тем, кто хочет просто понять: а нужно ли мне вообще идти в тестирование? Для этой цели - нормально. Для старта карьеры - уже вопрос.
Обучалась я на курсе Интернет-Маркетолог.
Как я туда попала?
Начнём с того, что я пришла через программу от госуслуг «Цифровые профессии». Я пошла туда как безработная, не состоящая на учёте на бирже труда. Поэтому за обучение я заплатила, но всего 25% от всей стоимости обучения.
На первом этапе был вступительный тест, не особо относящейся к профессии, больше психологический. Вторым этапом было ответить на несколько вопросов в формате видео. Все происходило на интернет-платформе и кроме камеры и микрофона ничего не нужно было.
Пройдя успешно все вступительные этапы, мне пришла ссылка на оплату, и я оплатила свои 25%. После этого меня добавили в чат в slack (далее мы перешли в Пачка) и дали доступ к самой платформе Яндекс Практикума.
Теоретическая часть представлена в текстовом варианте с уточняющими видеороликами по интерфейсам программ.
В начале обучения в теории велась определённая история, за который мы наблюдали и участвовали в ее развитии, добавляя обучению игровую форму, однако уже к середине это прекратилось. Почему не ясно. Было интересно)
Всего вы изучите 13 тем и сделаете 13 курсовых + дипломная работа.
Приготовьтесь, работы будет очччень много и очень много информации. Учиться придётся в быстром темпе, ведь на изучение одной темы даётся всего 2 недели. Это с учетом сдачи и проверки курсовой работы.
Каждые две недели, по завершению спринта у нас был вебинар с наставником. Очень было интересно. Наставник всегда был на связи и готов был ответить на все интересующие вопросы, и делился личными кейсами. Но хотелось бы отметить, что как повезёт с наставником, мне повезло. Хотя от некоторых слышала, что наставник был безучастен и неинтересен.
Но привет Руслану и спасибо!
Отдельно я бы выделила работу куратора курса. У нас была Анастасия и могу сказать, что ей удалось создать особую атмосферу в нашем чате. У нас каждую были интерактивы, она всегда поддерживала темы и с любыми проблемами можно было к ней обратиться! Очень благодарна ей, что удалось объединить наше комьюнити и разбавлять горы учёбы обычным житейским общением)
Давайте теперь разберём, что было хорошо, а что плохо.
Плюсы:
⁃Отличная база знаний. Объём информации колоссальный
⁃Разжёвываются ошибки в курсовой и даются подробные комментарии. Так же ревьюеры часто делились дополнительными материалами по теме. Это классно!
⁃Поддержка. Тебя не бросают ни на одном этапе. Всегда есть наставник и куратор к кому ты можешь обратиться.
⁃Общение. Мне удалось познакомиться с большим количеством классных и интересных людей.
⁃Текстовый формат теории. Лично для меня это огромный плюс. Этот факт и стал решающим в выборе платформы обучения. Для меня это важно, под разговорные видео рефлекторно засыпаю) и не нужно мотать и искать то место, где не понятно или остановился. Вернулся прочитал и все отлично.
Теперь перейдём к минусам.
⁃ первый и самый самый главный минус — это скорость учёбы. Ты не успеваешь даже глазом моргнуть, а тема уже должна быть пройдена и уже надо делать курсовую. А ты как бы не успел вникнуть в материал, наверное, курсовой на третьей я уже просто начинала рыдать и не понимала зачем я в это ввязалась. Было сложно, больно, но приходилось делать.
⁃ Из-за скорости учёбы, материал плохо укладывается в голове. После каждой курсовой информация в моем мозгу просто обнулялась. Я когда дошла до диплома, а нужно было делать как 1 спринте, то я с ужасом смотрела на Гугл таблицы и вообще не понимала, что это и зачем.
⁃ Иногда подводила актуальность информации. Например, урок по старому интерфейсу, а уже давно все обновили и изменили. Тыкаешься как котёнок слепой. В уроке показано так, а надо сяк. Вообще хотелось бы, что при смене интерфейса, хотя бы добавляли видео, с взаимозаменяемыми кнопками из тренажера.
⁃ Сроки ревью выходили за обещанные рамки. Проверяться курсовые работы должны были не более 48 часов. На деле всегда было около 70.
Это забирало лишнее сутки на исправления, и никто нам их не возвращал. Ни разу не соблюдены были сроки (кроме диплома). Тут хотелось бы чтобы команда это доработала.
На самом деле это очень классный опыт, и я рада, что попробовала такое обучение.
Вернусь ли я ещё к обучению на Яндексе? Сейчас точно нет. Это были сложные 7 месяцев и хотелось бы отдохнуть.
Повторила бы я это ещё разок? Конечно же да. Это было веселое приключение, со своими сложностями, но от того и интереснее)
Этот курс отлично подойдёт ребятам, которые уже имеют навык рисования и хотят прокачать софт-скилы, чтобы уметь аргументировать свои решения перед заказчиком и демонстрировать ход своих мыслей. Финальные проекты мы отдавали в Figma, поэтому базовое знание программы не помешает. За время курса вы соберёте разнообразные проектов для коммерческого портфолио.
Этот курс не подойдет тем, кто хочет научиться рисовать с нуля, т.к. на курсе не затрагиваются основы рисования для новичков.
Дизайнерам с опытом будет скучно в теории, т.к. учебник написан очень базово, без погружения в темы. Но в любом случае, акцент делается на практику. Если вы заинтересованы в том, чтобы добавить в своё портфолио работы коммерческого иллюстратора, то этот курс вам подойдёт.
Плюсы:
1. Логика, структурированность и подача материала.
2. Активности и поддержка от куратора и наставника курса.
3. Понятная и конструктивная обратная связь от ревьюверов. (каждый идёт на встречу, даже если появляются трудности)
4. Создание коммьюнити вокруг студентов.
5. Много практики и упражнений для тренировки.
6. Возможность оставить обратную связь по вопросам, которые вызывают сомнения. (ребята с курса всегда идут на встречу и исправляют ошибки)
Минусы:
1. Материал из учебника подан базово, без погружения в темы.
2. Не хватило изюминки в виде известного приглашённого эксперта, который бы поделился своим ценным опытом и дал советы.
3. Не хватило информации про наставника и ревьюверов курса, кроме того, что они практикующие специалисты. Один этот факт не вызывает доверия.
4. Рисовать в разных стилях вас не научат.
В общем остался недоволен..
Долго искала курсы, проходила много бесплатных, пробовала учиться самостоятельно. Основные причины, по которым выбрала Яндекс - кто еще сможет научить, если не они; они единственные не спамили везде и всюду, не названивали по миллион раз; не уговаривали купить курс.
У Яндекс. Практикума отличная бесплатная вводная часть, которая поможет понять, что именно будет на курсе и как устроена платформа.
Сама теория хорошая, ничего лишнего, дают все то, из чего сразу можно делать собственный проект. Буквально за месяц вас научат верстать все, что захотите. На платформе есть тренажер, в котором предварительно можно отработать пройденную теорию. Правда, в части Гит этого тренажера сильно не хватает.
Жесткие дедлайны помогают не забивать на курс. Кураторы и наставники стараются не прямо ответить на вопрос, а направить в нужную сторону, чтобы ты сам смог его найти (это как-то даже придает самоуверенности). Иногда кураторы долго отвечают на вопросы.Так что, скорее ты сам перешерстишь все и найдешь ответ, что однозначно является полезным навыком.
Не сказала бы, что абсолютно каждый потянет курс. В том числе из-за жестких дедлайнов. Справятся те, кому хватит упорства, интереса и желания. Но это на мой взгляд.
В целом самообучение и поддержка при самообучении (сделай хоть как ни будь, хорошо если попадете в группу к тем у кого есть опыт и кто поможет вам расти
В первую очередь расскажу, почему я пошла на курсы. Когда дело шло об освоении целой профессии с нуля, я понимала, что мне понадобится помощь - кто-то, кто укажет направление и подскажет, если будут трудности. Выбор пал на Яндекс практикум - слышала много положительных отзывов от выпускников.
Оплатила сразу весь курс. Курс стоит недешево, но я твердо решила менять свою жизнь и вложиться в обучение) В день старта курса на почту пришло письмо с приглашением в учебные чаты, открылся доступ к учебнику. Через пару дней состоялось знакомство с преподавательским составом в Зуме.
Весь процесс обучения нас сопровождали: преподаватель (отвечал на вопросы по учебнику и зачетным заданиям), ревьюеры (проверяли и давали обратную связь по дз), наставник (практикующий дизайнер, который вел для нас вебинары, к кому можно было обратиться по любому вопросу в любое время суток), куратор (по всем организационным вопросам) и команда техподдержки по учебнику.
Целая команда! И это прекрасно. У меня за все время учебы ни разу не возникло ситуации, что некому задать вопрос.
Кроме того, наша группа создала свой чат для неформального общения, что нас сплотило и сильно поддерживало в трудные минуты. Мы задавали вопросы, жаловались, помогали друг другу и даже устраивали сходки в крупных городах. Сложилось полноценное комьюнити.
Почему я так много пишу о людях? Да потому что это важно лично для меня - повторюсь, я искала курс, где меня не оставят один на один с неразрешимой проблемой. И я хочу сказать, что у меня на самом деле случались такие вопросы, на которые ни в учебнике, ни в интернете не было однозначного ответа. И мне всегда приходили на помощь и консультировали. Проблема решалась, я приобретала опыт и шла дальше. Так и дошла до диплома и выпуска с новой специальностью:)
Теперь хочу поподробнее рассказать про сам учебный процесс. Вся учеба была поделена на большие блоки, которые делились на спринты. Спринт - отрезок времени в 2-3-4 недели, за который надо освоить новую тему, прочитав учебник, и выполнить финальное задание. Каждый спринт у нас были вебинары с наставниками, на которые можно было приходить и задавать вопросы, а можно было смотреть в записи в любое удобное время. В финале каждого спринта студент сдает задание, которое смотрит ревьюер и дает подробный фидбек о том, что хорошо, а что надо исправить. Если работа слабая, то студент отправляется на пересдачу, получив указания, что нужно доработать. Сдавать работу можно несколько раз, уложившись в дедлайны. На нашем курсе дедлайны были двух типов - мягкий и жесткий. Если до жесткого дедлайна не получить зачет, придет куратор и предложит взять академ. Академы можно брать 2 раза за обучение, так что если требуется перерыв в учебе, просто напишите куратору, отдохнете и вернетесь к учебе с новым потоком студентов.
Учебник открывал новые темы со стартом спринта, так что пройти всю теорию раньше времени нам не давали. Новый спринт - новая глава в учебнике. Там содержалась необходимая теория, ссылки на разные полезности, часто были тесты для самопроверки (они не влияли на успеваемость, но давали возможность самостоятельно оценить, насколько тема усвоена). Могу сказать, что учебник не идеален. По некоторым темам хотелось бы больше информации, по другим - более внятного изложения. Но, опять же, по всем вопросам просто идешь к преподавателю/наставнику и тебе объясняют все, что не догнал. А еще всегда можно открыть гугл и поискать нужную инфу самостоятельно. По-моему это базовый навык вообще по жизни, умение добывать самостоятельно информацию. Это хорошо готовит к дальнейшей работе, где никто не будет разжевывать и класть в рот готовое решение. Практикум задает тебе направление, дает помощь в трудную минуту, но делаешь из себя специалиста ты сам.
После обучения студентов Практикума приглашают в карьерный трек - и это еще одна причина, по которой я выбрала именно курсы Яндекса. Карьерный трек - это отдельный бесплатный курс для выпускников, в котором учат правильно составлять резюме и оформлять портфолио, ведутся консультации с hr-специалистами по прохождению собеседований, можно получить индивидуальную консультацию по вопросу. Так же в карьерном треке доступны партнерские вакансии и удобный инструмент - воронка трудоустройства, позволяющая оценивать ваш личный прогресс в поиске работы.
В качестве заключения хочу сказать, что после выпуска я практически сразу прошла отбор и попала на бесплатное обучение в крупную продуктовую компанию. Да, так везет не всем, но всё в ваших руках. Если вы замотивированы поменять свою жизнь и способны самостоятельно учиться - с Яндекс Практикумом у вас все получится!
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
24 отзыва несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.