Отзывы о компании «Яндекс Практикум»

К обучению на интернет-маркетолога я присматривалась давно. Появилось время. Начала изучать школы, и особое внимание привлек Яндекс Практикум. Понравилась программа, количество часов, ориентация на практику. Конечно, я изучила отзывы. Видела, о каких минусах люди пишут. В основном, как мне показалось, это были люди, которые думали, что без особых усилий получат знания, что громкое имя Яндекса все сделает за них (у нас в когорте тоже такие есть, которые постоянно чем-то недовольны). Негатив был и на то, что времени уходит на учебу больше, чем указано. Меня это не пугало. Я довольно быстро решаю некоторые задачи, немного знакома по работе с маркетингом, стараюсь не оттягивать на конец, плюс у меня с юности довольно развитая сила воли. Я не люблю бросать, если что-то начала. В итоге, я решилась на 7 месяцев обучения.

Выпал шанс попробовать что-то новое. Но я бы не сказала, что начать с нуля. Скорее предыдущий опыт в пиаре усиливал меня как интернет-маркетолога..и наоборот..мой настоящий опыт в интернет-маркетинге усиливает меня как PR-специалиста.

Что могу сказать по итогу 6 месяцев обучения?

Большую часть времени занимают практические проекты с реальными компаниями. Времени, конечно, уходит много. После первого спринта по маркетинговой аналитике мне хотелось плакать. Сначала для меня была отрада добраться до цифр и экселя. Но пока я делала проект, всю эту аналитику, конечно, проклинала. Какие-то спринты сложнее, какие-то легче. Иногда это напрягало. Так как, например, объем, который был рассчитан на спринт по Google Analitics и Яндекс Метрику - просто огромен.

У Яндекс Практикума довольно строгие правила по дедлайнам. Не всем это нравится. Но я чудом ни разу не оставалась в должниках.

Кроме того, мне хотелось бы еще воркшопов с внешними экспертами, а не только с наставником. Хотя нам в группе попался замечательный маркетолог-аналитик.

И еще отмечу, что Практикум дает классную опцию по карьерному треку, кому это нужно. Есть вакансии от партнеров. Помогут и с резюме, и с сопроводительным письмом, и с портфолио для фриланса.

Коллеги и я помимо учебы уже берем себе внешние проекты по настройке контекста и таргета, кто-то внедряет знания на своей работе / бизнесе.

Здравствуйте!
Хочу рассказать о своём опыте прохождения курсов от Яндекс.Практикума.
Летом (в свои 34 и с высшим техническим образованием) решил попробовать перейти из сферы строительства в ИТ (тестирование - QA).
Для начала записался на курсы по ручному тестированию (не Яндекс). Обучение строилось на самостоятельном поиске информации и сдаче работ таким же участникам из своего потока.
К середине обучения параллельно записался на курсы по автоматизированному тестированию на Java (уже Яндекс.Практикум).
Обучение было построено кардинально иначе - 95% требуемой систематизированной информации предоставляется пошагово в тренажере (большая экономия времени). Плюс есть мобильное приложение. После прохождения каждого раздела - есть теоретическая выжимка, которую можно сохранить. Теория постоянно закрепляется практическими задачками разной сложности и разного объёма. В тренажёре предусмотрены подсказки для подталкивания к нахождению решения.
В конце больших разделов – идёт уже самостоятельное большое практическое задание с чистого листа.

Поддержка (крутая команда):
- 1 раз в 2 недели происходит вебинар с разбором материала необходимого для решений практических заданий (на котором можно задать дополнительные вопросы);
- постоянная поддержка в официальном мессенджере;
- организованный чат с одногруппниками (полезное неформальное общение)
Дипломная работа была максимально приближена к реальным условиям (на сколько я себе представляю свою будущую работу) и состояла из 3х разных частей, которые были ранее освоены.

За время прохождения курса – сформировалось портфолио работ, которое будет полезно для поиска будущей работы.

После прохождения курса остались исключительно положительные эмоции.
:-)

Отличное качество обслуживания! Поступил в ЯП в декабр и отучился всего два месяца, но уже почувствовал внимание со стороны наставников и ощутил на себе уровень знаний кураторов по теме выбранной профессии.

В какой-то момент просто почувствовал, что знаний не хватает - захотелось двигаться в сторону системного анализа, что для фуллстек разработчика довольно логичный шаг. Сейчас прошел уже больше половины курса. Теории и практики в целом нормальный баланс, без перекосов. Мелкие недочеты есть, но на них реагируют - написал, поправили. Наставник очень выручает: грамотный, без занудства, и всегда можно нормально поговорить по существу.

Прочитав кучу разных отзывов на просторах Интернета, мой выбор пал на Яндекс Практикум. Основным критерием в выборе это было получение информации через тренажер и спринты. О да, двухнедельные спринты. У меня нет проблем с организацией личного времени и построения графика обучения, но есть такое понятие как лень, прокрастинация и так далее. Поэтому при выборе курса для меня было важно, чтобы были четкие и понятные сроки, чтобы информацию я могла получать в удобном для меня виде (через текст, а не через скучные видео). Итак, вооружившись ручкой и блокнотом я записалась на курс по системной аналитике.
Расскажу про себя, чтобы было понятно мой субъективный отзыв. Я аналитик 1С, который в целом работает уже не первый год в IT сфере. Поэтому у меня есть технический опыт, и некоторые темы воспринимались мной легче, чем людям, кто никогда не работал в данной сфере. Также по стоимости, брала курс в рассрочку на год, ежемесячный платеж для меня комфортный был, так как заработная плата позволяла.
Расскажу кратко про курс:
1) Обучение построено очень удобно. Есть модули, которые открываются каждый понедельник. Сам спринт длится две недели.
2) Тренажер в котором проходит обучение. Баги за все время обучения были пару раз от силы. Так в основном все очень круто сделано: вначале идет новая для тебя информация, которая подкрепляется примером из реальной жизни, и после этого краткий тест, чтобы закрепить знания. Очень порадовала визуальная составляющая, все очень красочно, что хорошо воспринимается глазами. Также понравились аллегории с реальными данными и шутки про котиков. Сразу есть ощущение, что люди старались и вкладывали в эту душу.
3) Сроки. Еще раз отдельно подмечу, что я специально хотела курс, где будут жесткие сроки. Поэтому двухнедельные спринты мне понравились. Я выделяла по 2 часа три раза в неделю, итого получалось за две недели я тратила от 10 до 15 часов на изучение нового материала, просмотра воркшопа (не всегда получалось попасть) и чтобы сделать домашнее задание. Также был случай, когда мы писали Проект 3 и не все успевали сдать в срок, нам продлили срок еще на неделю, чтобы все точно успели.
4) Домашнее задание и проекты построены на реальных примерах, отдельное спасибо я хочу сказать ревьюверам. Возможно мне повезло, но мне попадались все хорошие ревьюверы. Даже если домашнее задание сделано без ошибок, всегда приходил фидбек, в фидбеке было написано что сделано хорошо и что можно улучшить. По обратной связи у меня вопросов тоже никогда не возникало. При подготовке домашнего задания я пользовалась только материалами Яндекс практикума, даже не пришлось ничего гуглить.
5) Наставник. Антон, ты просто лучший. На воркшопах все подробно и в понятной форме рассказывал, на QA еще раз проходили по основным понятиям, и всегда это на понятном языке. Не было заумных фраз, и нудных объяснений. В основном, Антон строил свое объяснение на наводящих вопросах, и ты сам приходишь к правильному выводу. В работе аналитика это очень полезный навык. Также у нас в телеграмме есть чат, куда Антон ежедневно выкладывал мемасики по нашей теме. Такая мелочь, а настроение на весь день поднимает.
6) Инструменты. На курсе мы изучали SQL в встроенном тренажере Яндекс практикума. Были моменты, когда тренажер отваливался, но меня это не напрягало. Я спокойно шла спать,и завтра все продолжала. Сами знания по SQL для меня оказались достаточными. Для проектирования интерфейсов использовали Figma. Своеобразный инструмент, долго с ним возилась, но в итоге поборола его. Насколько знаю, сейчас много где используют данный инструмент, так что он очень пригодится в дальнейшем. Все диаграммы и моделирование процессов у нас было построено в diagrams. Очень удобный и понятный инструмент. Начала его использовать у себя на работе. На воркшопах пользовались Miro.
7) Куратор Виктория всегда была на связи. У нас проходил под Новый год Тайный Санта, Вика всегда была рада прийти на помощь, если не открылся урок, если ревьювер долго проверяет домашку и так далее. Прям огромное спасибо ей за поддержание теплой атмосфере в нашей группе и что нас всегда вовремя информировали про изменения или нововведения.
8) С преподавателем я не контактировала, поэтому не могу ничего на этот счет сказать. Видела как задают ему вопросы, ответы в целом в течении дня появлялся в Пачке.
9) Трудоустройство. После 3 проекта у нас открылся модуль по трудоустройству. Тебя добавляют в канал, где выкладывают актуальные вакансии. Также в тренажере доступна вся теория чтобы составить свое резюме и отправить его ревьюверу. По остальному не могу ничего сказать, так как я на блок трудоустройство не возлагала больших надежд, так как я переходила с должности аналитика 1С на должность системного аналитика и работу я искала самостоятельно, иногда закидывая резюме и на вакансии в канале трудоустройство. Сама теория по резюме мне пригодилась, я внесла правки в свое.

Подведя итог могу сказать, что мне понравился курс в Яндекс Практикуме. Согласно моим ожиданиям реальность получилась 10 из 10. С удовольствием рекомендую своим коллегам и друзьям данный курс, потому что считаю, что он стоит своих денег. Конечно, можно взять книги или любые бесплатные курсы, уроки которые есть в Интернете, но мне важно, чтобы информация была систематизирована, скомпонована и красиво визуализирована. За это я готова платить деньги. Поэтому у меня замечаний никаких нет.
Совет для всех, кто в поисках курсов. Анализируйте, смотрите все что есть на рынке. Выделите для себя основные параметры которые вам важны. И тогда выбирайте то, что вам больше всего по душе. Тогда вам должно понравится.

Давно хотела пройти курсы по интернет-маркетингу, но не могла выбрать где, т.к не хотелось попасть на инфоцыганские курсы. И тут увидела рекламу Яндекс Практикума и поняла, что это то что мне нужно.
Очень понравился тренажёр, в котором проходит обучение по всем спринтам, я не любитель говорящих голов на видео. Легко можно вернуться к теории в любой момент, если что-то забудешь, а не перематывать бесконечно видео.
Обучение разбито на спринты по 2 недели, которые заканчиваются обязательно защитой курсовой работы по пройденной теме. В конце тема закрепляется на воркшопе с наставником.
Вцелом обучение интересное и практике (что очень важно) уделяется много времени.
Но нужно понимать, что на обучение требуется выделять время, подход к обучению должен быть серьёзным, списать и сделать как попало не получится, это чревато отчислением с курса.
Если вы мотивированы на обучение и готовы сами себя дисциплинировать, то курс вам понравится ????????

Мотивация пропала. Вера в себя тоже. Зря потраченное время. Гугл - лучший учебник. Фиктивное обучение. После 2,5 месяцев стало понятно, что не надо так жить: просиживая в фигме фигову тучу времени, жертвуя семьей и тд. Прикрывают доступ к учебнику, за два часа, не дожидаясь возврата разницы обучения. Ошибка в оплате всего курса сразу. Теперь есть опасения махинаций с возвратом денег. Прозрачности ноль.

Всем привет! Купил курс "Аналитик данных" от Яндекс Практикума и пока еще ни разу не пожалел. Выбрал именно эту платформу по ряду причин:

1) Не встречал назойливой рекламы у блогеров на ютубе
2) Знакомы стартаперы проходили другие курсы Практикума и остались очень довольны
3) Вроде нет причин не доверять такому гиганту как Яндекс

Курс разделен на спринты продолжительностью две недели. Дается довольно много теории, но еще больше практики. Отдельно хочется отметить подход команды разработчиков курса к доступному изложению сложных тем (например, теория вероятностей). Все объясняется на примерах, и теория очень плавно и гармонично смешивается с практикой. Так же без внимания нельзя оставить работу специалистов из команды Практикума (наставники, кураторы, проджект ревьюеры). Все ребята очень компетентные, мега вежливые и терпеливые.

Для меня, как для человека с полным отсутствием какого-либо технического бэкграунда, моментами бывает сложно, но мотивации освоить новую профессию больше, плюс команда Яндекса оказывает саппорт, когда это необходимо.

В общем, 10/10.

Яндекс Практикум - Инженер по тестированию

Если вчитываться, внутренних материалов достаточно для прохождения курса.
Предоставляют множество дополнительных материалов, как полезных, так и интересных.
Связь через Slack/Пачку. Кураторы и преподаватели отвечают достаточно часто.
Преподаватели отвечают не прямо на вопрос, а косвенно, что заставляет думать своей головой.
Тренажёр удобный.
К второй половине курса предлагают бесплатно записаться на занятия по составлению резюме и проведение тестовых собеседований.

В тренажёре есть "диалоговая" составляющая. В ней присутствуют виртуальные коллеги которые "ведут диалог" с учеником - на мой субъективный взгляд абсолютно лишняя и отвлекающая составляющая курса.

Работу буду искать по завершению курса.
Пока всё нравится.

Училась по программе "Цифровые профессии" - учеба проходила так же, как у обычных студентов, принципиальных отличий в процессе не было. Программу сейчас свернули, но если возобновят - сам процесс обучения будет идентичным.

Почему Яндекс Практикум - отдельная история, но расскажу про устройство курса "Инженер по тестированию". Пять спринтов плюс дипломный проект. Каждый спринт: сначала теория в тренажере с небольшими практическими вставками, потом проект по пройденному материалу. Яндекс рекомендует неделю на теорию и две на проект - я этого графика и придерживалась, сдавала проекты за несколько дней до мягкого дедлайна, так что их успевали проверить до старта следующего спринта.

Теория подается в основном текстом. Видео есть, но их реально мало - только по нескольким темам короткие вставки. Если вы привыкли учиться по видеолекциям, это может не зайти. Еще в тренажере встречаются шуточные диалоги между блоками (их можно просто пролистать), тесты и задачи по JavaScript.

Совмещать с работой реально - большинство однокурсников так и делали, у кого-то еще и маленькие дети были. Я в тот период не работала, но думаю, справилась бы и с работой - в крайнем случае можно брать отсрочки.

Общение шло в Slack, потом всех перевели в Пачку. Моментальных ответов от преподавателей ждать не стоит - они не на связи 24/7, и об этом честно предупреждают сразу. Студенты часто помогали друг другу, но если вопрос серьезный - закладывайте время на ожидание. Куратор регулярно напоминал о дедлайнах в общем чате, плюс график добавляется в Яндекс-календарь, так что ничего не проспишь.

Вебинары - 2-3 на спринт, ведут наставники, можно задавать вопросы в прямом эфире. Записи выкладывают на следующий день.

Проекты проверяют ревьюеры - обратная связь подробная, с конкретными замечаниями. Ответ приходит в течение 96 часов (диплом - 10-12 дней). Прямой связи с ревьюером нет, но можно написать аргументированный ответ прямо в файл с доработкой - я так делала на дипломе, когда была не согласна с замечанием. Или просить наставника уточнить вопрос.

Пришёл учиться в Практикум на фронтендера в 2022 г. по программе Цифровые профессии, и на момент написания отзыва до сих пор учусь )
Почему выбрал именно Яндекс: выбор был из тех школ которые участвуют в программе Цифровые профессии, их не так много, но среди них есть именитые, включая Практикум. Для меня основным критериями выбора было количество часов в учебной программе (тут Практикум лидер), количество практических работ, и рассматриваемых тем (осваиваемых навыков). И вот сделав свой чарт из нескольких школ я пошёл читать о них отзывы, в том числе и сюда (об этом подробнее чуть ниже) и в итоге остановился на Практикуме.
За время учёбы о своём выборе не пожалел ни разу ) Программа обучения довольно полная. Тренажёр годный, хотя его ошибки иногда бывает сложно понять, но есть служба поддержки, наставники и другие студенты которые если что помогут. По завершению спринта, тебе дают ссылки на дополнительные материалы, которые расширяют кругозор. Также по завершению спринта выполняется проектная работа, задания довольно интересные, хотя иногда не позволяют определённой свободы действий, но после сдачи работы к ней всегда можно вернуться чтобы сделать так как хочется тебе ) Отдельно стоит отметить комьюнити которое организуется в чате! Если сказать по другому, то ты никогда не останешься с проблемой один на один, тебе обязательно помогут, либо наставник, либо старший студент, либо такие же студенты как и ты ) Также стоит отметить и различные активности которые проводит Практикум - конкурсы, задачки, вебенары, Q&A сессии, возможность поработать над реальным проектом.

Об отзывах: я наткнулся на довольно большое количество негативных отзывов (хотя справедливости ради положительных было гораздо больше). Проанализировав их, я понял, что большинство из них у всех школ идентичны, давайте разберём топ этих претензий, возможно это поможет кому-то в будущем сделать правильный выбор )
- Я плачу огромные деньги за учёбу, а мне дают лишь ссылки на разные интернет-ресурсы которые я мог бы и сам найти - возможно открою небольшой секрет, но освоить профессию можно вообще не учась ни на каких курсах ) да действительно всё чему вы хотите научиться лежит в открытом доступе в интернете, это официальные документации, различные статьи и видеобзоры. То что вы получаете за свои деньги, это структурированный материал, это практика, это обратная связь по вашему коду, это ответы на ваши вопросы (да не прямые, но таким образом вас учат самостоятельно решать возникающие проблемы, и на мой взгляд, только так действительно можно чему-то научиться). Вот это действительно стоит этих денег.
- Пишут, что курс для новичков, но мне ничего не понятно - если ваша компьютерная грамотность ограничивается работой с текстовыми документами, и сёрфом по страничкам, то да вам действительно будет тяжело. При смене любой профессии тяжело. Но тяжело не значит не возможно, тут стоит правильно оценить свои силы и желание войти в абсолютно незнакомую для вас сферу.
- Пишут, что учёба будет занимать n часов в неделю, а по факту она занимает гораздо больше времени - тут всё индивидуально. Кому-то хватит прочитать один раз, чтобы понять, кому-то несколько раз нужно перечитать, кому-то не хватит и этого и нужно будет искать ответ самостоятельно в других местах. Школы лишь показывают среднее время затраченное другими студентами на учёбу. Поэтому, опять таки, нужно трезво оценивать свои силы и возможности.

По образованию я информатик-экономист, но всю карьеру проработала в маркетинге и рекламе. В какой-то момент решила сменить профессию и попробовать себя в тестировании - насмотрелась на знакомых без IT-образования, которые прошли курсы и вышли на нормальный доход. Прежде чем платить за обучение, поковырялась в бесплатных курсах на Stepik, поизучала SQL для разгона, потом наткнулась на вводный курс по тестированию от Яндекса и он меня зацепил - удобный тренажер, теория сразу идет вперемешку с практикой, живые диалоги с профессиональным сленгом. В общем, загорелась и записалась.

С подачей теории в основном курсе всё хорошо - в каждом уроке есть шпаргалки, которые можно сохранить себе. Вебинары за первый спринт я посмотрела уже после прохождения тренажера и особого откровения в них не нашла - информация по сути та же, что в материалах.

А вот с проектом в конце первого спринта началась история. Теория немного расходилась с тем, что реально нужно было сделать: майндмап, блок-схема, таблицы по классам эквивалентности, тест-кейсы. Пришлось серьезно поработать головой и перечитывать теорию заново - это, в общем-то, нормально. Но потом начались проблемы с ревью. Сначала ревьюер дважды написал, что не может открыть майндмап - хотя я делала всё строго по инструкции. Потом с каждой новой итерацией находились новые замечания, проект раз за разом возвращался на доработку. В итоге зачет так и не поставили, меня перевели на другой поток.

Новый ревьюер попросил исправить вещи, которые первый ревьюер как раз и счел ошибками - то есть я сначала сделала правильно, потом переделала на неверный вариант по замечаниям, а теперь переделывала обратно. Это раздражало. Сдала со второй попытки и двинулась дальше.

Впечатления неоднозначные. Программа сильная, халтурой не отделаешься - ревьюеры не пропустят проект, сделанный кое-как. Но их оценки порой противоречат друг другу, и это реально выбивает из колеи. Учиться тяжело: работаю пять дней в неделю, дома маленький ребенок, каждый вечер после того, как уложу его спать - по 2-3 часа за курсом, в выходные тоже. Курс точно не для тех, кто хочет просто получить диплом.

Рада, что у меня выпала возможность проходить тут обучение.
Другие платформа я и не рассматривала.

Хотелось бы выделить:
1. саму информацию, учебник и подачу данных - всё это на уровне. Интересно, доступно, с примерами, шаблоны предоставляются, интересные тренажёры, множество изображений, что помогает лучше впитывать информацию.
2. Коммуникации внутри группы. Отдельное спасибо куратору - она проводник по всем неизведанным уголкам нашего курса/взаимодействия, она же мотиватор и излучатель энергии.
Преподаватели - постоянно на связи, всегда готовы помочь и подсказать.
По выходным - воркшопы, лайфхаки, доп. информация и пояснения в режиме онлайн.

Всё актуально, доступно каждому, интересно.
Приходите, уверена вы не пожалеете!)

Хочется поделиться печальным опытом учёбы в "Практикуме". Курс был выбран по веб-программированию. Если охарактеризовать процесс обучения кратко, то получится - "гугл в помощь". Если кто-то думает, что ему кто-то что-то будет объяснять, он глубоко ошибается. На все вопросы вы всегда услышите: "Гугл в помощь"," Ищите сами" итд. К процессу обучения ещё можно применить пословицу: "Кошка бросила котят, пусть.....  как хотят". В Практикуме предусмотрены академические отпуска в количестве двух. Это сделано только с одной целью, чтобы вы платили деньги и сразу не уходили. Попытка сдать итоговое задание - отдельная история. Всего есть 4 попытки. Вы сдаёте в первый раз, вам присылают список ошибок и соответственно, работу не принимают. Вы исправляете ошибки и..... вам присылают список уже новых ошибок. Работу опять не принимают. И так по кругу, чтоб колличество пересдач свести к нулю. В итоге вы уходите в академ. Отдельно стоит отметить ревьюера, г-жу Сергееву,которой абсолютно наплевать, сдадите вы задание или нет. К слову сказать, на тот момент было заплачено около 30 тр ( я выбрал помесячную оплату, так как давно известно, что все деньги сразу отдавать  нельзя). После общения с г-жой Сергеевой стало вполне ясно, что надо "валить")) Видимо этот ревьюер является действительно очень ценным сотрудником, раз компания вполне легко готова отказаться от остальных 90 тысяч дальнейшей оплаты. Ну, это дело Яндекса и не мне свой щенячий носик мокать в их блюдечко)) После отвязки карты (деньги снимали очень исправно) и пожеланий всего наилучшего пришло осознание того, что если на эту сумму нанять репетитора по веб-программированию, то получится около 140 индивидуальных занятий. А всем давно известно, что ничто и никогда не сможет сравниться с индивидуальным обучением. Ну да ладно. Кто-то скажет-репетитор не выдаст диплома и сертификата. Это правда. Только вот всё чаще в вакансиях на веб-программирование указано, чтоб выпускники Яндекс Практикума и "еще одной компании))" проходили мимо этих вакансий)) Так что сертификат и диплом - на стену, на гвоздик, внукам показывать. По поводу содействию в  трудоустройстве - почитайте другие отзывы. Итоговая оценка курсов - "садитесь, Практикум, двойка. Завтра в школу с родителями"

Учусь на курсе "Менеджер проектов" уже 2-3 месяца и в целом очень им довольна. Теория в большом количестве и при этом без воды, всегда сопровождается мини заданиями чтобы лучше запомнился материал и сразу отработать его. Практика сопровождает как в домашних заданиях, так и на воркшопах, где почти все задания ты делаешь в команде. Сейчас, например, на 2 модуле все домашние работы делаются в команде, то есть ты постоянно отрабатываешь конструктивное общение, планирование, умение договариваться и это не считая содержания самих домашних работ. Отдельная любовь это наставники и кураторы, помимо безусловной поддержки от всех членов команды Практикума я еще получаю еженедельную дозу вдохновения на вебинарах\воркшопах\чате. Наставники - действующие менеджеры проектов и учась у них, чувствуешь какую классную работу они делают, сколько в них уверенности и харизмы, а ещё больше труда и знаний. Я лично сильно заряжаюсь на дальнейшее обучение и развитие. Из минусов наверное могу отметить, что мне не всегда хватает теории в конкретных темах(наверное я могу выделить всего пару таких), но это моя личная любовь к копанию в информации, поэтому кому-то будет точно достаточно и даже много.

Обучение разбито на тематические блоки. Каждую тему блока разбирали в учебнике с заданиями и тестами и на воркшопах. Воркшопы стали очень важной частью обучения, они заставляли каждую неделю выходить из зоны комфорта, быстро погружаться и решать задачи, в которых не разбираешься, учили взаимодействовать с командой и презентовать свои идеи. Отдельная самая классная функция - это работа с наставником: такую концентрацию знаний, помощи в рабочих задачах и вдохновения на дальнейшее обучение нужно еще поискать.

Что я приобрела?
- Стала понимать как выстроить проект, с чего начать, как взаимодействовать с командой, как решать проблемные вопросы внутри команды (регулярность лучшее, что может быть в менеджменте)
- Поняла что такое корпоративная культура и поняла, какая мне подходит: с чем я могу мериться, а с чем точно нет
- Структурировала теоретические знания по управлению проектом и командой, поняла, за что ответственен руководитель, а за что специалисты
- Поверила в свои силы, что могу быть лидером команды и брать на себя ведущую роль в переговорах

Ниже инструменты, которые я теперь постоянно использую в работе:
- SMART при постановке задач, а также проверке задач, которые поступают на меня
- IDEF0 для описания процессов внутри команды и при взаимодействии с другими
- Встречи 1-1
- Питчинг своих идей

Самое главное, что дает этот курс - это использование инструментов управления на практике: ее много, но всегда хочется еще больше.

Моя когорта (курс Управление командой) запустилась в конце июня, и, если честно, сначала я сомневалась, что смогу настроиться на эффективную учебу в летний период. Первые две недели были трудновато совмещать работу и учебу, но система мягких и жестких дедлайнов помогла влиться в учебный процесс.
Иногда было ощущение, что информация из учебника (теория) для меня известна или, наоборот, мало подходит. Но практическое задание в конце каждого спринта помогало подсветить точки применения. Совместные воркошопы, где приходилось на практике отрабатывать полученные знания, для меня являются супер важными и полезными.
Сессии с наставником помогли выделить фокус развития, плюс очень ценно, что наставник (Юля) реально помогла мне продвинуться в ряде вопросов и дала полезные советы.
Мне больше всего запомнились модули, посвященные оценки эффективности команды и проведению ревью/постановке целей на следующий период. Так совпало, что во время последнего месяца курса я проводила полугодовые ревью с командой и смогла применить материалы и инструменты из курса. Очень довольна результатом.
Также ценны модули, связанные с делегированием.

Я.Практикум. Моя история.

Прошло уже больше полугода, с момента как я закончил обучение на курсе для руководителей в Я.Практикуме и мне кажется, что настала пора поделиться самым главным - результатами.

Начну наверное с небольшой предыстории. Меня зовут Владимир, мне 24 года и сфера моих компетенций находится в области продаж и переговоров. Последние 3 года я работал в стартапе, отвечал за небольшой отдел продаж и по сути был еще начинающим руководителем. Компания в которой я работал быстро росла и у руководства были большие планы на масштабирование, как минимум в 2 раза. В связи с этим, я отправился на курс чтобы получить новые знания и прокачать свои навыки как управленец, но в итоге, получил нечто намного большее.

Изменения начались практически сразу, а если быть конкретным, то с момента знакомства нашей кагорты. Я был абсолютно удивлен достижениями и бэкграундом ребят, которые учились вместе со мной на курсе: MBA в зарубежных странах, руководящие позиции в топовых компаниях, предприниматели с интересными продуктами и т.д. Неволей ты проводишь параллели, и правда, было даже неловко писать про свой опыт и достижения) Истории ребят, почему-то заставили меня задуматься о моем настоящем и будущем касательно карьерного трека.

Погружаясь в программу курса, решая кейсы, общаясь с наставником и командой, я четче стал представлять, какой вектор мне подходит больше всего. Мне нравилось насколько практичным было обучение. Практически после каждого модуля я проводил рефлексию, выявлял свои недочеты и применял теорию на практике. Изменения в работе происходили очень часто и в лучшую сторону. Даже складывалось ощущение, будто вынимаешь застрявшие палки из колес своего велосипеда, которые давно мешали ехать. (P.s. прошу не забывать про мой опыт и делать скидку на объективность).

По мере прохождения курса мне все сильнее нравился продукт Я.Практикума и тот ответственный подход, который я видел даже в мелочах. Мне даже захотелось стать частью похожей команды, которая делает нереально интересные, качественные и масштабные продукты - так зародилась моя мечта попасть в Яндекс. Спустя время я начал фантазировать и представлять шаги, которые я могу сделать в этом направлении. Но приземлили мысли о том, что мой бэкграунд далеко не айтишный, я вообще бывший военный, занимаюсь продажами и питон в моем представлении больше пресмыкающиеся, чем какой-то там язык (Как показала практика, это было заблуждение). И тогда я решил, что поработаю пару лет на текущей позиции, вырасту по скилам и только потом буду стучаться в такие компании. Но все изменила очередная встреча с моим наставником на курсе - Кириллом. Он рассказал свою точку зрения, дал дельный совет на основе которого я решил что не буду откладывать возможности на потом.

Курс я завершал с четкой уверенностью в себе и своими планами на будущее. Для меня Практикум не был просто очередным онлайн-курсом, это был целый этап в моей жизни, благодаря которому сильно изменилось мое будущее. Это был увлекательный этап изменений, новых знаний, кейсов, прокачки скилов, нетворкинга и нереально крутых суббот, которые я частенько ждал даже больше чем пятницу. (По субботам у нас проходили ворк-шопы)

Практикум научил многому, и за это я благодарен.

Спасибо всей команде курса, которая создавала и создает данный курс - ребята, это правда круто!
Спасибо Даше, которая была куратором нашего курса и не позволяла выбиваться из ритма обучения:)
А также отдельное спасибо Кириллу, чья поддержка помогла и помогает принимать правильные решения.

И кстати, сейчас я работаю в Яндексе, ура :)

Долго скептически относилась к онлайн-обучению и вообще к айти - казалось, что это не моё. Но коллега, который прошёл курс на Яндекс.Практикуме и сразу нашёл работу, убедил просто попробовать. Плюс два высших за плечами и желание не скучать - в итоге решилась. График 2/2 даёт время нормально заниматься.

Перед выбором прошлась по всем доступным площадкам, читала форумы, пробовала бесплатные вводные курсы и в итоге выбрала Практикум. Ещё сделала курс профориентации - чтобы понять направление, а не тыкать пальцем в небо. Остановилась на тестировании.

Курс длится 9 месяцев, я сейчас ещё в процессе. Главное, что мотивация никуда не делась - хочется дойти до конца и потом уйти в айти. Про трудоустройство и резюме пока ничего не скажу - до этого блока не добралась, отпишусь позже.

Вывод простой: учиться никогда не поздно, и даже то, что кажется "не твоим" - стоит хотя бы попробовать.

Прошел курс по инженерному тестированию, в целом доволен. Расскажу честно, что понравилось, а что нет.

Текстовая подача материала - это реально удобно. Не надо перематывать видео, всегда можно вернуться к нужному месту. Единственное, на тот момент сильно не хватало поиска по материалам - нашел бы нужное вдвое быстрее.

На всех курсах есть вводная часть - помогает понять профессию и решить, стоит ли вообще вкладываться. Полезная вещь. Диплом о переподготовке - официальный документ, это тоже важно.

Вебинары дают тот же материал плюс личный опыт преподавателя, и там можно задать вопросы напрямую. Система кураторов и наставников работает - не бросают, объясняют, поддерживают.

Тренажер в практической части - идея хорошая, но на момент прохождения был явно сырой. Вариантов решения задачи много, а тренажер принимает только часть из них, и начинается угадайка - какой именно формат нужен для перехода дальше.

Система ревьюверов - отдельная история. Проверяют курсовые и дипломные работы, оставляют комментарии. Но обратная связь очень скудная, а попыток сдачи ограниченное количество и есть дедлайн. После большой работы получить письмо в духе "почти хорошо, но подправьте еще чуть-чуть" без конкретики - это правда неприятно.

Опросы после каждого спринта - с одной стороны, чувствуешь что мнение важно, с другой - их было многовато, и часть приходилось просто пропускать.

Slack как площадка для общения мне показался неудобным и глючным. Было бы лучше либо перейти на что-то другое, либо сделать свой мессенджер внутри платформы.

Скидки, бонусы, мерч - все это реально приятно и мотивирует. Программа по резюме и помощи с трудоустройством начинается с третьего спринта - штука полезная, рекомендую не игнорировать.

Еще предложил бы создать что-то вроде стажировки для джунов в реальных условиях - пусть даже за символическую оплату. Думаю, многие бы откликнулись. В целом курс стоящий, и хочется чтобы платформа продолжала расти.

Про зарплаты айтишников не слышал разве что ленивый, и даже если реальность немного расходится с легендой - попробовать попасть в эту сферу хочется. Именно это меня и подтолкнуло к учёбе.

Из того, что сразу подкупило в Яндекс.Практикуме - возможность пройти вводную часть любого курса бесплатно, прежде чем платить за полный доступ. Понравилось - идёшь дальше, не твоё - уходишь без потерь. Плюс есть полностью бесплатные курсы. Смотрела разные школы - Skillbox, SkillFactory, GeekBrains, Нетология - в итоге остановилась на Практикуме ещё и потому, что здесь реально возвращают деньги за неиспользованную часть курса, если решишь уйти. Академический отпуск тоже предусмотрен. Для меня это важный сигнал, что школа думает о студентах, а не только о своём кармане.

В итоге записалась на "Аналитику данных", курс на 6 месяцев. Структура обучения стандартная - теория, практика, проект. Проектная часть в первом спринте проверялась автоматически, потом стала полу-автоматической: часть проверяет машина, часть уходит живому ревьюеру.

Отдельно про коммуникацию - вся она в Slack, и там реально продуманная структура. Пять каналов: информационный с дедлайнами и правилами, общий чат где куратор раз в неделю напоминает, что жизнь прекрасна, библиотека с полезными материалами от преподавателей и самих студентов, канал для вопросов по тренажёру (разбит по темам и урокам, с вероятностью 99% нужный тред уже есть), и отдельный канал по проектам. Сотрудники школы настаивают на том, чтобы вопросы шли в эти каналы, а не в личку - это логично, потому что ответ видят все.

Студенты сами создали чат в Telegram - там всё вперемешку, зато помогают друг другу быстро: и с мотивацией, и с кодом. Из-за разных часовых поясов он фактически круглосуточный.

Единственное, за что реально можно сказать спасибо - это ревьюеры. Они не просто проверяют работы, но и объясняют, иногда показывают то, чего в лекциях вообще нет. Вот это работает.

Всё остальное - большое разочарование. Теория сделана плохо, и с каждым спринтом становится хуже. Сначала хоть что-то объясняли, потом просто начали кидать ссылки на сторонние материалы с пометкой "учитесь искать информацию сами". Окей, но зачем тогда платить за курс? В интернете я и раньше находил кучу всего - проблема была в том, что это каша без системы. Сюда шел именно за структурой и пониманием.

С объемом вообще отдельная история. На каждый спринт материала реально на пару месяцев вдумчивого изучения, но уложиться надо за две недели - и еще сдать практическую работу. При этом в лекции вставляют кусок кода с комментарием "пока не заморачивайтесь, это просто должно работать" - а через спринт проект целиком строится на этой теме, которую так и не объяснили. Конкретный пример с Django: permissions упомянули вскользь, сказали подключить в settings.py и добавили, что разберем подробно позже. Подробно так и не разобрали, зато текущий проект полностью завязан на этих permissions и их изменениях. Ни одного нормального разбора, просто собираешь "колхоз" из кусков лекционного кода.

Для кого вообще рассчитан этот курс - так и не понял. Если человек никогда не видел Python, Django, API, Git - без посторонней помощи часть задач просто нереально решить. Уже жалею о потраченных деньгах, если бы была возможность вернуть всё и уйти на другие курсы - ушел бы.

До того как прийти на курс у меня был год практики scrum мастером с 2мя командами разработки, накопились вопросы и проблемы, которые я не могла разрешить и не понимала, где искать ответ. Курс «Инструменты Scrum для ускорения разработки продукта» мне помог разобраться, устранил кашу в голове. С первого дня начала применять полученные знания. В тестах в тренажере были некоторые баги, но это не мешало усвоению материала. Мастер-классы и ответы на вопросы были супер ценными и сильно изменили понимание и представление о фреймворке. Я думаю, чем больше реального опыта, тем полезнее этот курс.

Учусь на курсе «Project manager» уже 3 месяца. Программа насыщенная, но неутомительная. Реально совмещать и с основной работой, и с воспитанием годовалого ребенка. Тренажер оформлен классно, вообще отличная задумка проводить обучение в формате диалога. С наставниками очень повезло: Денис, Даша и Наташа у 20 когорты - классные ребята, ответят на любые вопросы. Куратор курса - Катя Ознобишина большая умница, отвечает на сообщения молниеносно, никого не оставит с нерешенными вопросами. Отдельно нравится выполнение ДЗ второго модуля в командах из 5 человек. Не знаю всем ли, но мне с комнадой повезло, выполнение заданий происходит легко и непринужденно, при этом всё откладывается в голове. В общем, смело могу рекомендовать этот курс. И да, сама попала сюда по рекомендации мужа, который учится на бэкенда. также в Яндексе.

Познакомился с Яндекс Практикум благодаря рассылке на электронной почте. Часто слышал от знакомых, что можно получить спокойно профессию в интернете и работать не выходя из дома. Но я решил для начала подтянуть свой уровень английского, который был крайне слабый. Я выбрал курс английского для начинающих, так как в школе частенько прогуливал данный предмет. После месяца обучения смог спокойно читать статьи с помощью словаря. Преподаватель — замечательный человек. Если бы не он, у меня мотивация пропала ещё на этапе изучения прошедшего времени. По любым вопросам с ним мог консультироваться хоть ранним утром, хоть поздней ночью, когда с обычном репетитором я бы себе такое позволить не смог. Думаю продолжить своё обучение и начать осваивать профессию управленца вместе с яндекс практикум.

В первую очередь хочется сообщить, что лично у меня уходит далеко не по 10 часов в неделю, а больше. Этот курс для тех, кто готов с головой погрузиться в обучение, получение новых знаний и навыков. Этим нужно жить, чтобы все полноценно успевать.

В остальном (за исключением стоимости) все супер круто, серьезно, интересно. Очень крутой подход у команды сопровождения.

Привет всем!
Проходил курс от Яндекс практикума "Алгоритмы и структура данных" было сложно но благодаря кураторам и менторам прошел благополучно!

Для новеньких запаситесь терпением!

Учусь на "Дизайнере интерфейсов" почти два месяца - и пока все нравится. Расскажу не про устройство учебы (это есть в других отзывах), а про то, почему рада выбору.

Я графический дизайнер с опытом, и несколько лет назад накрыло выгорание. Уходить из профессии казалось глупым - дизайн это то, что реально люблю. В итоге осознала кризис как точку роста и решила сдвинуться в смежную сторону - веб-дизайн. Выбрала Практикум и не жалею.

Про негативные отзывы: сначала они меня напрягли, но теперь думаю, что их писали люди, которые привыкли перекладывать ответственность на других. Если хочешь учиться - научишься. Да, надо читать учебник, делать задания, самому копать доп. материалы - но это же норма, нет? Уровень самостоятельности, который дает Практикум, в любом случае ниже того, что потребует работодатель. Так что кто не привык - прокачаешь скилл заодно.

Команда потока очень отзывчивая, всегда помогают и объясняют. Наставник - золотой человек. За полтора месяца узнала много нового - причем не столько технического (хотя Figma для меня засияла иначе), сколько стратегического: с чего начать проект, как собрать мудборд, из каких этапов состоит создание сайта. Это дает осознанность в работе.

Формат учебника удобный - читаешь когда хочешь, вебинары хорошо разбавляют текст.

Минусы есть, мелкие, в основном по технической части - но их перекрывает поддержка. Идеала нигде нет, это нормально.

Один практический момент: если вы совсем новичок в дизайне, закладывайте времени раза в два больше, чем указано. Учеба горячая. Сейчас заканчиваю 3-й спринт и жду 4-й.

Сын попробовал несколько уроков - оформление симпатичное, экосистема Яндекса, кейсы удобные. Но сообщения об ошибках написаны как для робота: непонятно, что именно сделано не так, хотя любой нормальный html-редактор подсвечивает ошибки с пояснением. Я сам верстал несколько сайтов на заказ, плюс личные проекты - и то не смог с ходу разобраться, где косяк. В итоге желание продолжать отбило быстро. Начало обещающее, и если сын все-таки продвинется дальше, возможно, вернусь к мысли о покупке курса. Пока - сыровато.

Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится - надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.

Я закончила курс "интернет-маркетолога", который длился с января месяца по сентябрь.

Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.

У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.

Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой... но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.

наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера - это то, что меня покорило еще на вводном уроке.

когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)

Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.

Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.

Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.

Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день мониторят наши успехи в поисках работы и помогают)

Начала с бесплатной части курса "Инженер по тестированию" - просто чтобы посмотреть, что к чему. Зацепило сразу, поэтому купила полный доступ, причем со скидкой по промокоду от знакомой, что приятно.

Курс разбит на 5 спринтов, и по каждому надо сдать проект. Ревьюеры дают нормальную обратную связь - указывают на конкретные ошибки, а не просто "принято" или "нет". Формат реально интенсивный: растянуть сдачу домашек на пару месяцев не получится, есть жесткие сроки, и это, как ни странно, работает лучше, чем когда сам себе хозяин.

Тех. поддержка и преподаватель отвечали почти круглосуточно - честно говоря, даже немного за них переживаешь. Вебинары с наставниками проходят в очень спокойной атмосфере, душевно.

Я с высшим образованием, пять лет в вузе - и могу сравнивать. Практикум дает куда более прикладные знания за значительно меньший срок. У меня в универе был предмет по базам данных, но SQL так и не пошел. Здесь тот же материал лег легко и быстро, спринт по базам вообще любимый.

После или во время обучения можно подключиться к бесплатной программе трудоустройства от Яндекс Практикума. Я пойду туда уже после диплома - одновременно два курса просто не потянула бы по времени. Тем, кто сомневается, однозначно советую начать с бесплатной части - сразу станет понятно, ваш формат или нет.

Перед тем как записаться, попробовал вводный курс у конкурентов - Практикум впечатлил больше. Тогда бесплатный вводный доступ был только здесь, и только здесь можно было платить помесячно. У остальных - только кредит от банка-партнера: бросишь учебу на середине, а долг никуда не денется.

Обучение построено без видео - только текст и тренажер, где сразу пишешь код. Поначалу казалось странным, но это работает. Теория, потом сразу закрепление на практике. Когда неизбежно застреваешь - в Slack есть реальные специалисты по специальности, отвечают обычно в течение пары часов с нормальным объяснением, не отпиской. Плюс личный менеджер под организационные вопросы.

Курс разбит на 12 тем, в конце каждой - самостоятельный проект. Проверяют специалисты, пишут замечания, ты правишь, они снова смотрят - и так пока не устроит. Это не просто галочка, итерации реальные.

После обучения есть программа акселерации: HR-специалисты проводят видеоконференции, помогают с резюме, сопроводительными письмами, портфолио на GitHub, делают пробное собеседование с подробным фидбеком. Это, пожалуй, самое сильное место.

Атмосфера в чатах живая - студенты реально помогают друг другу, не только тьюторы.

Минус один: платформа периодически глючит, это заметно в процессе. Не критично, но раздражает.

Я только закончил, сертификат еще не получил, насколько готов к реальной работе - честно пока не знаю. Если устроюсь, дополню отзыв. В целом - рекомендую.

Пошла на курс по Data Science от Яндекс.Практикум в мае 2020 года, училась на 9 потоке. Закончила в декабре 2020. Долго выбирала этот курс, сравнивая с аналогичными, читала отзывы. И не пожалела, что выбрала именно Яндекс.Практикум. Самое ценное в курсе для меня - еженедельные консультации с наставниками из реального мира DS. Теоретическую информацию по Data Science сейчас можно найти во многих источниках, но вот живое общение с людьми, специалистами в области DS, которые работают на реальных интересных проектах - бесценно и вдохновляюще. Ребята интересно подавали материал на консультациях, рассказывали кейсы из практики. Теория и практические упражнения выполняются в тренажере. Кто-то жалуется на его работу, однако у меня с ним сложностей не возникло. Если есть какая-то проблема, всегда можно написать в поддержку, и она оперативно решается. Учеба состоит из двухнедельных спринтов, в конце каждого спринта выполнялся проект. Проекты из разных предметных областей, основаны на реальных данных. Общение с преподавателями, наставниками и другими учениками происходит в Slack. Там обсуждаем проекты, учебные и организационные вопросы. Комьюнити очень позитивное, ребята у нас на потоке были приятные и адекватные. На любой твой вопрос ответят, помогут. Порадовало сильное различие с классическим образованием - тебя не пытаются "подловить" и указать тебе на ошибку, а подчеркивают твои сильные стороны (например при код-ревью). Есть дополнительный бесплатный курс по трудоустройству, где помогают с резюме, сопроводительным письмом, портфолио, помогают определиться с областью будущей работы. Конечно, никакой курс не сделает тебя крутым профессионалом с нуля, да и высшее образование не сделает, потому что нужна практика. Учиться придется всю жизнь, однако курсы от Практикума – хороший старт.

Оставлю честный отзыв - без перекоса ни в одну сторону. Когда выбирал курс, заметил, что отзывы на Практикум делятся на два лагеря: либо восторг, либо ненависть. И теперь понимаю почему. Это курсы для людей, которые готовы реально пахать. Тут прочувствуешь всю гамму: от "я гений" до "я ничего не понимаю", от паники перед дедлайном до настоящего кайфа, когда всё-таки разобрался.

Я учусь на Data Science. За 4 месяца уже успел поучаствовать в хакатонах и познакомиться с нормальными специалистами в области ML и DL. По основной работе я занимаюсь обработкой спутниковых снимков, и новые знания уже нашли там применение - перспективы выглядят очень интересно. Честно говоря, вернулась страсть к работе, которой давно не было. Могу не спать ночь, потому что хочется проверить гипотезу или посчитать модельку - и мне это нравится.

Поддержка кураторов и группа, с которой учишься, - это реально ценно. Но лёгкого пути нет: при решении настоящих задач никто не будет разжёвывать каждый шаг. Практикум учит не только специальности, но и тому, как искать, усваивать и применять информацию. Это курс для тех, кто умеет не опускать руки.

Признаюсь - дважды брал академический отпуск и стабильно делаю всё в последний момент. Но у меня три работы, аспирантура и несколько параллельных проектов, так что если справляюсь я, справитесь и вы. О трудоустройстве пока не могу говорить - я ещё на середине пути. Но отзывы тех, кто уже закончил, и регулярные карьерные мероприятия внушают оптимизм.

Итог простой: оно того стоит. Результат будет зависеть прежде всего от вас - от того, будете ли искать отговорки или реально учиться. Практикум со своей стороны даёт всё необходимое.

На Яндекс Практикум я поглядывала еще за год до того, как реально начала учиться - прошла вводный курс, отвлеклась и забыла. Потом наступил 2020-й, самоизоляция, удаленка, и вдруг накрыло осознание: хочу в аналитику, причем не в Excel, а на Python. Вспомнила про незаконченный вводный курс, в августе в панике доделывала первый проект, чтобы успеть к старту. Сейчас заканчивается уже четвертый месяц обучения - и я честно не представляю, как буду жить без тренажера и проектов, которые сначала пугают до смерти, а потом дико радуют, когда понимаешь, что справилась и даже лучше, чем требовалось.

Курс составлен с реальным юмором - "питоны в питонопитомнике", "крафтовый борщ" и прочие штуки для своих. Каждый раз улыбаешься, и учиться сразу чуть легче. Преподаватели и ревьюеры проектов поддерживают так, что это реально помогает не бросить. Отдельно - вебинары Глеба Михайлова, это что-то особенное.

Сложно? Да, сложно. Но это скорее в плюс, чем в минус.

Взял курс в рассрочку. Сам тренажер в целом неплохой, но багов хватает - несколько раз приходилось полностью сбрасывать задание и проходить заново с нуля. Формат обучения такой, что большую часть времени гуглишь сам и методом проб разбираешься в заданиях - для кого-то это норм, для кого-то нет. Первая практическая работа после тренажера довольно жесткая: пройдут только те, кто действительно что-то усвоил из html и готов упорно разбираться. Если сдаешь её с ошибками три раза подряд - уходишь в академический отпуск на месяц, причем деньги за это время всё равно списываются. Ну и самое неприятное: после расторжения договора личный кабинет обнуляется полностью - и тренажер, и весь пройденный прогресс просто исчезают, хотя это всё было оплачено. Плюс постоянно пытаются удержать на платформе разными способами. В целом для знакомства с темой может и подойдет, но к таким условиям нужно быть готовым заранее.

Год назад решила кардинально сменить сферу - от 12 лет в экономике к проектированию интерфейсов. Попала на курсы Яндекс.Практикума, и главное, что могу сказать: курс реально работает. Через 3 месяца с небольшим меня взяли дизайнером-стажером, причем без полноценного портфолио - работодателя заинтересовали учебные проекты, дал несколько тестовых заданий, и вот я уже в новой профессии. Страшно было очень, особенно когда читала истории однокурсников - все молодые, амбициозные, а у меня за плечами совсем другая область. Но команда Практикума реально помогает не сломаться: кураторы, наставники, преподаватели отзываются на вопросы, и ребята с потока тоже не бросают. Курс дает хорошую базу для старта - не энциклопедию, но достаточно, чтобы войти в профессию. Честно скажу: учеба занимает много времени, многим пришлось временно пожертвовать, и впереди у меня еще несколько напряженных месяцев. Легко не будет, но если четко понимаешь, зачем тебе это - оно того стоит.

Курс очень понравился тем, что все очень подробно и понятно описано, ставлю ему высшую оценку, обучение еще не прошла до конца, надеюсь пока обойтись информацией с бесплатного курса, рлка финансы не позволяют пойти на платное обучение. Благодарю Яндекс. Практикум за возможность учиться бесплатно.

Яндекс Практикум стал для меня точкой входа в новую профессию. Сразу скажу: кто думает, что на курсах можно особо не напрягаться - это иллюзия. Нужно реально думать, запоминать, включать логику. Только так что-то откладывается. Я ещё не дошёл до конца программы, но уже вижу прогресс. Материал структурирован нормально, чувствуется, что его проработали. Отдельно нравятся бесплатные вводные уроки - можно заранее понять, твоё это или нет, прежде чем платить. Я учусь на платном курсе и о деньгах не жалею.

Про Практикум узнала ещё летом перед 11 классом, но попробовать бесплатный модуль по Data Science собралась только весной. Впечатления - очень позитивные. Тренажёр сделан аккуратно: интерфейс понятный, всё проработано до мелочей, приятно заходить. Техподдержка реально удивила - обращалась к ним раз 5, и по техническим вещам (тренажёр завис), и просто по заданиям. Отвечают минут за 10-15, всегда вежливо, и совершенно без разницы, платный у тебя курс или бесплатный. Посоветовалась с семьёй и купили полную версию - об этом не жалею ни секунды. В платном доступе в каждом спринте есть проекты на закрепление, их проверяют ревьюеры. Проверяют тщательно: часто пишут рекомендации даже сверх темы - как лучше оформить, что можно улучшить. Сейчас учусь на первом курсе универа, параллельно прохожу курс - пока всё устраивает.

Долго откладывала обучение - синдром самозванца не давал даже попробовать себя в дизайне, хотя эта сфера всегда привлекала. Когда наступил карантин и появилось чуть больше времени на себя, наконец решилась. Долго выбирала между разными курсами, но все было не то - и тут Яндекс Практикум открыл направление по дизайну интерфейсов. Вводная часть зашла сразу, и я пошла учиться по полной. Ни разу не пожалела. Информации много, поток плотный - иногда реально не успеваешь переварить, это единственное, что немного давит. Но атмосфера внутри очень теплая: наставники и кураторы отзывчивые, преподаватели подают материал интересно, коммьюнити живое и поддерживающее. Ошибки и недоработки встречаются, но команда реагирует на них быстро. В целом - заряжает и мотивирует двигаться дальше.

Пришла на курс "Дизайнер интерфейсов" уже с базой по дизайну - и все равно вынесла много полезного. Материал хорошо выстроен по последовательности: знакомые концепты укладываются по-новому, незнакомые - не вываливаются сразу кучей. Баланс между самостоятельной работой и вебинарами мне понравился - на вебинарах можно разобрать то, что повисло вопросом, наставники реально уделяют время. Формат спринтов с конкретными дедлайнами дисциплинирует - учишься работать в сжатые сроки, а не откладывать на потом. Атмосфера дружелюбная, администрация нормально отвечает - я за это переживала перед стартом, и тут все оказалось лучше ожиданий. Соблазна бросить пока не возникало, учиться интересно. Из минусов: нельзя пройти программу быстрее своего темпа, и в начале внутренняя структура курса немного запутывает - надо время, чтобы разобраться как все устроено. Главная цель сейчас - старт карьеры, Практикум обещал с этим помочь. Как пойдет - посмотрим.

Прошла курс "Интернет-маркетолог" за 7 месяцев (сейчас программа уже 8 месяцев). Постараюсь объективно, без сравнений с другими школами.

Начну с того, что за последние несколько лет вбухала в разные курсы около 100 тысяч - маркетинг, smm, даже продюсирование онлайн-школ пробовала. Ни одно не зашло: то формат не мой, то мотивации не хватило. Здесь вовлеклась уже с первого тестового модуля, который бесплатный. Это реально крутая штука - после него понимаешь и как построено обучение, и подходит ли тебе такой формат. Лучше узнать до оплаты, чем потом.

Формат обучения через тренажер - прямо мое. Никаких вебинаров на 2-3 часа, я их органически не переношу, начинаю спать. Я визуал, мне нужно читать и видеть информацию глазами. В тренажере все именно так, плюс практические тесты внутри.

Еще понравилась "сериальность" - есть сквозной герой Стас (джуниор-маркетолог), который от модуля к модулю попадает в рабочие ситуации: переводит фитнес-клуб из офлайна в онлайн, исследует аудиторию и т.д. Все в формате диалога, включая тебя. Могло и не быть этого, но очеловечивает обучение и вовлекает.

Структура: 12 больших модулей - маркетинговая воронка и аналитика, бренд, оптимизация продукта, Яндекс Директ и дальше. Каждый закрывается курсовой работой, и пока не сдал - следующий модуль не откроется. Это правильно. Другие школы говорят "работайте в своем темпе" - по опыту это значит не закончите никогда. Всего 13 курсовых за период обучения и одна дипломная.

Обучение строится на двухнедельных спринтах: 4-5 дней теория в тренажере, 3-4 дня на курсовую, остаток недели - обратная связь по ней. Завершается zoom-встречей с преподавателем, где разбирают реальные кейсы и можно задавать вопросы напрямую.

По курсовым: дается 3 итерации проверки. Ревьюеры не дают прямых ответов, а наводят на поиск решения. Иногда это бесит - хочется просто посмотреть на правильный вариант и сделать выводы. Но в целом согласна, что это правильный подход.

Общение через Slack - с куратором, менторами, преподавателями. Преподаватели отвечают не всегда быстро, но в течение нескольких часов точно. Куратор когорты практически всегда на связи, и когда горишь - поддержка реально помогает.

Курс запустился недавно, поэтому некоторые вещи допиливают в процессе. Например, в тренажере пока нет поиска - ждем. Мобильную версию просили сделать - сделали, потому что изначально платформа проектировалась под IT-специализации и десктоп.

Чего не хватает? Многие школы сейчас активно кричат о трудоустройстве - здесь этого нет или почти нет. Для кого-то это важно. В остальном разочарований нет, скорее наоборот - похоже, перешла в адвокаты бренда.

Сам курс оценивать не берусь - не с чем сравнивать, и концепция лично мне не подошла. Вебинары, честно говоря, ни о чем. Но главное, что возмущает - это история с возвратом. Написал заявление, попросили "ещё подумать", потом тишина. Уточнил статус - сказали, что запрос в работе у финансового отдела. Два месяца ничего. В итоге на карту пришло меньше половины от уплаченной суммы, хотя из 9 месяцев курса я отучился меньше трёх. Попросил объяснить расчёт - игнор. Обычный лохотрон, только теперь под вывеской "ведущей российской ИТ компании".

По общему впечатлению - лучший курс из того, что я видел на русскоязычном рынке. Но это не значит, что все идеально, есть что покритиковать.

Мне повезло с наставником - давал четкие ответы и по техническим вопросам, и по практическим: в какие компании имеет смысл идти, на какую зарплату рассчитывать. Курс построен так, что идешь в своем темпе, домашки по большей части автоматически проверяются, только самостоятельные проекты смотрят ревьюеры. После проработанной темы реально ощущение, что знания загрузили прямо в голову))

Но есть и раздражающие вещи. В тренажере периодически вылезают баги и опечатки. Пара спринтов объяснена откровенно скомканно - что именно имелось в виду, приходилось вытаскивать на консультациях с наставниками. Некоторые задания в самостоятельных проектах сформулированы нелогично, не всегда понятно, чего от тебя хотят. Тут явно есть что допиливать.

В целом - качество сервиса хорошее, курс для людей. Недостатки есть, но некритичные, с ними вполне можно жить.

Сейчас прохожу курс по UX/UI, финал уже близко, так что могу рассказать по-честному. Записалась не случайно - знакомая до меня прошла курс по аналитике данных от Яндекса и устроилась на работу почти сразу после окончания, так что я ждала запуска курса по дизайну интерфейсов и попала в первый поток.

Чего точно не ожидала - насколько это интенсивно. Дедлайны у каждого спринта двойные (мягкий и жесткий), часть дополнительных заданий я не успеваю, на финальный проект уходит больше времени, чем написано в учебнике. Стресс перед сдачей - реальный. Но за несколько месяцев я прокачалась сильнее, чем прокачалась бы сама в режиме "послушаю подкаст, почитаю книгу, а сделаю интерфейс когда-нибудь потом".

Учебник текстовый, без воды - структурированная информация, тесты с объяснениями к каждому ответу, примеры реальных интерфейсов. Приятно, что нет видео, где 10 минут рассказывают о том, какие качества нужны настоящему дизайнеру. Учебник больше похож на конспект, к которому возвращаешься по делу.

Наставники отвечают на вопросы, ревью работ подробное - не просто зачёт/незачёт, а разбор с конкретными рекомендациями. Чувствуется, что у проверяющих есть гайды, и это скорее хорошо: проверка предсказуемая и содержательная.

К финалу у меня уже несколько проектов для портфолио. Двое из моей группы нашли работу ещё до окончания курса. Рекомендую тем, кто хочет практику, а не просто посмотреть лекции.

Заканчиваю третий месяц на программе "Аналитик данных", впечатление уже устоялось - можно писать.

Пришла сюда с бакалавром экономики 2019 года. В университете анализ данных был, но подавали его так сухо и теоретично, что я сбежала от этого в офисную работу - бюрократия, сверка документов. Год спустя поняла, что мозгу не хватает нагрузки, полезла смотреть вакансии и удивилась: аналитиков берут везде, платят нормально, а навыков у меня ноль. Решила переучиваться.

Почему именно Практикум - объясню. Меня дико отталкивают псевдо-скидки на 50% "только сегодня, уже через три дня сгорит" и операторы, которые звонят и уговаривают купить курс, - это у Skillbox, GeekBrains и компании в полный рост. У Яндекса цена была нормальной сразу, без этих цирков. Плюс пробная неделя бесплатно - можно пощупать платформу до оплаты. Скидку найти реально, но надо чуть постараться, и это, как ни странно, приятнее, чем когда ее тебе суют насильно.

Структура курса мне нравится: три модуля, каждый разбит на спринты по две недели - первая теория с тренажером, вторая самостоятельный проект на реальных, не причесанных данных. Это важно, потому что учебные идеальные датасеты и реальная работа - разные вещи. Проекты проверяют ревьюеры, фидбэк подробный, часто возвращают на доработку - и это не расстраивает, на разборе ошибок запоминается в разы лучше. По выходным вебинары с практикующими специалистами, там тоже много кода, не просто слайды. Организация четкая: кураторы и наставники отвечают быстро, общение в Slack разбито по темам, ничего не теряется.

Теперь честно про сложность. Питон я не знала вообще, статистику помнила смутно - полтора года прошло. Курс пока посильный и совмещается с работой, но времени уходит больше, чем было заявлено изначально. Это стоит закладывать заранее.

Давно училась на вечернем по графическому дизайну, и вот тут наконец получила ту самую основу с понятными примерами, которой там катастрофически не хватало - закрыла несколько пробелов, которые тянулись ещё со студенчества. Подача нормальная, дедлайны реально держат в тонусе. Обратная сторона: если свободного времени немного, готовьтесь к бессонным ночам. Но, честно, это скорее плюс - такой пинок к дисциплине, которого мне и не хватало.

В 26 лет поймала себя на выгорании - работа перестала приносить что-то кроме усталости, захотелось перемен. Хотелось остаться в IT, но с местом для творчества и аналитики одновременно, и в итоге пришла к продуктовому дизайну. Пробовала разбираться самостоятельно по книгам и статьям, но быстро поняла, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уедешь. Изучила программы и отзывы, выбрала Яндекс.Практикум - подкупила постоянная поддержка, помощь с портфолио в конце и возможность платить частями.

Курс спокойно совмещается с основной работой: есть система мягких и жестких дедлайнов, учебник с доп. материалами, задачи, проекты. Вебинары 1-2 раза в неделю - время выбирается голосованием, запись всегда доступна. Проект нужно сдавать на зачет, ревью делает опытный дизайнер - это не формальность. Если не успел - переводят в группу помладше без доп. оплаты, никто не выбрасывает за борт.

Поддержка реально работает. Куратор отвечает на организационные вопросы и реагирует на фидбек, преподаватели развернуто отвечают по проекту и советуют, где почитать подробнее, наставник ведет вебинары и делится полезными материалами в чат. Общение через Slack и Zoom - удобно.

Минусов для себя не нашла, потому что получила именно то, на что рассчитывала: структурированный учебник, профессиональный взгляд со стороны и ощущение, что ты не один. Курс длится 7 месяцев, ежемесячный платеж - 12 000 рублей, итого 86 000 за все обучение.